计世上看到的一文章,叫《免费是"开源"的最终目的》http://www.ccw.com.cn/news2/it/htm2007/20070315_245602.shtml 此文章是翻译，InfoWorld高级记者的文章，原文如下：《Free software is nothing to fear》 http://www.infoworld.com/article/07/03/05/10OPopenent_1.html

翻译有误，把自由软件译成免费软件，自由软件不等免费软件，英文单词FREE有免费和自由的意思，在这里译者就将FREE译成了免费，呵呵。其实这也不奇怪了，很多文章都是这样译的，把原意给搞错了。在很多专业的媒体上，相关专家都指出：free software 是自由软件，不能叫免费软件。其实业内的人都明白这个意思。给出以下几个规则，我个人是这样理解的，可能有些不正确：

1、是自由软件一定是开源，如:linux core、GCC等自由软件，他们都是开源的。

2、是自由软件不一定是免费，自由软件定义是自由得到源代码，自由复制，自由修改，自由传播，而不是免费。

3、是开源软件不一定是自由、sugarcrm是个开源软件，firefox严格上也讲也不是自由软件，但他们都是开源软件。

4、是开源软件不一定是免费、MySQL是开源软件，但他们的企业版是收费的。Mozilla基金会中有很多项目都是开源的，要知道他们去年赚了7000多万美金。

5、是免费软件不一定是自由，像QQ、IE都是免费的，但他们不是自由软件。

6、是免费软件不一定是开源，MSN也是免费的，但不开源。

要说自由与开源软件两者有什么区别，那是相当的大，但两者也有很多共性的地方，只是从哲学角度上理解不同，怪不得自由软件之爸RMS到现在为止都不高兴别人把自由软件跟开源软件搞在一起，对于用户来说，选择自由软件和开源软件都是一样的。他们的理念就是源代码对用户开放，这已经够好的了。