加载中…
个人资料
  • 博客等级:读取中…
  • 博客积分:读取中…
  • 博客访问:读取中…
  • 关注人气:读取中…
相关博文
加载中…
推荐博文
加载中…
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:
诗词笔记(1):格律三题(2009-10-18 11:41:54)
标签:文论 作诗 填词 格律 平水韵 词谱 文化 分类:诗情•词韵•字意•文心

    古典诗词爱好者很多,熟读之余,难免手心发痒,跃跃然想要胡诌几句。可是没胡诌两下,就引来大堆批评,诸如打油不入流,不合辙押韵,平仄不对等等。吓得一干试水者赶忙缩回去,生恐唐突了古典。博中载有诗词以来,也没少与看客争论格律之事。亦有师友下问,写古典诗词究竟要不要讲究平仄?事涉文论,不可轻慢;查阅研读了不少前人今人的议论,加上自己的揣摩心得,试答些许流行疑问如次:

 

(一)作诗填词要不要讲格律?

 

    此疑问须分而论之。先说格律的来由。《诗经》乃至乐府时代,并没有格律一说。格律诗发端于南北朝,成熟于唐。可以说唐以前的诗,没有格律之事,当然也就谈不上作诗要不要讲格律的问题。

    唐以后作诗,合于格律的,为格律诗(又称近体、今体);不合格律的,仍然称为古诗或古体诗(包括古风、歌行体等)。要求格律的诗歌之中,律诗最为严格。词、散曲从诗(指每句字数相同或基本相同的古典诗歌体式)演变而来,格律的要求近于格律诗,但比律诗宽松一些。绝句则最为宽松。

    至此可以回答“作诗填词要不要讲格律”的问题,填词必定要讲格律,而作律诗、绝句当然更要讲格律。至于较自由的古体诗,本来就没有格律一说,自然也无需讲格律。不过古体诗当然也并不排斥近体诗的格律,并且古体诗自有其体式,亦应遵从。

 

 

(二)格律是什么?格律就是平仄吗?

 

    格律是对诗歌格式、音律的规定,有用韵、平仄、对仗、字数四大要素,平仄只是格律的一个要素。

    用韵包括两个部分。其一为韵位,也就是诗句中哪一个字需要押韵;其二为音韵,也就是每一字的韵是什么以及哪些字属于同一韵组。

    平仄涉及汉语的四声。四声是齐梁文人的发现,当时分“平上去入”四声。四声因方言而有差异,且任何语言的语音都会不断变化,因而韵书所载四声也非自古以来就是唯一,一个字是平是仄也因所依据的语音体系而不同。

    对仗是律诗的要求,其余诗体可以不论。律诗的四联,依次称首联、颔联、颈联、尾联。按照规定,颔联和颈联必须对仗,首联和尾联可对可不对。绝句的两联也是可对可不对。排律的首联可对可不对,中间各联都必须对仗,最后一联不对,以便结束。对仗要求句法相同,相同的字不能相对,相对的字词性要相同。

    字数的规定,近体诗一般为五言、七言,词、散曲则要依照词牌、曲牌而定。

    今天许多人津津乐道《平水韵》,似乎《平水韵》就是千古不易的经典韵书,其实不然。唐宋时代最有影响的韵书是《切韵》、《广韵》,《平水韵》是金人王文郁根据唐宋诗人用韵情况总结汇编出来的。现代人写格律诗,可以选择现代汉语普通话音韵,当然也可以用任何一部古代韵书所载音韵,甚而用方言韵也未为不可。只是,不必动辄称《平水韵》为唯一正统,须知用韵也好平仄也罢,都是服务于诗歌音律之美的,古韵今韵,追求的不外乎诵读或演唱时有规律的抑扬顿挫。

 

 

(三)依格律填词就是要照词谱填词吗?

 

    首先须明确,词的格律不等于词谱

    格律是诗歌发展到一定时期,人们对格式、音律予以总结并订出的规范,唐代讲格律,很大程度上因为诗歌为科举科目,须有评价的形式尺度。词在早期是用以演唱的,因而要遵从音乐调式,并因为遵从音乐调式,必然要求文字本身合于音律,则字数、平仄、句式、韵位等均须措意。此时的词作为歌词,每句字数并不是严格确定,在适于演唱的前提下,一些缀字、少字可以接受。后来词脱离演唱,大多词人填词也不为歌唱,只是将其作为写情寄意的文字作品,故而只按照格律填词,而不问音乐调式,也就是按照词牌的字数、平仄、句式、韵位填词。因为不付诸演唱,平仄、句式流变甚多。看《全宋词》可知,周邦彦、姜夔、柳永等音乐、格律兼通的词人在当时即是少数,当然这个少数派在创制新词牌方面贡献很大。

    词谱的出现是在词已经失去其流行地位的元代。“谱”这个字本义是籍录,也就是将既有之物编订记录成册。词谱两个字就已经说明其身世,也就是后世对于前人词作的一种汇编。汇编的原因在于,词牌众多词作更多,可是看上去无章可循,后人想要继承学习,就需要一个规范指导。而词谱怎样编订呢?还是寻找前人(主要是宋代)作品中的经典,从中发现字数、平仄、句式、韵位的一致规律,总结为“谱”。今天许多人用的就是清代的《钦定词谱》、《白香词谱》等等。可惜用谱者多半没有看这些词谱的编辑说明,只是一头扎进去找词牌依样填词。若认真读了词谱的前序、提要,就能明白编订词谱的苦衷以及词谱本身的不足了。

    词谱对于词的传承所起的积极作用是毋庸置疑的,但是填词所要遵循的从来是格律而不是词谱。词谱是格律的一种载体,格律尚有其他载体存在,比如没有收入词谱的作品,同样是格律的载体。词谱对词牌的汇编,有其演绎的部分,比如平仄与句式,是从既有作品总结的,其总结当然也就不一定唯一正确;也有困惑的部分,例如很多词牌有变体若干,其实恰好说明格律在宋代不是那么整齐划一的。

    填词要遵从格律,理所应当,即便平仄不大讲究,最起码字数、基本句式和韵位是要遵守的,否则便不成其为依某词牌所填的词。当然,喜欢词谱的人尽管依谱填词,这也是创作的自由。只是不必拿一个词谱来套别人的作品,似乎不合词谱就是离经叛道了。

 

加载中,请稍候......
  • 评论加载中,请稍候...

验证码: 请点击后输入验证码 收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:95105670 提示音后按2键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有