加载中…
个人资料
  • 博客等级:读取中…
  • 博客积分:读取中…
  • 博客访问:读取中…
  • 关注人气:读取中…
相关博文
加载中…
推荐博文
加载中…
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:
说说高速公路更名(2009-11-01 12:48:39)
标签:高速公路 编号 更名 杂谈 分类:强国之梦

说说高速公路更名

    高速公路更名是很有必要的,看看原来的命名混乱(参见拙文:高速公路的命名),一直期望统一命名后的规范划一。
    现在高速公路更名开始落实到实处了,望着满眼的数字,开始感觉到其中的不便了,提几个问题与交通主管部门商榷:
    1. 数字表达确实准确,但其中包含的信息太少。我也知道实际数字也是有意思的,如单、双号表示纵线和横线等,但应该没有原来的汉字简称好记。没有GPS或地图的指引,记住不容易。
    2. 国家高速的命名采用起点和终点的简称来命名,但相距都在几千公里,对开几十、几百公里的人来说,几乎没有指导意义。最有利的是北京人,因为有很多京X高速。其他有多少人的目的地是国家高速的起终点呢?就像宁杭高速改称G25长深高速,能知道是长春到深圳就很不容易了,对在江浙境内开车的人指路的意义不大。
    3. 没想到一次改变这么彻底,为什么不能照顾原来形成的习惯。如将沪宁高速改称G42沪蓉高速后,指示时应该可以写成G42(沪宁段),而不是简单的一个G42。
    4. 编号的方法是向美国人学的,但恰恰东方人和西方人由于文化的不同,对数字的敏感是不同的,否则,我们是否要将中山东路改成第五大街?

    最值得同情的是上海人,可能刚适应A20、A30的名称又要改成GXX和SXX了。

    GPS要热卖了。我也只好多学习,争取不走错路。

阅读 评论 收藏打印举报
已投稿到:
加载中,请稍候......
  • 评论加载中,请稍候...

验证码: 请点击后输入验证码 收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:95105670 提示音后按2键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有