随着社会创造财富规模的越来越庞大，以黄金实物为本位的货币制度早已经显现出起弊端，这正是纸币和虚拟数字化货币出现的原因．黄金的货币功能越来越弱，但是没有完全退出历史舞台．千百年来都认同就必将继续认同下去吗？

黄金在谁的手里？每次战争包括二战，科索沃战争，伊拉克战争，美国都往自己手里搬黄金，而这个时候它在告诉世界什么？它通过经济学家们告诉大家，黄金已经快没落了，美圆才是唯一的储备目标．我们手里黄金少而别人通过战争抢夺以及意识弱化囤积黄金．你要储备黄金，唯一的结果是什么就是涨价．涨价就是　被剥夺的过程！这和石油涨价一样，和其他资源一样，你要什么什么涨．如果说石油是必需的战略需求，那么黄金则是可有可无的需求．因为没有石油，工业生产运转不了，更不要说一旦战争，飞机坦克，还有后勤都瘫痪．但是黄金不储备其实对一个国家而言是无所谓的．为何要刺激起这个不是必需的需求？

国家一旦将黄金储备提高１０％的比例，民间则肯定提高５０％的比例，而且这个绝对值数量，民间储备远远大于国家，这意味着什么？再次用劳动创造的财富去换取一堆金属，只是这个金属闪光一点．一旦大量储备黄金，我们不是去接别人低价建仓的黄金筹码吗＞要知道黄金价格已经翻了好几倍！不是去替别人推车抬轿子吗？黄金价格一旦继续被拉高，则会陷入一种循环，就和股票一样，越涨越有更多人来买，越有更多人来买，它越涨！　如果要储备黄金？前几年都干什么去了？那时黄金怎么就那么不值得储备？所以就算黄金可以储备，但是时机不对！

黄金的轮回过程是这样的：通过战争武力抢夺－－在其他国经济发展过程中弱化黄金地位，囤积黄金－－其他经济发展起来了到剪羊毛的时候开始重新派发黄金－此时价格已经翻好几倍十倍－－－以后再通过战争武力抢夺集中黄金－－－循环再循环

黄金本位制已经不再适应社会的发展了，这是科学技术发展与社会经济财富发展规模越来越庞大决定的．要使得一国货币坚挺就先得让别人认同你这个国家？如何让人认同国家１：科技先进，２军事强大，３经济强大４　国家形象和信用良好

 　有人说：所有货币中只有黄金不是信用货币，因为黄金本身是实物。所以是实实在在的财富．我的回答是：任何货币都是信用的产物．不管是贝壳还是白银还是黄金．还是纸币．只是这种信用确立的方式不同而已．确立信用有两种方式：一是群体自主意愿的认同　二是国家权力强制确立．

 为什么说黄金不是财富？　
　　我们来看两个情况：１　一个非常落后的森林部落，组成一个国家，忽然之间发现一座金山，这样在这个国家里，黄金就像普通的石头一样．而这个国家的生活并没有因为拥有一座金山而变得富有，食物照样匮乏，人们穿的仍然是不能蔽体的兽皮．还是没有汽车坐，没有电视看．难道他们因为有了成堆的黄金就富有了吗？没有！他们仍然穷得要命，仍然是原始落后的部落和国家．　２日本够富有吧，如果我们把日本国内的所有黄金都聚集起来，都搬走．这样日本国内没有一点黄金了．如果说黄金和财富对等，那么日本应该成为一无所有的国家了．事实呢？人家粮食照样有，人们吃香喝辣．人家汽车照样造，还倾销全世界．电子产品照样领先世界．人们通过劳动创造的产品和服务并没有因黄金全部搬走而有所改变．照样是个富强的国家．如果说有什么不同，就是没有人戴黄金饰物了．　
　　试图将黄金作为货币以其实物特性和几千年以来受到人们的追捧就将黄金与财富等同混淆，是不科学的，甚至是愚蠢的．鼓吹要么选择黄金要么选择崩溃的家伙,则是美国和欧洲的黄金推销员,其推销方法是恐吓式推销,就和赵本山卖拐差不多,和那些算命半仙通过恐吓你有血光之灾需要化解从而诈骗人钱财的把戏一样低劣!他说来说去最终就是要让中国人大量储备黄金!中国自己只有600吨黄金而美国(1.5)欧洲(2.5)黄金储备4万吨,你去买人家就把价格继续涨上去,这等于在掠夺中国人的财富.黄金的货币化功能随着科学技术的发展和社会财富规模的不断扩大已经变得很弱了,不知道宋鸿兵与刘军洛为何一直在高喊黄金万岁?我觉得他们这是在恐吓,为美国佬和欧洲人推销黄金,帮助美国佬掠夺我们..通过猪肉时间和方便面加大人们对通货膨胀的恐惧,利用传统观念中人们认同的所谓黄金保值功能,也是美国佬兜售黄金掠夺财富的一步棋.<货币战争>的效果就是用真实的大白话恐吓中国人,最后让中国大量购买黄金.用心险恶!按照目前的价格:730美圆/盎司,只要兜售一万吨黄金给中国,则就是2575亿美圆,相当于中国几十外汇储备综合的四分之一,其中还未包括黄金价格继续上涨.按照宋所讲外汇储备10分之一也就是1400亿美圆左右换成黄金看起来没什么,但是一但这种思路被认同,民间急速储备开始人们极力购买黄金,则民间储备数量远远大于国家储备,至少是好几倍.所以鼓噪起黄金储备之热潮的话中国被掠夺个5000亿美圆是很容易的.