又听到一些奇谈怪论，说高也同学也是没办法才被迫说出那样的话，换了谁，都可能这样做。“他是一个实习生，期待着在央视转正，能不顺着节目组的意思吗？”

    顺着这个逻辑，这些人进而认为：我们不应把矛头指向一个初出社会的年轻人，我们应该宽容他，与其指责他，不如指责体制，指责央视。

    这种看似很理性、很“人性关怀”的思想，其实是对作恶者（不管是人，还是体制）最大的纵容。

    首先，如果我们都抱着这样的思想，就不会有人对自己的行为有所顾及，以后当每个人在面临体制与人性的矛盾选择时，每个人都会选择做出伤害社会的行为，因为没有人会谴责他，他不会有心理压力，因为他知道大家都有共识，“这就是体制问题，与个人无关。”他会心安理得地继续说谎话、做坏事儿。相反，如果我们保持这样的舆论谴责，就会使得每个人更加对自己的言行抱有敬畏，这个社会的进步就要多一些。

    其次，从技术上来说，我们去谴责一个看不见摸不着的体制，除了加深我们对这个体制的愤怒感，对于改变这个体制几乎是没多大意义的。体制本身不会做出改变，只有人才能改变体制。所以必须问责到人。

    我们不要太好心肠地替高也担忧了，他不是小孩子，他是成年人，就必须为自己说过的话负责，更何况，他是在央视上面对公众说话，难道没有意识到自己的公共责任？再说了，看到毛片心神不宁很长一段时间，你如何面对自己的女友？能勃乎？我倒觉得对于成年人来说，看点这些东西有助于提高性爱技巧，促进感情，对女友倒是好事。

    更奇怪的是，既然是宣传色情对青少年的恶劣影响，那麻烦找个未成年的出来，像高也这样“现身说谎”，完全没有说服力，谁会相信一个成年人会看了毛片心神不宁？现在有多少80后男生没看过毛片？但如果是弄个13、4岁的少年，效果就不一样了，社会也会对国家的整治行动抱有更多认可感。从这个角度上来说，《焦点访谈》节目的编导人员，是不称职的，他们也像很多公司人浮于事的官僚作风一样，不假思索地随随便便找了一个人来，结果把戏给演砸了。