发博文
正文 字体大小:

德乌共谱美丽足球

(2010-07-11 16:29:59)
分类: 与2010年世界杯有关的比赛评论

德国VS乌拉圭

德乌共谱美丽足球

抛开了利欲熏心,足球给人带来的是感官和身心的多重刺激。三四名决赛的制度必将持续下去,因为这才是真正的足球盛宴。

 

1.完整阵容的较量。

MullerSuarez齐登场,虽然对于各自球队来说已经是亡羊补牢,但观众们领略到的是让人赏心悦目的舞蹈。尽管我们到最后也没有看到能够带伤上场的Klose创造历史,尽管在德国队这边更多的是在锻炼年轻球员以期让他们获得更多的大赛经验,但只为比赛而比赛的比赛注定是美妙的。21岁的Muller第一次登场世界杯的舞台就收获了五个进球,更难能可贵的是他门前的嗅觉和灵活的跑动为德国队注入了新的元素,如果没有伤病的困扰,再打两届世界杯完全不成问题,或许Klose14球和Ronaldo15球就在等待他的超越。而在防守一边,老Butt犹如打了鸡血一般,整场比赛高接低挡扑出N多势在必进的射门,本场比赛也许会是他的世界杯绝唱了,但他这场比赛的得分必定很高!其实“老领导还是热情洋溢的。”

乌拉圭的阵容可谓是更加严谨,全部主力集体首发,Tabarez看来还是想拼一把的。乌拉圭的双后腰发挥异常出色,抢传均可得高分,只是锋线上只有Forlan一直保持着高昂的状态,SuarezCavani状态充其量算是个良好吧——Suarez助攻Cavani的那个分球和Cavani的临门一脚是乌拉圭的亮点之一,只是Suarez下半场那个面对几乎是空门的机会时显得有些急躁,即使Butt不碰,也只是个打边网的球;Suarez打远角的那个球一方面是自己的急躁,还有一方面就是Cavani的跑位不太好。

从实力上来说,德国队更胜一筹,但乌拉圭的整体战术执行力要更加出色,只是临门一脚稍欠。

 

2.可惜没有“如果”。

半决赛,乌拉圭是最大的受害者,德国其次,荷兰第三,最不受影响的就是西班牙。这个受害指的是阵容的齐整性。乌拉圭损失了SuarezFucile两员主力中的主力;德国队面对西班牙几乎没有还手之力,少了Muller似乎也不是什么太大的问题,但正如之前所说的,Muller的活力确实德国队所需要的;相比较而言,荷兰队虽然De JongVan Der Wiel停赛,但顶替上场的De ZeeuwBoulahrouz都属于对位对能力换人(后者的助攻能力可能差一点),但必须要说明的是,Robben的及时复出本身对参加这届世界杯的荷兰队就是最大的利好;西班牙只遇到过打法上的问题,小白的伤病只是一个小插曲,而没有出现一个人由于伤病原因无法上场。如果说Muller的缺席对于德国队失利原因来说只是冰山一角的话,那乌拉圭的损失对于他们来说已经算是釜底抽薪的悲剧了,因为此,主帅连最信赖的433阵型都做了调整,那能不输么?

 

3.牵出的半决赛问题。

荷兰VS乌拉圭的比赛我没有写评论,主要是因为我看的来气——三脚门柱内侧加一个明显越位进球,荷兰队的运气如果算上Robben顺利归队的话可以说好得不能再好了。现在心情平复了,回头想一想,觉得乌拉圭输球也是没办法的事。少了SuarezTabarez只好打双前锋442平型中场,这就将乌拉圭从原来的“前三进攻后七防守”的战术抽离了出来,对乌拉圭造成的是致命的打击。平型中场说白了是想利用场地的宽度去打,但在那场比赛中,乌拉圭打边路传中却在中路没有高点,打边路短传渗透内切跑位可中路缺少拿球护球做球的人,我就寻思如果真要这么大的话一高一快是最好的选择,为什么还要将Cavani留在场上,而不换上Abreu?或者干脆依旧打433Abreu高中锋拿球打门策应都行,ForlanCavani轮流回撤拿球反击或者相互换位来冲击荷兰队防线,岂不是更好?要知道,荷兰队的弱点就在中卫防空上,打地面渗透其实占不了很大的便宜的。但结束了就是结束了,输了就是输了,好在乌拉圭让我们看到了南美足球的另一面,就是难能可贵的攻守平衡。

 

4.“普天同庆”

每次看比赛,都会想到这次世界杯用球的问题。当看到Muslera扑出Schweinsteiger的射门但却被Muller补射得手的时候,我又一次对足球发出了感叹。不知大家是否会对这一幕非常熟悉——球径直向球门飞去,守门员的身子左倾挡开了来球,可弹走的皮球却向着守门员的右边飞了出去,要么被补射,要么直接进球门。如果一个门将出现甚至屡次出现这样的失误,我们可以下结论说这门将烂得没边,但如果N多门将——征战于世界杯赛场上的N多门将——屡次出现这样的问题,我可以负责任地说,这不是守门员的问题,而是足球的问题。门将的职责是将球击向安全区域,可曾见过门将的重心在左,却硬要把球击向右边来成全对方的进球?有人会说,足球有问题那对大家都一样,大家都是公平的。可如果破门只是求助于足球诡异的飞行轨迹能够迷惑门将的判断的话,我认为这是不是我们期待的比赛,不是我们期待的破门方式,不是美丽足球。这是对门将的一种侮辱,是对致力于判断足球落点甚至轨迹的门将最彻底的打击。我们,或者说我,看球赛,一是要看进攻,看美丽的Robinho式地跑位和Melo式的视野开阔地传球(巴西VS荷兰上半场),二是看防守,看德国人在场上形成前后左右的夹击来冻结Messi的发挥(德国VS阿根廷),三看门将,看Buffon电光石火般地托出Zidane的头球(2006年世界杯决赛意大利VS法国,加时赛下半场),可本届世界杯,门将几乎个个都成了小丑,连发挥越来越出色的圣卡西也险些在半决赛成了“普天同庆”牺牲品,科学家们,你们能在让球赛更戏剧性一些么?

 

决赛即将上演,冠军就在眼前。

 

                                                 2010.7.11 5:36

阅读 评论 收藏 转载 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...

       

    验证码: 请点击后输入验证码 收听验证码

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有