团队精神是否为大道？

博友留言：老师您好:对于您讲的团队精神，认为团队精神或集体主义精神就是大道的说法，我觉得值得商榷：集体主义在当今的社会中，更多体现在公共权利、国家、或政府、集体上，公共权力与公民的生命、自由与尊严应该是什么关系？孰高孰低？公共机构服务于公民还是公民服务于公共机构？公共机构的利益高于公民个人的生命与自由。这在各地的拆迁、征地的补偿问题中表现得淋漓尽致，对公共机构予以特别保护，对侵犯公共机构利益的公民一律予以额外重判“无期徒刑”甚至死刑，这反映出一种公权高于人权，以公共权力的名义可以剥夺公民的自由甚至生命权的人权理念。这也印证了人权学说的一个基本假设，即公共权力是对公民的生命与自由的最大威胁。意识不到这一点，就会打着“集体主义”旗号，行集体的私利侵夺公众的权。人权意味着人的生命、自由与尊严等价值超越于金钱与权力。人的生命与自由本身就是目的，而非金钱与权力的工具。对于公民的生命与自由来说，公共机构或公共权力不具有天然的优先性。反过来，公民的权利与自由是公共机构或公共权力必须坚守的行动边界。否则，公共权力就失去其存在的合法性。我国宪法已经明文规定“国家尊重和保护人权”。所以，“团队精神就是大道”的说法很片面，中国的共产运动由全盘公有制到今天的私有制的演变，就充分证明“集体主义精神”并非真理，只有建立在人权、自由、尊严基础上，才能谈团队、集体精神，否则，就要给人民带来灾难。

以下供参考。

所谓团队精神，就是从整体出发、从大局出发，去除私我的精神。这和无私的道应该是一致的。如果打着“集体主义”旗号，行集体的私利侵夺公众的权，那么这个不是我们概念中的团队精神。团队精神是舍弃自我，互相帮助，为了整体的精神，而上面的行为却是自私的。

我们都清楚，好的企业文化，都讲究团队精神，团队精神确实可以使一个单位具有凝聚力，从而提高其工作与办事的能力。团队精神也使得集体中的弱者得到扶持和尊敬，这本身就是维护了人权、自由、尊严。如果打着“人权、自由、尊严”的幌子，否定集体主义，我们一眼就可以看穿，这是多么自私自利、狂妄自大的思想与行为。这种私心，使得自己崇尚个人利益为上，对别人和集体的利益视而不见，置之不理，我行我素，这恰恰是在破坏人权、自由和尊严。

我讲过，团队精神的真实含义是辩证的。所谓团队精神，是维护集体的整体性和保持个体的独立性的辩证统一关系。片面强调一方都是偏激的和极端的。不建立在利益个体的基础上的整体性，不是在维护集体的整体性。公共权利、国家、政府、集体，如果不是为了构成国家、政府、集体的个体服务的话，就失去了其存在的价值。而要为个体服务的话，当然就应该以人为本，将人权放在重要位置。当然片面强调人权、自由、尊严而不管国家、政府、集体大局的利益，则是自私的。只有将二者有机结合起来，中道对待，才是真正的团队精神。

所以，我认为，团队精神对我们非常重要，它可以帮助我们智慧地去除自私自利的思想行为，同时也帮助造福他人和社会，正所谓“人人为我、我为人人”，融利己于利他人之中。团队精神是我们提高修养上的大加持。如果一个人真的非常注重团队精神，又何愁难以去除自私、我执的心行呢？因此，我建议大家认真学习研究到底什么是团队精神，不要误读团队精神，并将这种精神认真贯彻到自己工作、生活、学习等方方面面。