加载中…

加载中...

个人资料
苏群
苏群 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:87,610,581
  • 关注人气:237,220
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

“绕前防守”不是死结(篮球先锋报4月23日评论)

(2009-04-23 11:19:28)
标签:

艾弗森

湖人

火箭

霍华德

科比

姚明

易建联

詹姆斯

体育

分类: 姚明和火箭

 

破解绕前防守,不仅是火箭的问题,更是所有篮球迷的问题,但阿德尔曼一个人的智慧加上10万中国人的智慧,依然没有敌过开拓者的绕前防守。

 

如果在网上google一下,输入中文“火箭”和“绕前防守”,搜出的条目多达125000条,这意味着至少有十万球迷在为姚明破解绕前防守献计献策。火箭的季后赛,在中国第一次成为篮球战术的“全民教育”。然而,10万球迷多七嘴八舌,解决问题的只却能靠一个人——阿德尔曼。当开拓者队第一次真正祭出“绕前”这一武器,姚明交出的答卷是6投3中,得11分。

 

整个常规赛,姚明打了77场,有14场比赛投篮数在10次以下,其中5场9次出手,7场8次出手,2场7次出手,季后赛对开拓者出手6次创下最低纪录。常规赛那14场,火箭8胜6负,而季后赛对开拓者第二战6投3中,和第一战9投全中得24分反差鲜明。

 

投篮数少,只能有两种情况:要么姚明投篮特别顺,比如季后赛第一场;要么接球特别不顺,比如第二场。在常规赛中,接球特别不顺而输球只有6场,只占全部比赛的7%。这是个利好的数据,证明“包夹”或“绕前”不是打不开的死结。

 

对付姚明这样优秀的大型中锋,只能有三种办法:顶防,夹击,绕前。你没有大型中锋,就选择夹击,但必须冒险放空外线一个点。绕前防守险而又险,通常内线较弱、万不得已才出此下策,姚明一回身就能接到球,然后底线弱侧(无球一侧)协防,引起连锁反应。

 

姚明的大型身材导致移动不快,这是吸引绕前防守的根本,因为中锋迅速的移动和外线及时传球,是破解绕前的第一法则。开拓者首战不考虑绕前,不是麦克米伦无知,也不是普里兹比拉和奥登无能,而是怕一战既溃。由于姚明首战效率太高,逼迫开拓者冒险“绕前”,显然他们对火箭缺陷的关注,远不如10万中国球迷——在季后赛开始前,中国谈“绕前”色变。

 

以前姚明不怕“绕前”,因为火箭有麦迪。对手“绕前”防姚明,麦迪在外线有两大选择,他既能掌握给姚明传球的火候,又能和姚明做高位挡拆。麦迪离去,给姚明传球的人变成布鲁克斯或者巴蒂尔,问题由此而生。巴蒂尔通常是弱侧底线的狙击手,如果他绕到强侧45度接球再传姚明,底线变成阿泰斯特,大大减弱外线的空位机会,所以布鲁克斯传给姚明是第一选择。

 

现在10万中国球迷都知道布鲁克斯不擅长传球,更不说给“绕前”之下的姚明传球。在常规赛中,过顶传球是最简单的破解,但弱侧会有协防,等到季后赛第二战,开拓者连过顶的机会都不给,球还在布鲁克斯手里,底线弱侧已经在姚明身后——这不止于“绕前”,更是“夹击”,是“绕前”里面最险恶的一种,过去NBA的人盯人规则决不允许。

 

在这样的情况下,姚明只有两种选择,一是迅速进入三秒区向弱侧移动,二是和布鲁克斯挡拆。后一种选择几乎是形式主义,因为姚明立刻被放空在高位,两人包夹布鲁克斯,在第二战中姚明只在高位投中过一球。前一种情况是传球的最佳时机,这需要外线和内线完成天衣无缝的配合:姚明进入三秒区背筐,时机或许只有半秒钟,与此同时布鲁克斯的球必须马上转移到弧顶并且立刻给姚明,机会稍纵即逝,可惜在第二战外线没有一次这样的转移。

 

外线不会传球,仍有数种破解办法,这需要斯科拉在“肘部”(罚球线一端)接球分配,但前提是斯科拉在高位的命中率有保证。这个赛季斯科拉风格转型,底线挡拆少了,高位跳投多了,他的高位命中率升了,底线命中率降了,但无论在哪个位置跳投,都不是阿根廷队的斯科拉,这或许是布鲁克斯和斯科拉少做挡拆的根本原因。说到底,火箭破解绕前,仍然得依靠外线转移球迅速,以及姚明向弱侧的及时移动。与此同时,巴蒂尔的底线转移也是关键,他既可以接空位投篮,也可以接球后向重新要位的姚明传球。一切的一切,在于位置移动和传球及时。

 

火箭第二战外线打得风生水起,但这都是表像,不是制胜根本。火箭输球,在于准备不足,尽管中国有10万人在谈“绕前”。季后赛的最大特征是“调整”,而且是输者先调整,因为胜者在明处,输者在暗处。现在轮到火箭调整,而开拓者已经使出了浑身解数。以后的比赛,调整的空间越来越小,出奇制胜几乎不可能。

 

至于穆大叔,他原本就不是常规武器。他已经替火箭偷得一个客场,算是功德圆满,后面的应对不过是回到常规赛的旧套路。剩下的就看姚明了,天降大任,谁能筋骨不劳,体肤不饿,心志不苦?

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有