加载中…
个人资料
老余
老余
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:705,802
  • 关注人气:815
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

博彩研究史(五)——基本面的分类与运用

(2014-11-18 16:21:42)
标签:

体育

竞彩分析

竞彩投资

竞彩推荐

足球彩票

分类: 《足彩理论知识》
        又有很多天没有推荐了,主要是最近工作比较忙,加上也没有联赛,全是友谊赛和杯赛,不推也罢!不过很多朋友似乎有点沉不住气,这可不是好现象,所谓心态,除了购买的资金多少外,也要看你能不能忍住不买,不该买就不买,该买就理性的买,这才有助良好心态的养成!彩票不是我们的全部,只是生活的一部分,如果给你带来了不愉快,就要反省;如果给你带来了快乐,就要珍惜和守住这份快乐………… 

   

前篇回顾

        在上一篇中,老余用自己的方式,把庄家在联赛盈利的模式简单粗略的作了一些阐述:一般而言,联赛会被庄家评估成4个档次,根据不同档次之间的搭配,开出不同档次的盘口赔率,利用不同的方法,获取不一样的利润。当然,这不是绝对正确的,抛砖引玉而已,有待各位继续探索查证!而基本面的学习,有助于大家对庄家开出的赔率盘口进行解读和真假辨别,也有助于解读少数分级档次比赛开出超越该档次盘口赔率的密码,今天我们就来详细了解一下基本面的一些基础知识……

什么是基本面

        所谓基本面,就是对垒球队的基本情况,以及因影响两队交锋的所有因素和一些变数。简单点说,就是影响比赛结果的元素总和。以前老余写过一篇《影响比赛结果的元素》,当中以场内和场外因素为大家简单解释了基本面,而今天我会站在不同的角度,用不同的方法再次为大家解读基本面,希望对大家的研究有一定作用。

基本面分类

        一、如果从基本面收集的难度来区别,我们可以把基本面分为三个级别:1、显而易见级(所有人都能看到);2、大海捞针级(少数人可以收集到);3、黑洞级(一般人无法碰触)。

        二、如果从基本面的可信度来区别,我们可以把基本面信息分为四个档次:1、公开信息(无法隐藏的资料信息);2、半公开信息(信息资料较为模糊);3、非公开信息(核心人员之间的信息);4、非法信息(假球)。

                                                            难度分类详解

        一、显而易见级:这个级别的信息我认为是很容易收集到的,任意打开一个专业足彩网站都应该能够看到,按照信息对比赛的重要性,我是这样排列的——近期状态对比、主客场对比、历史交锋记录对比、球队级别对比、伤停对比、赛程对比、时间天气、赔率盘口变化对比。

        为什么把赔率盘口也放进去?因为他们本身也是基本面的一部分,我一再强调,单一的赔率盘口是无意义的,必须要有参照物,这个参照物除了不同赔率盘口以外,更为重要的就是其他基本面,没有这些对比,赔率和盘口的意义就会显得渺小很多。

        以上这些都是很容易了解到的,如果你还无法了解到,就要多花点心思了,无法了解到这些东西,你就别谈研究足彩了。显而易见级,是基本面的核心,也是可以数据化的资料,是分辨盘口赔率真假的重要武器之一,占据所有信息的60%以上。

        二、大海捞针级:这个级别的信息就较难收集了,很多网站是没有的,或者说没人会为你写出来,所以很多资料是需要思考分析的,拿来主义有点行不通,但总的说来,这些信息只要你够用心,是有渠道获得的。那么按照信息对比赛的重要性,我是这样排列的——模拟交易量、战意对比、战术对比、球场适应度、球迷影响力、裁判倾向度、球队内部核心人员的关系、不同球队及关联球队之间的关系、球队之间的历史渊源、球员教练的解聘问题、核心球员的生活作风问题、球队经营状况。

        所谓模拟交易量,是因为我们只能从有限的渠道,了解到本场比赛的交易量大小,比如说必发交易所,但我认为都只能代表一个地区或一部分交易量,只能作为参考,不能当作权威,真实的核心交易量,我想一般人是无法了解的。

        以上这些信息较难了解,但是可以了解到的,在少数时候,是解读比赛结果的关键,不过多数情况下,他们的作用有限,无法与显而易见级相比,这些资料信息占据所有信息的30%左右。

        三、黑洞级:看标题就知道,这类信息有多难收集了,可以说是无法收集,所以大家也可以不用理会,当然,个别有癖好的朋友可以去挖掘一下,不过要认真分辨出信息资料的真假。这类信息包括——真实交易量、高层默契球、比赛过程交易、比赛结果交易、政治因素影响、球队核心利益。

        就我个人而言,不会花太多时间去研究收集这些信息,因为他们所占比例并不大,也就10%左右,在极少的比赛中,他们的作用是决定性的,但我认为更多的比赛他们是不会发挥作用的,那我们为什么要花更多的时间去了解他们不愿意我们了解的信息呢?比赛很多,无法完全了解所有的比赛本身就是合理的,不知道大家是如何看待这些问题,所以更多的时候我不喜欢推荐冷门,因为正路一定比冷门多……

                                                            可信度分类详解

        一、公开信息:既然叫公开信息,那肯定就是真实可信的,至少多数信息是这样,与“显而易见级”基本上属于同一类信息,这里就不再多讲,参照上面的文字,所占信息比例为60%左右,可信度为90%。

        二、半公开信息:所谓半公开,就是网络覆盖面小,很多信息部是直接的,还需要消化和分析才能形成你所需要的信息。其特点是比较模糊,可信度较为摇摆,加上不同能力的人,所分析了解后的真实性也有所不同。这类信息基本上在“大海捞针级”范围内,像战意或战术这类信息,有点仁者见仁、智者见智的意思,到底有多对多真,还真难说,也正因为很多信息没有官方的标准,其可信度就打了很大的折扣,这些信息占信息比例为25%左右,可信度为60%。

        三、非公开信息:非公开信息鉴于“大海捞针级”和“黑洞级”之间,并且肯定没有官方对外公开的信息,所有这类信息的来源,都存在很大的主观色彩或随意性,这其中就包括裁判、球员以及教练的相关信息,还有所谓的真实交易量和球队高层核心利益问题等,其可信度低于半公开信息,占信息比例的10%左右,可信度30%,大家遇到这类信息,建议不要过于相信,3分记、7分笑即可。

        、非法信息:这类信息特指违反相关法律法规的信息,都是见不得光的,地下交易,权钱交易什么的,也特指假球系列爆料,属于“黑洞级”信息。不过,我是一点都不会相信,本身就见不得光,还敢拿出来炫耀?江湖中很多卖“料”的,就是依靠少数人想一夜爆富的心态,提供所谓的内部消息,以换取信息费。如果他们真知道,还需要信息费?谁信谁是……那什么!当然,也有可能撞到真的,所谓要想人不知,除非己莫为。没有不透风的墙,很多见不得人的勾当,都是内部传出的,但关键是你如何分辨真假?我是完全不会去信,也懒得信。这类信息只占5%左右,可信度1%。

 

基本面的运用

       通过以上分类,大家对基本面有了一个大概的了解,那么也应该明白基本面不是所有的都重要,他们也有主要和辅助的区别,结合两种分类来看,“显而易见级”和“公开信息”所占信息比例最大,真实性也最高,在日常的分析当中,参考价值也是最大,而且属于可数据化的部分。其他信息在少数时候是很有用的,但多数时候还不如相信可信度更高的。由于时间关系,我们就不全部详说,今天只着重解析一下“显而易见级”和“公开信息”的运用方式。

        一、近期状态:我认为是最重要和最直接的,一般只看6—9场,如果出现在赛季初,那就看最近的比赛,包括杯赛、友谊赛,甚至是上个赛季的比赛。需要注意的是,除了所有比赛对比外,主客场还需要分别对比,同样是6—9场(主队看主场,客队看客场)。连胜连败连平,都应该有一定规律,突破规律极限的需要单列。如果需要数据化,近期状态的完胜,可得25分。状态对比可分为5个层面,大家可以自己去体会,实在不清楚的可以私下问我。

        二、主客场对比:与近期状态一样重要,也是要分主客场的,主客场作战可分为三个级别,一是主场龙客场龙、二是正常、三是主场虫客场虫。主场龙在主场对战客场虫的球队,属于最悬殊对比,可得20分。需要注意的是,同级别主场球队自带半分优势。

        三、历史交锋记录对比:这个记录较为重要,也要分全部比赛和主客场比赛对比,一般情况看3—5年内的记录,超过这个时间意义不大。如果没有历史交锋记录,就看相关联球队的比赛,比如勒沃与波尔图,如果没有交锋,就看勒沃与其他同国家同级别的比赛结果,活学活用。历史记录的完胜,可得20分。

        四、球队级别对比:级别对比,可以看作是名气的比较,有些球队状态不好,能力不强,但与相同状态能力的球队比起来,盘口赔率就是要高一点,原因就是名气更大,或者说上赛季表现更好。汉堡和纽卡就是典型的这类球队,目前表现很差,但与比自己表现更好的球队比赛,还能得到更大的盘口和赔率的照顾就是如此。这个需要大家去看,去对比,很多球队较为明显,而很多球队不太明显,需要对比他们的球队获奖历史以及其他赛季的综合表现,一般可分为3个级别,这个可以参考上一篇老余写的分级制度,每一级别对应五分,最大差距可得15分。

        五、伤停对比:这个很好理解,不过需要注意的是,核心球员、主力球员、替补球员和边缘球员的区别,一大堆边缘球员伤停,我认为对球队的影响不大。而已个核心球员的伤停,有可能会影响一场比赛的结果。要搞懂这个,最简单的方式,就是看伤停球员的出场次数以及进球助攻的数据。我个人举得,核心球员和主力球员重点观察,其他的,几乎可以忽略不计,但数量要注意。根据伤停球员的地位及数量,可得10分。

        六、其他:其他可以代表剩下的所有信息,这些信息的重要性比不上前面5点,但有些信息的重要性也是不可忽略的,唯一比较难把握的,就是信息的真实性。所以,虽然信息量不小,但可信度较差,不太敢在这上面放分,给10分吧。

 

        以上6点共100分,按照实际的数据对比,我们可以给一场比赛进行打分,而一般5分可以代表一个盘口水位(高中低),全部100分,基本上都在两球左右的盘口,如果只有5分,顶多就是个平手低水或平/半高水。我们可以拿一场比赛来做个说明,为了大家更容易对比,我挑选一场大家比较熟悉的比赛:

 

热刺 vs 斯托克城(14-11-09 21:30)。

 

        1、近期状态对比:主队近6场比赛2胜1平3负,6个主场3胜3负;客队近6场比赛2胜2平2负,6个客场2胜2平2负。主队作为二级欧战球队,这个状态明显较差,只能算4级状态;如此一来,近期状态客队略胜一筹。不过,结合欧洲联赛和所有杯赛来看,主队近6场4胜2负,6个主场4胜1平1负,而客队没有什么变化,这证明主队把更多的经历花在了欧联上,不代表他们实力状态有所下降,只是侧重点不同。

        总结:近期状态两队差不多,这一项为0分。

 

        2、主客场对比:两队的主场成绩均好于客场成绩,但没有主场龙和客场虫的区分,应该在一个较为正常的主客场对比范围。

        总结:主队仅获得主场一般性优势,可得5分。

 

        3、历史交锋对比:近5年交锋,主队6胜2平2负,主场3胜2平1负,其中一半的胜场在最近2年,这证明主队拥有历史交锋的优势较为明显,但主场有输过球,代表客队不是没有赢球的机会。

        总结:属于较有优势,可得10分。

 

        4、球队级别对比:主队属于欧赛球队,客队只能算中流球队;主队的历史战绩更为辉煌,客队名气相去甚远。在级别对比上,客队处于较大的劣势。

        总结:优势比较明显,可得10分。

 

        5、伤停对比:主队有3名伤病,其中列农属于核心队员。客队也有3名伤病,其中维兰(中场)也算是核心队员,其他队员可以忽略。

        总结:伤病两队差不了多少,得0分。

 

        6、其他:这一项可以优先寻找较为有特点和更为可信的数据进行对比。老余翻阅了很多资料,基本上没有觉得什么是特别有特点的,天气无异常,出场也正常,比赛时间也未延后或提前,赛程两队都无其他比赛分心,唯一有点用的,就是模拟投注比例主队较热,总量超过1000万级,属于大热类比赛,加上主队在主场的硬盘率不高,而客队在客场的输盘率较低,总的说来,主队不利的地方略为多一点,但还不影响结果。

        总结:没有特别有特点的数据显示,得0分。

 

        综合上述对比,主队属于优势一方,获得25分。按照每5分一个水位,这场比赛的对比盘口应该是半球中水或低水。一般这个对比盘口会有上下5分的倾向补充,本场比赛就算倾向主队,也顶多是半球低水或半/一高水的盘口水平,结合欧洲赔率主胜应该在1.75左右。而实际澳门初盘为半/一低水,欧洲初陪平均为1.68左右,偏高!

        为什么呢?这就需要你继续研究了,不管怎样,这个盘口为“假”,而差距我认为在最近状态这一项上,而最终这场比赛客队爆冷获胜,比赛中的红牌或许是故意安排,又或许只是个意外,谁知道呢?

       

        判断出盘口赔率的真与假,对于某些人来说很有用,但对于一些不看盘口赔率的人,就基本上没有用。当然,学习基本面,作用或许不仅仅是为了判断盘口赔率的真假,也有其他很多方面的用处,至少你会更了解球队了。不过,基本面也不是全能,我不同意某些人刻意神话基本面的用途,在我的研究领域里,盘口、赔率、基本面都是非常重要的,可以说是缺一不可。换句老话说,单一的东西都是没有什么意义的,需要参照物,而这些东西放在一起,才能解开某些比赛的真实面纱…………我们下回再见!

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有