近日，“裸女”上阵促销惊现于“上海之春”房展会正厅二楼的某“国际汽车城”展台前。售楼小姐说，这是“行为艺术”，是开发商特意用来凝聚人气的。这是日前闭幕的“上海之春”房展会上的一幕，极尽刺激人感官之能事。此举受到现场很多观众的反感，一位中年妇女质问：“这样做就为了吸引眼球？楼市吃了哪门子‘药’？”

      对于裸体售楼小姐“凝聚人气”的说法，我持疑态度。买房不是买普通商品，出于猎奇的正常心理，被商家稀奇古怪的招儿吸引去了，顺便掏钱购买了一些东西，不知不觉中上了商家的当。购房是人生为数不多的重大资金支出之一，不是一时一人所能决定的，没有购买意向的几乎不会专为“裸女”而来，有购买意向的没有“裸女”照样会来。再说了，以只有丁字裤和彩绘来遮挡关键部位的女模特在沙盘前走动、展示，能吸引来人气，但未必能吸引到财气。因为，不可能有人看了“裸女”后犯傻现场签下购房合同，更多的观众满足了视觉快感，走人后不再回来。笔者以为，开发商推出“裸女”意图，更多是冲着的在购房意向者的：在挑人感官的尤物面前，人的注意力多被她们吸引去，忽略了对房子性能、质量等要素的考察，最后搞不清自己是来干什么的，糊里糊涂上了“套”——这正是商家所追求的效果所在！

    近来，一股身体吵作之风甚盛，从木子美的“下半身写作”到芙蓉姐姐的经典造型，从“卖身救母”到“裸奔出书” ，诸如此类被一些人称之为“行为艺术”。为了达到某种目的，人们的想象力令人瞠目。操作者获得了名利，受众的猎奇心理也得到了满足，构建了一种“双赢”的局面。自然这种前卫的举动不免引发社会的指责，为了避人口实，总要找块遮羞布，于是“行为艺术” 扮演了“挡箭牌”的角色。在当下这个多元的文化时代，行为艺术作为艺术的一种形式，理所当然地进入了我们的生活，猛烈地撞击着我们的感官和精神极限。但同时我们也对艺术的地线提出了巨大的质疑。在这样的公众场合，裸体走秀，这里不会存在艺术的张力与表现力，这里也没有俗文化与雅文化冲突，更不存在启发、引导和带动人的素质提高的可能，这里有的只是看客的窥私欲的暴露和社会伦理道德的丧失。文明在商业的刺激下被异化了。