重，两种读音，zhong，chong，盗火线对于每个深刻体会到其中感情的人来说，每隔一段时间便会重温其中的点点滴滴，一个一个细节，一个一个场景，一段一段对话，回味那只有一个的结局。

前几天又将《盗火线》重新看了一遍，看到结尾的时候突然有了新的发现，Neil在结尾的时候伏击Vincent，事先已经有一架飞机飞过，地上的导航灯一排排的亮起，而且他也回头注意到了这点，在Vincent注意力在另外一边，已经侧着身子，几乎是背对Neil的时候，又一架飞机要降落，灯亮起，Vincent面前投下了Neil的影子，然后Vincent转身，枪响，Neil倒下，在离开他藏身处几米远的地方。

这不禁让我有了一种猜测，Neil是故意让Vincent击中，在之前击杀Van Zant和Waingro的时候他都已很迅速准确的手法将二人击毙，而结尾处，在飞机将要降落的时候，Neil很明显的向后注视了两次，在灯亮起之后Vincent处于明地，按照常理Neil只需要露出枪口和一定的视线就可以将Vincent击倒，并不需要整个身子暴露在灯光下，而Vincent转身后抬枪扣动扳机的那段时间，Neil居然没有开枪，对于这两个都是绝世高手的人来说，很不正常。这又让我想起一个细节，Neil击杀Waingro是胸口两枪，额头一枪，和《借刀杀人》中汤姆·克鲁斯手法一样干净利落。而Vincent先射出一发子弹将Neil的右臂击伤，然后紧接两枪，又是一枪，都中胸口，然后，Vincent靠近，垂下手中的枪，Neil说道：Told you I'm never going back.于是我的心一沉，我觉得他是故意让Vincent杀死他。也许Vincent最后那个眼神也是理解了Neil这么做，内心流露出的一种落寞与无奈吧。

片中两人首次会面时候Neil说的三十秒法则，到底还是没能实现，我仔细数了下，最后离开他心爱的Eady的时候，Neil从看到Vincent到视线离开Eady用了四十秒，这段时间导演没有用慢镜头。片子结尾的时候Neil并不理智，他带上了自己心爱的女人，却回头去给死去的兄弟报仇，他已经被情感左右了一部分。Neil是个人，并不是机器，所以应该怎样去做已经没有什么意义了。

本来还有一种理解，就是Neil的飞机赶不上了，自觉逃不掉了，所以干脆自己死在Vincent枪下，但是前面找了很久，只找到Vincent抱着他割腕的女儿到医院之后，抱着自己老婆的时候，腕上的表时间是晚上六点三十，我还特意去结尾找了下，看看有没有表示当时的时间，没有发现，所以这种理解站不住脚。

在豆瓣上看到很多人说结尾很俗套，坏人死，正义得到伸张，但在我看来这个结局好得不能再好，并不是希望活着的人活着才是好结局。Neil即使逃出去又能怎样，手下已经没有人了，心爱的人又不能和自己在一起，然后又要自己孤独过活么？在我看来，Neil死在Vincent的手中实在是完美得不能再完美。这两个天生的对手，一个死在另一个的手里真是完整无缺的人生。

对于Vincent来说，生活还要继续，只是缺少了一个知己的对手，如同黑夜里没有了前进的方向一般。洛杉矶的夜色依旧会那么落寞。

有些电影的确是拍给那么一小部分人看的，能够理解导演每个细节如何处理的感受那才最好。如同品味一首非常合乎自己口味的曲子，亦或是一本看得不能自拔的书。虽然不知道自己想的究竟是不是导演所想表达的，但是，能够这样理解导演的电影，不也就成了自己的一部电影么？

在停机坪的结尾我还有一种理解，当然这或许和片子的意思无关，飞机有起落，人生也一样有起有落，一架飞机降落了，导航灯亮了，Neil死在了Vincent的枪下。这又让我想起Cowboy Bebop里面的印度占卜师，天空落下一颗星星，那是一个战士的陨落。