加载中…
个人资料
李双木
李双木
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:1,195,181
  • 关注人气:91
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

相对公平绝对公开的奥运

(2009-08-08 05:28:34)
标签:

奥运

比赛规则

公开性

国际体育

菲尔普斯

杂谈

分类: 五环下的人文思考

去年820晚在中国会俱乐部,欧米茄举办了欢迎费尔普斯,波波夫和索普的派对,为了给女儿拿到菲尔普斯的签名,我和近百名嘉宾翘首等待他们的到来,几个小时后,除了拿到波波夫和索普的的签名,菲尔普斯只是露了个面,就躲在包房里再没有出来。时间已近凌晨,大家还是耐着性子的等待。“如果不是费尔普斯一人拿了8块奥运金牌,美国的金牌总数还不知道怎么算呢?’’ 我同身边的美中商会主席柏迈高调侃着,他和夫人同样为了自己的孩子拿到签名无奈的等着,最后凌晨时分工作人员告诉大家菲尔普斯已从后门走了,大家只好怏怏离去。

 

回到家里打开电脑邮件,收到朋友关于菲尔普斯的一则笑话,上面赫然写道:  菲尔普斯夺得8金以后 各国对游泳比赛蛙泳、仰泳、蝶泳、自由泳×1002004001500导致金牌过多感到非常不满,纷纷要求增加自己优势项目的金牌数目。巴西提出:足球应该分为3人、5人、7人、11×沙滩、室内、草地。中国提出: 乒乓球应该分为直板、横板、直板双打、直板单打、直板横板混双。    跳水应该分1m 2m 3m 4m 5m 6m 7m 8m 9m 10m   。英国提出  马术应该分成黑马马术、白马马术、红马马术、褐马马术、皇马马术、斑马马术。肯尼亚提出:  长跑应该分为10000110001200013000   泰国提出:  除了男子和女子项目外,所有应该加上人妖组。  

                                                    

其实这个笑话是合乎逻辑的。也就是说看似公正公平的比赛背后,不同规则的设立导致的比赛结果是大不相同的。比如我们到赌场去玩21点,庄家和闲家的博弈看似公正,事实上规则已经不公平了。以中国第一次申办奥运会失败为例,如果投票不是分三次,其结果就迥然不同了。同样的奥委会委员,针对同样的申办国,采取不同的投票规则或方式,会有不同的投票行为,因此得出不同的投票结果。肯尼斯·约瑟夫·阿罗Kenneth JArrow)在他的经济学经典著作的《社会选择与个人价值》一书中,采用数学的公理化方法对通行的投票选举方式能否保证产生出合乎大多数人意愿的结果或者说“将每个个体表达的先后次序综合成整个群体的偏好次序”进行了研究。结果,他得出了一个惊人的结论:绝大多数情况下是——不可能的!因此他还成为了诺贝尔经济学奖获得者。也就是说看似公平的游戏规则也未必得出合理的结果。更不用说游戏规则由谁制定,在多大程度上征求参与者的意见,也就只能关乎游戏参与者相对的公平公正程度了。以古希腊奥运会为例:“所有男性的希腊自由公民均可以参加运动会。但是,对于特定项目的比赛,例如战车竞赛和赛马,经济地位是其参赛前提,仅贵族阶层有能力参与。”(引自《公平的竞争—古希腊竞争精神》“运动会的政治和社会特点”一节)即使到今天,在香港奥运赛马场上,马背上还不乏公主和爵士的身影,也依旧难觅穷国和穷人的踪迹,事实上它只是富人的游戏而已,如果说有什么公平公正的话,也只是相对富人富国之间的公平公正。

 

这就是中国运动员千方百计想参与国际体育规则制定和和国际体育规则裁定的原因。何振梁有句名言:如果我们不能参与国际体育规则的制定,那么我们会很吃亏的。

 

由此推而广之,在地球上社会的各个层面依旧有游戏规则制定的合理性问题,前年新华网刊登了一篇《游戏规则也要与时俱进》的文章。揭示了许多霸王条款事实上就是为维护小团体小集团利益损害公众利益的行为。游戏规则制定的合理性问题是亘古以来人类就争议不休的问题,许多民族许多国家许多人为此付出了沉重的代价。估计这种争论只有到了人类终结才会落幕。但人们对奥运会的公平原则津津乐道的原因是,比赛规则可能不合理不完善,但人们可以孜孜以求的是比赛规则制定的公开性和比赛规则修改的公开性以及比赛规则执行的公开性。自奥运会开赛以来,竞赛规则总是不断的被纠葛弹劾,竞赛规则总是不断的被修订完善,竞赛规则总是不断的被曝光追踪。竞赛规则总是不断的被科技护驾。而这一切都以比其它领域更透明更公开的原则。因此如果我们对奥运会的比赛给予准确的定义的话:这是一场在未必公平的公开规则下进行的比赛。

 

 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有