5月25日,王浩应邀到北京广播电台城市管理管理广播中午12:00到13:00的直播节目城市零距离,讨论中南海香烟是否应当更名的话题。（视频第一部分  视频第二部分）

    撤销中南海商标的事件已经有一段时间了，和不少朋友都探讨过这个问题，以往的讨论涉及法律层面比较多，这次的节目主持人老郭从另外一个角度提到了一个有前瞻性的设想：出于控烟的目的，如果中国的烟草包装也和一些国家的标准一样，需要在包装正面加上一些明显的骷髅等警示性图案，这些让人产生负面情绪的图案和中南海、人民大会堂等商标一起使用，是否会丑化中南海的形象？

     赞成撤销中南海商标的朋友有一种朴素的想法，因为烟草有害，所以烟标上要加“丑恶”的图案作警示，而为了避免更吸引人购买，香烟也不应当用美观的名字，什么中南海、长城、中华、熊猫等好听的名字都不行，应当用丑恶的，不好听的名字。这感觉像以前的电影，一切都是脸谱化的。

      如果中国经济越来越发达，烟草行业在国民经济中占的比例低一些，控烟工作可能容易一些。

     关于中南海商标时间，最初我觉得这只是一场炒作，后来仔细回想，这件事也颇有意思，虽然商标本身被撤销的可能很小，但这样一种方式也能促使大家去思索，去反思身边习以为常的事情，某种程度讲对控烟工作是有一定益处的。申请撤销商标的控烟组织出名的，但是，他们实际也是在为中南海香烟做广告。烟草是不能做广告的，这次撤销中南海商标事件，各大媒体给足了北京卷烟厂版面，配了大幅的烟盒照片，介绍中南海香烟的历史、现状等，虽有不少人认为中南海商标应当撤销，但也有不少人说这就是烟文化。

     一起撤销烟草商标的事件，为中南海香烟作了这么大幅度的广告宣传，这件事最大的受益人看来还是北京卷烟厂。（王浩）