如何看待张茵在云南圈地造林
(2008-07-02 18:40:22)
最近,张茵在云南造林一事引起了网友的讨论,作为一个出生在云南省山区的人,我认为大家的议论中存在着一些必需搞清楚的前提,现提出供网友们探讨:
1.云南省要不要发展林纸产业。按理说,云南94%的土地面积是山区,云南的出路希望在山,出路在林,因此应该发展林纸产业。但有的人不这么看,我前几年就遇到过一个所谓的专家,她认为云南就应该把森林保护起来即可,不要发展林纸产业。我们当即反驳说那是不是要让我们靠山不能吃山吗?她回答不发展林纸可以搞其他产业。我们请她给指点一下发展啥产业,她说不知道,反正可以搞其他的。我认为,中国经济还处在资源推动阶段,还远没有达到西方发达国家的资本甚至技术推动阶段,相当长一段时期内各地还必须依托资源优势发展经济。云南发展林纸产业还是正确的。当然,你可以说,林产业的范围很广,云南还可以发展林纸以外的林产业啊?我的回答是的,云南省事实上已经规划发展8大林产业了,只不过在所有的林产业中,林纸产业是最具效益和优势的,怎能不发展呢!
2.天然林是不是都不应该砍。我认为,这个问题是使所有讨论走向迷途的关键!很多不明真相的朋友一听到发展林纸,脑海里就会出现大棵的大树被砍到的图景,并为生态的被破坏痛心。这实际上是忽视了一个概念,即天然林与原始森林的区别。原始森林是上帝留给我们的财富,是天然林,这是绝对不能砍的!但云南现在存在的大量天然林,是早被砍过多次的次森林了,这些地方的树木以灌木居多,你说它是不是天然林?当然是!因为没有人去种过。你说它有多好的生态效益,值得怀疑。很多林业专家都认为这样的天然林固碳、防止水土流失的功能远不如人工林。那么这样的天然林该不该砍呢?这就涉及到森林分类经营的问题了。为了处理好发展和保护的关系,云南与全国一样,把林业用地划分为公益林地和商品林地,公益林地包括原始森林和长江等水源涵养林等等要发挥生态功能的林地,这上面的天然林是不能砍的,非但不能砍,反而要搞好科学管护,让其发辉最大效益。而商品林地上的天然林,在国家法律法规保护外的树木,该砍的还是要砍,当然不该只砍不种,而是要砍了种,长大了再砍再种,实现循环,发挥产业化的功能。发展林纸产业就是在商品林地上来搞,不会对生态产生不良影响。瑞士等林纸产业走的就是这条路子,云南不是第一个吃螃蟹的地区。
3.林纸基地会不会变成“绿色沙漠”。有的网友担心林纸基地种植单一树种,会变成绿色沙漠,我认为这种担心倒是有道理的,所以政府应当对造林基地进行必要的干预,如要求不同树种混种、保留基地上的大树、保留沟渠边上的植被等等。但我认为这些都是技术问题,不应成为云南或中国不能发展林纸产业的理由。我相信,张茵及其他林纸经营者也会接受专家关于不要把林纸基地建成绿色沙漠的建议的,毕竟搞成绿色沙漠后,单一树种病虫害频发,首先受害的还是他们自己。