对于马丁·帕尔的遭遇，许多网友发表了评论，马格南综合网友的意见进行了综述。
上周，摄影师马丁·帕尔在他的帖子《谁是幸运者？》中讲述了他在巴西拍摄时碰到的不愉快经历，许多读者留言发表了他们的看法。其中一位评论者提到了曾在加拿大魁北克发生的一个真实案例，关注的就是在没有被拍摄对象同意的情况下，摄影师是否有权发表其肖像作品的问题。
一位名叫Julie
Gauthier的留言者写道：“如果人们拒绝街头摄影，他们留下的将只是‘我们这一代的虚假肖像’”。
魁北克案例的核心问题在于被拍摄对象如何行使其权利。这个案子的审理持续了数年，直到1998年，加拿大魁北克最高法院作出裁决，认为在没有被拍摄对象书面允许的情况下，摄影师发表其肖像属于非法。这方面的法律在各国都是有差异的。
这是一个比较老的案例，但是对于任何一位关注街头摄影的人来说，它所引起的争议至今仍有参考意义。加拿大的摄影师们，你们也来谈谈，此案判决后街头摄影所发生的变化。
对于此案的裁决，当地一篇社论指出：“摄影师不受限制地在公众场合行动，捕捉那些包含着人类生活丰富与多样的画面，是创造我们这个时代的影像历史中一项基本的权利”。在一篇评论该案例的文章中，作者Marcela
Fajardo引用了这片社论。
魁北克案例中所牵涉的那名摄影师，名叫吉尔伯特·杜科洛斯，后来他拍摄了一部纪录片《成为禁区的街道》（2005年推出），在片中他采访了其他一些摄影师，关注的仍然是由该案判决所引发的问题。
在2005年9月对摄影师Voir·ca的采访中，杜科洛斯谈到：“我告诉摄影师们，要去冒险。因为这个裁决太荒谬了，如果你完全按照它去做，你将无法再进行街头的拍摄。”
非常感谢Julie
Gauthier，为我们提供了该案例的相关资料。
本文翻译自马格南图片社博客空间，原题为：“A
faked portrait of my
generation”。
加载中，请稍候......
顶
加载中…