诺贝尔奖是世界各国科技行业顶尖高手群体中，漫长的科技马拉松长跑冠军,既是运动会,如想夺冠,不外乎涉及如下几个方面:

    1、选手的选拔

    世界性的运动会，参加的选手必是天才式的, 智高无比，聪慧有加，自小就对某个行业有特殊的敏感性，如同某些孩子天生就有乐感，天生就喜爱摆弄家电。选拔运动员的教练都知道，这些天生的潜质对其后的成长往往有着不可估量的作用。同时,选拔打篮球的和选拔举重的标准完全不一样。可我们呢?大家从小学到高中学的一样,高考考的一样,报考时对钟爱的专业没有多少选择的余地,明明物理特别有兴趣有造诣的虽然去了北大,但由于总分排位名额限制等原因录取了考古,又有谁敢舍弃不去呢?这如同喜好篮球的一米九高个子进入了国家举重队，结果可想而知。

    2、选手的培养

    名师才能出高徒,这一点毋庸置疑,我们一流大学的“大师”是否世界顶尖呢? 诺贝尔奖不是民族智力的问题,杨振宁、李政道、李远哲...等众多华人早就证明了这一点。中国基本没有真正的教育，从来就只是在竞赛，玩抢凳子的游戏。其实诺贝尔奖也不是大学教出来的，因为若干年前“海龟”就大批大批地游回来了，因此，博士前的教育对培养诺贝尔奖影响并不是太大。

 3、缺乏优秀的竞争激励机制

    即使你学到博士，也不能说明什么，出成就还是要在科研工作岗位上长期不懈的努力。中国知识分子基本都是有单位的,大学及研究所都是官办的所谓“事业单位”,都要“定编定岗”,大部分人都是“从一而终”的铁饭碗。这种体制好处是人心安定，混混日子特别好过，但容易让人懒惰。最大的害处是造成劣的出不去,优的进不来,没有优秀的人才补充更递,优秀人才没有平台,如何实验实践? 中国奥运的成就,充分证明了机制的重要性，如果各专业运动队也采用目前各事业单位的做法,队员退休后再补员的话,后果可想而知。

    4、“学而优则仕”的影响

    人的任何行为，都有其目的性。在中国，几千年来“官本位”的社会主流价值观，任何人包括知识分子都不能超脱其影响。按照中国传统的社会价值观,“学而优则仕”,“劳心者治人”,即管人的人才是人上人。作为公家人,如果平时业务出了一点名,肯定要赐誉授衔,加官进爵，否则有贡献者心理会不平衡，其领导也会挨人骂。并且，“官”这个东西如同绝色美女，任何男人都难经得起诱惑。远比那不着边防际的诺贝尔奖来的实惠。前不久，人大校长纪宝成称中国最大博士群在官场。精英人才都当官去了，也许,这就是数千年来中国在科技上难以有大的发明创新的根本原因。没有官,没有待遇,没有权利,没有荣光,不弄个系主任院长学科带头人的干干,出国交流没你的份,科研课题及经费与你无缘, 评职称等各种机会都不会给你,不要说实验设备了，即使有份,也是领导挂名在先,包括论文也是如此。可以想象，当官后其业务上还能持续精进吗?更不要说世界级高手之间差之毫厘失之千里了。记得曾开玩笑的问过一位担任了事业单位重要领导的的朋友（八十年代的博士）,现在还研究数学吗?他笑着说,还玩数学?那是会折寿的。

    看看当年国内两位非常著名的科学家成名后的一大串头衔吧：韦钰，著名微波电子学家，中国工程院院士，全国政协教科文体委员会副主任，中国科协副主席、原中国教育部副部长、原东南大学校长；陈章良（现年48岁），著名生物学家，20多岁去美国留学，26岁回国，被聘为北大生物系副教授，两年后成为当时国内最年轻的正教授。他32岁时做北大生物系主任，35岁成为北大副校长，41岁做了中国农业大学校长，20007年46岁时当上了广西壮族自治区人民政府副主席。兼任过中国青联副主席、欧美同学会副会长、中国农学会副会长、中国生物工程学会副理事长、吴阶平医学基金会副理事长等社会职务、北大未名生物工程集团董事长、深圳科兴生物制品有限公司董事长。在国际上，他还担任了联合国科教文组织(UNESCO)生物技术项目主席，国际植物病理学会植物分子病理学及生物技术委员会委员等。

    即使中国今后有诺贝尔奖,也分不平啊，会为到底该谁去领奖而开三天会，弄不好会要求瑞典皇家科学院发集体奖。有时与朋友聊起如果中国大陆本土出现一个诺贝尔奖会怎样?大家说,各级领导亲切接见,去全国各地去做听得让人流泪的巡回报告会,挂中国科学院院长或一个民主党派中央主席,兼一个全国人大副委员长或全国政协副主席...各种社会活动将会络绎不绝,企业也会找上你做广告,如果你不想当,领导会说,你诺贝尔奖都已得了,今后还想干啥?看看现在院士们的社会活动就知道了。

    5、缺乏宗教式的献身科学的精神

    记得有一年高考，我校一个学生考分在全省排第26位，他想报复旦，问他为何不报北大，他说他就想学生物，做梦都想去北大陈章良的生命科学学院学习，但就怕录取不到北大这个专业，想求稳报复旦的生物系。为了“保北大”，大家做了他三天的工作他才含泪填写，幸好最后北大也满足了他的志愿。遗憾的是现在这样执著的学生实在太少了，高考中最优秀的学生在家长和社会的影响下都去学经济学外贸学短平快地去搞钱去了。现在中国还有徐迟报告文学中宣扬的沉得下心的陈景润式的能耐寂寞、一心为国争光的书呆子吗?全社会都浮躁、浅薄,其实大家从科学史上都知道，国外卓有成就的科学家对所从事的专业都有着如痴如狂宗教一般的虔诚心态和献身精神。

                                                     2009、11、3