加载中…Double income and no kids 的缩写ＤＩＮＫ，意即双收入、无子女的家庭结构。丁克家庭是一种生活方式，它代表了轻松、自由、叛逆、胆识以及勇气……总之，是一种前卫的家庭形式。这就是“丁克一族”的定义，还是一种附加的解释：选择丁克家庭，即选择了一种更为自主的生活方式。
我不知道“丁克一族”的发明者是何许人也？也可能是我才疏学浅，不知所以，但是我个人认为，所谓“丁克一族”丧失了人类基本的社会责任，将个人的利益放到了一切的首位。他们说是追求自由，宽松的生活，实际上是在规避自己对于社会的责任。他们只注重于个人的宽松和自由，忘记了个人也是社会的组成部分。他们将社会责任说成是无质量的传统，将抛弃社会责任自诩为摆脱传统观念的束缚。我想人类自有了诡辩轮以后，人们真的会辩说了，还有理有据，搞的人们有的时候啼笑皆非，但也会找到一些有着同一观念的共鸣之声。
我不知道为什么有的社会学者对这一观念也给予大加赞赏，说什么：这一行为使女性摆脱了被固化的天生的生育工具的传统角色，生儿育女不再是女人必经的人生之路。
咄咄的怪事，我看了这句话以后不尽要问这个学者：你的父母要是早早的知道可以这样摆脱束缚女人的固化角色，今天你在哪里？你既是社会学者，难道不知道人类社会是要靠生育来维系存在的吗？既然不生育是一种进步，那么我们就不要再去发展什么，那就大家坐吃山空，等着死亡不就更加的宽松和自由了吗？
说到叛逆，我以为对社会固有的不适于社会发展的传统的叛逆是值得赞赏的，包办婚姻是社会的束缚，男尊女卑是社会的桎枯，这些都被人来抛弃了，这才是一种进步。但是女人的生育决不是限制社会发展的传统，是人类的分工的最初的体现，这是人类本质的分工，没有任何的歧视成分。女人不是什么生育工具，女人是孕育人类的承载，是孕育生命的伟大。生育与女人的社会地位提高没有任何关联，女人社会地位原来的低下就是因为生育吗？居里夫人也有生育，她的社会地位低下吗？伊丽莎白女王也不是没有子嗣，她不是也英吉利王国的骄傲吗！大谈“摆脱传统”不知这位学者是何用意，也许就是为了哗众取宠。拿着社会的蹩脚理论为自己标榜，你的社会学理论到哪里去了？
我们再说说胆识，我以为确实是有些胆识。这些人的理由是拿着使人类就此走向消亡作为依据，这是多么的“雄才伟略”呀！真的使人佩服的“五体投地”。
我以为选择什么样的生活是个人的问题，如果是因为什么样的原因而放弃生育，也是可以让人理解的，但是不要把这种观念上升为一种社会的观念和进步，那就会是一种错误的理念了。什么是社会进步，社会进步是用利于人类社会发展的举动，人类都要失去后代了，还要进步干什么呢？
我不敢说我是有多么高尚的思想，但我知道人类失去了传宗接代，人类就无法发展。将拒绝生育称之为进步，我以为不是什么前卫，是十足的倒退。
“丁克一族”只能是一种个案式的选择，不是社会的发展进步的产物。
顶