假记者也有公民监督权

                                         文/谢浮名

    因为接到爆料，“中国三农报告”调研员李国奇在对“洛阳市高新区新乐意加油站老板康望标侵害员工合法权益”等事宜进行调研时，被洛阳警方确定为假记者，因此被扣押14小时，其间遭到警方轮番殴打，持续20分钟之久，临走前，还被警方威胁：“以后不能到洛阳市高新区来搔扰，再来腿给你打断。”（6月16日大河网报道）

人身自由遭限制，肉体被殴打，人格被凌辱，生命安全受威胁，都可以成为警方毫不遮掩的行为，原因只有一个：李国奇是假记者，假记者的调研是“骚扰”，“骚扰”就该挨打！

然而，常识告诉我们，我国公民对于任何国家机关和国家工作人员违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。这种对国家机关及其工作人员进行批评、建议、申诉、控告或者检举的权利即公民监督权，是一项具有“人民主权”性质的权力,它构成了一个国家监督体系的基础。这项权利，法律赋予给了每一个中国公民的，不仅仅是记者。因此，李国奇对洛阳市高新区新乐意加油站侵害员工合法权益一事的调研，是在行使公民的固有权利，绝对不是所谓的“骚扰”，根本构成不了被警方扣押、殴打、恐吓的理由。

李国奇有错，错在他行使固有的公民监督权的时候不该自称记者。可是，自称记者，罪过就大到该被轮番殴打吗？

今年4月，国务院新闻办公室发表了《国家人权行动计划（2009━2010年）》，明确指出，中国在执法、司法的各个环节，依法保障人身权利，严禁刑讯逼供和非法拘禁行为。对待犯罪嫌疑人尚且不允许殴打恐吓，何况是对待依法行使公民监督权的普通公民？

前年初发生的山西大同兰成长命案犹历历在目。当时，大同市“打击假报假刊假记者”专项工作领导小组办公室的工作人员称，兰不是记者，只是该站临时雇佣的人。言下之意，仅仅是打死个假记者而已，算得了什么！

时间已经过去了两年，从兰成长命案到李国奇事件，都彰显了一个可悲的事实，在中国，执法人员的意识里，依旧没有公民监督权的概念，更谈不上这一天赋权利的落实。