<DIV>（以下为见报原文，但与我采访的初稿已有很多不同，不少更直接的对话和内容已被隐去，有机会发上来，原创并非转载）<BR>　　　近日，有网友爆出被引进方誉为“重量级灾难巨作”的美国影片《章鱼东河惊魂》（又名《史前大章鱼2》）“画质陈旧，疑为多年前拍摄”，并对该片是否在美国本土上映提出疑问。据《新京报》7月12日报道，该片上映以来，在全国已成功收获近600万元票房，使发行方获得了过百万的利润。据上海联合院线提供，截至7月10日，该片上海票房已有180万元。该片究竟为何时拍摄？有无在美国本土上映？对此，《星期日新闻晨报》记者展开调查。<BR>　　老东家说法一：《章鱼》系列根本没上映<BR>　　“《章鱼东河惊魂》系列电影是继全球最卖座的恐怖灾难系列《大白鲨》后又一套重量级的灾难巨作。该系列在美国上映时引发了轰动的观影热潮，并又一次掀起了灾难片的飓风。其惊险骇人的程度完全可媲美《大白鲨》，和前段时间热映的《金刚》、《狂蟒之灾》相比有过之而无不及”，这是来自中影官网的一段话原文。<BR>　　本月6日，《星期日新闻晨报》记者通过电子邮件联系了北美电影票房跟踪统计机构ExhibitorRelations公司，向他们询问《章鱼东河惊魂》在美国的上映时间以及票房情况。该公司的业务经理MarianaPisterman在回复的邮件中告诉记者，他们并没有听说过这部电影，也没有这部电影的相关资料。当然，她也表示，他们没有追踪过这部电影的票房并不代表它一定没有在美国上映过。<BR>　　8日和12日凌晨，记者两度电话连线了影片在美国加利福尼亚的制作公司NuImage。公司的宣传和市场部主任MasahiroSato接受了记者的采访。Masahiro告诉记者，NuImage是一个类似salesagent（销售代理商）的公司，他们和拍摄人员合伙制作影片，然后销往世界各地。他证实，《章鱼东河惊魂》确实出自他们公司。但当记者问到电影是否在美国上映过时，他说：“我们只在美国发行过这部影片的音像制品，从来没有在电影院上映过。”同时，他表示“《章鱼1》也没有在美国上映过”。<BR>　　有没有可能在美国的局部地区上映呢？记者进一步确认：“您的意思是，《章鱼1》和《章鱼2》没有在美国的任何地方上映？”Masahiro回答：“是的。”他表示，根据他所掌握的记录，影片只在马来西亚、印度和印尼等地上映过，在大多数国家发行的都是音像制品。同时，他介绍说他们是以音像制品的形式将片子卖给发行商的，而不是电影拷贝。<BR>　　老东家说法二：成本比《变蝇人》还要低<BR>　　在中影官网上，记者看到对该片的这样一段描述———“本片耗资巨大，制作成本高达千万美金，可谓是好莱坞大手笔，大制作的影片。片中幕后制作班底强大，片中动用了大量的工作人员和动画师，采用最先进的电脑特技合成技术，花了数月的时间才完成了片中所有让人叹为观止的特技效果和特技镜头。不论是大章鱼吞噬曼哈顿自由女神像，轰然倒塌的跨海隧道，还是震天动地、惊涛骇浪的人鱼搏斗厮杀场面，无一不令人觉得叹为观止，庞大壮观，火爆非凡。”<BR>　　Masahiro告诉记者，影片于2001年主要在保加利亚拍摄。至于制作成本，他说：“我不知道确切的数字。不过一般这种类型的电影制作成本为300-500万美元。如果说得保险点，大概是500万美元。”当记者问到这样的制作成本在美国是算大片（blockbuster）还是低成本（low-budget）影片时，他肯定地说：“是低成本影片，确实是低成本。”<BR>　　对于为何该片没有在美国拍摄的提问，Masahiro回答：“我想他们试图（在美国）找过拍摄地点，但这是部低成本电影。”记者问：“也就是说在保加利亚拍比较省钱？”他肯定了记者的说法。在后来发给记者的邮件中，Masahiro这样解释道：“近几年，好莱坞电影的制作成本有所上升。因为Laborandactor/creworganization（演员劳工组织）为了保证电影从业人员的生活水平，制订了演员和工作人员的最低收入标准。因此，制片公司必须按照标准，付给每个员工一定数量的薪水。由于制作成本的上升，许多制片公司开始制作低成本的恐怖或科幻电影，并启用不知名的演员，这样就不必花大钱请汤姆．克鲁斯这样的好莱坞大牌明星了。我们找缺乏经验的演员来拍电影，并在东欧拍摄，<BR>　　都是为了减少制作成本。”关于影片的特技制作，Masahiro表示《章鱼2》大约有200-300个特技镜头，要花3-6个月时间才能完成，算是特技镜头比较多的。但当记者提到据说《章鱼2》的部分特技镜头来自《章鱼1》时，他承认了这一说法。<BR>　　《章鱼2》在好莱坞究竟是一部怎样档次的影片？Masahiro表示：“在美国，制作成本在200-1500万美元的都算是低成本影片”、“在好莱坞，很多恐怖和科幻电影都是低成本影片，被称为‘B-movie（B级片）’。”在他看来，《章鱼2》就是一部B-movie。当记者问道，《章鱼2》是否和《变蝇人》属于差不多档次的影片时，他表示《变蝇人》的制作成本还要更高一些。至于大片、卖座影片，也就是美国人所说的“Blockbuster”，Masahiro说：“那是指获得巨大经济收益的影片。通常北美票房超过1亿美元、制作预算超过5000万美元的影片才能称为Blockbuster。”<BR>　　老东家说法三：真的吗？我们不会这么做<BR>　　至于中影是如何引进这部影片的，Masahiro说：“我想也许是我们过去的一个代理人把影片卖给中国公司的。具体情况我得跟他联系，我希望他现在还在加利福尼亚，不过我已经几年没有跟他联系过了。”当记者询问这是否表明中影集团是几年前引进这部片子的时候，他肯定了记者的说法。<BR>　　Masahiro尝试联系了当时的代理人，但一时没有找到。之后他告诉记者：“一般来说，像《章鱼2》这种低成本的电影主要是用来做成音像制品的。在签署了合同后，我们把影片卖到世界各地，比如中国，同时从每个发行商那里一次性收取许可费。此后，我们不会和发行商对他们所得的收入进行分成。”<BR>　　当记者告诉Masahiro，中国在宣传《章鱼2》时运用了“巨片”“在美国上映时引发了观影狂潮”等字眼时，他感到很惊讶，连说：“真的吗？”针对宣传语，他说：“我想有些国家也许是希望让电影看上去更有份量一些，所以用了‘巨片’这样的字眼。但在美国，低成本制作的这种电影我们是用来做成音像制品的，不会在电影院里放映。”同时他表示，作为销售代理商，他们并不会监督其他国家发行商对影片的宣传活动。<BR>上海嘉禾：“我们的宣传是非常低调的” <BR> <BR>------------------------------------------ <BR>　　10日下午，记者就《章鱼2》拍摄时间以及上映等问题电话采访了上海嘉禾影视娱乐管理咨询有限公司相关负责人葛善贤。<BR>　　资料来源是中影，还有网上<BR>　　星期日新闻晨报（以下简称星期日）：在《章鱼2》的国内发行推广中，你们与中影是如何分工的？<BR>　　葛善贤（以下简称葛）：这部电影是中影发行的，我们公司是协助中影宣传、推广、运作。<BR>　　星期日：请问你们在操作这部片子时的宣传思路是什么？是不是突出经典海难片、上千万美元制作、以及该片在美国当地上映引发了轰动等几点？<BR>　　葛：对。<BR>　　星期日：有些地方说这部片子在全美上映时曾连续三周登顶票房榜冠军，这个说法是从你们这边出来的吗？<BR>　　葛：这不是我们主要的侧重点。我们宣传重点是从食人章鱼灾难片的角度，因为这种电影在中国市场上雷同的比较少。我们觉得从这个角度宣传，比较容易引起观众的好奇。第二，《章鱼》是系列电影，之前的《章鱼1》———《史前大章鱼》在美国的轰动更大，第2集延续了《章鱼》系列的脉络，在当地引起了比较大的轰动。<BR>　　星期日：请问你们的宣传依据是什么，是中影提供的影片资料，还是别的渠道？<BR>　　葛：主要是中影提供，还有网上。<BR>　　星期日：美国拍摄方说这部片子在当时是500万美元的小成本制作，在美国是直接发行音像制品的，没有进入院线，这与国内的宣传似乎有出入？<BR>　　葛：我们只知道这些情况，其他的也不太知道，这部影片他们说是500万美元，按照现在人民币是4000万元，我们也说不清楚到底是多少。反正我们就是这些资料来源。应该说电影里有很多电脑特技，确实也是比较贵的，按秒来计算。<BR>　　星期日：那么就是说贵公司对之前得到的数据也没有进一步核实，对吧？<BR>　　葛：我们也没法去核实。您还能打电话去找到出品方，我们也没有去找过。我们就是觉得这部影片还可以做，就从不同渠道得到一些宣传资料。其实我们对这部影片也没有什么大的宣传，不像现在很多影片有铺天盖地的介绍。这部影片宣传主要一个是影院的宣传———海报、立牌，然后就是靠观众的口碑。<BR>　　“有的话我们觉得不说也可以”<BR>　　星期日：《章鱼2》是2001年摄制的，但在中国宣传的时候没有说明这一点。您怎么看？<BR>　　葛：我们知道片子是2001年出品的。我们所发出的资料要么没有说，要么就干脆说明是2001年。因为电影里有个镜头———世贸大厦，我们觉得这还倒是宣传的一个小小的由头。<BR>　　星期日：似乎我们从各种宣传途径上没有看到对拍摄时间的明确说明。<BR>　　葛：我们在正式的宣传中间给大家的资料其实是写2001年的，要么就不写拍摄时间。我也不瞒您说，有的话我们觉得不说也可以，要说的话就实实在在地介绍。<BR>　　星期日：对观众来讲，如果是1年还好说，但如果是相隔四五年之久，会不会没有照顾观众的知情权呢？<BR>　　葛：我们向观众介绍的就是像我刚才说的。《章鱼1》由于拍摄时间比较长，我们发行放映的时候观众也有这样的反映，说看看倒是挺好看的，就是太陈旧了，拍摄手法、颜色也都有点旧，但看看还挺好看的，也比较热闹，因此才会有观众口碑的宣传。你也知道，一部影片尽管可以宣传得天花乱坠，这种例子比比皆是，但如果说没有很好的口碑，这部片子一定不会取得很好的票房。现在出品的年代我们没有说，现在很多影片宣传中也没有说，甚至不说哪个地方出品的，导演、演员是谁。在时间上，我们也没说是2005年或2004年出品，我们就是没写而已。这种没写电影出品年代的发行，如果你要在电影海报上找的话，有好多了。<BR>　　星期日：在没写出品年代的影片中，五年前拍摄的例子常见吗？<BR>　　葛：有的影片早的也有，特别是进口的影片。如果要找可以找很多。<BR>　　星期日：能举个例子吗？<BR>　　葛：我现在没有，因为我没想到你打电话来是问这个情况的。<BR>　　星期日：那你们接这部片子的时候，事先知道中影方面是几年前引进的片子吗？<BR>　　葛：我们知道。中影公司有好多影片买了以后没有合适时间放映，而且受到国家放映指标控制，所以把影片买来后自己计划地推出。我们和他们协商好了后，有些地方就由我们代理发行。<BR>　　星期日：国内宣传口号和用词和该片美国出品方的说法似乎有差距？<BR>　　葛：我们确实对这部影片宣传是非常低调的。这部片子我们是6月22日上映，现在上海三条院线票房已经两百多万了。一部影片这么低调宣传，能取得这个票房，那它的号召力能够说明问题了。<BR>　　星期日：说到票房，影片之所以大卖会不会有相当一部分原因是因为观众通过宣传渠道认为这是一部大片？<BR>　　葛：这部影片票房的宣传主要是观众口碑，绝不是媒体宣传。媒体的文章屈指可数，不超过5篇。我刚才说了，我们没有很多可供宣传的切入口，第二，我们也没有那么多钱对它宣传。 <BR>中影集团相关负责人：“有观众看那是观众的问题” <BR> <BR>------------------------------------------ <BR>　　11日，记者致电中影进出口公司总经理袁文强，在说明采访内容后，对方让记者直接采访发行方面的负责人。<BR>　　“片子在我这压10年，只要不投入市场就算新片”<BR>　　星期日：请问《章鱼东河惊魂》的具体引进时间是什么时候？<BR>　　负责人（应采访对象要求，此处隐去真实姓名，以下简称负）：这个东西有这么重要吗？我不代表中影，我就代表我个人。嘉禾怎么答复你，就跟我们自己说一样。我们的商业行为跟你们有什么关系？他有观众看那是观众的问题。你要说《无极》发行的时候观众也骂，有人看不就完了吗？<BR>　　星期日：美国方面表示该片的制作成本在500万美元以内，属于小成本；而国内宣传中却表示该片制作成本上千万，两边的说法似乎有出入？<BR>　　负：影片的成本是商业机密，你去问他们有什么意义呢？你认为他们的数字是真的吗？<BR>　　星期日：那您的意思是该片制作方提供的数字是假的？<BR>　　负：我也没法去找证据，他跟我说2000万就2000万，他跟我说100万就100万，我也没法核查这东西。<BR>　　星期日：那影片的引进时间究竟是什么时候？<BR>　　负：2003年引进的。<BR>　　星期日：为什么到2006年才推出呢？<BR>　　负：因为一年进口片是有指标的，不是说你随便就进100部就往里头投，他会分批分批一点点往里头投———就像你明天要吃饭了，你今天不买粮食啊？<BR>　　星期日：那为什么在宣传中没有指出拍摄时间，毕竟已经是5年前的片子。<BR>　　负：我为什么要说这个呢？我跟你这么说吧：片子压在我这压10年，只要不投入市场就算新片。<BR>　　“我估计有人存心毁我”<BR>　　星期日：美国方面表示该片根本就没在当地上映过。<BR>　　负：你怎么知道美国没上映？<BR>　　星期日：我们采访的是该片的制作发行方NuImage。<BR>　　负：发行方……发行我买的是电影……他肯定上映了……这美国他上映分好多种情况，他是有规模的，像《加勒比海盗》就是全国都上映，而有些片子就是局部上映，这你怎么区分呢？这当然是人家跟我们谈的时候说的。你要说我欺骗观众，你就直接说我欺骗观众不就完了吗？你觉得我《章鱼》是属于欺骗行为？<BR>　　星期日：我们只希望把事情调查清楚。<BR>　　负：事实的东西有必要核实吗？这里边的原因，我估计可能是圈内有同行看我们发行这部片子，心里面不太舒服，故意跟别人串通好了存心毁我。<BR>　　星期日：那请问该片的制作成本到底是多少呢？<BR>　　负：我也不知道……一部影片的制作成本我有必要向你交代吗？<BR>　　星期日：但中影集团官方网站以及影片宣传中主动说明了该片的制作成本？<BR>　　负：……这不是你要管的事儿。<BR>　　星期日：那中影集团现在对此事持什么态度？<BR>　　负：中影集团现在没态度。你们突然问这个事情，我们跟你能表什么态？没必要。 <BR>业内人士：普通观众意识不到，但行内人能看出来 <BR> <BR>------------------------------------------ <BR>　　日前，一名影片发行从业者在自己的博客上写道：“（《章鱼东河惊魂》）是中影引进的片子，已经搁置好几年了，一直没有找到发行公司接盘，因为影片太滥。说是恐怖片，但无论是故事情节，还是现场气氛营造，还是镜头处理，都一点也不“恐怖”。影片一看就是一部低成本的小制作，没有任何精彩之处。就是这么一部烂片，经过一番包装打扮，堂而皇之地以大片姿态登陆电影院，电影院也一路绿灯，从旁助阵。的确，影片把观众吸引来了，他们花钱买票了，电影院和发行商都赚钱了。但是观众一出来就开始骂。这种状况对于电影市场的发展到底有没有影响？影响又会有多坏？看电影虽然是一次性的体验消费，不存在购买之后不满意再退货的问题，但是，卖电影的，真就不需要考虑“信誉”了吗？”言辞中似乎对该片的操作始末知之甚多。为了解其中内情，记者辗转找到了该名网友。此人在北京某影视发行公司担任影片宣传职务。他表示，“一直没有找到发行公司接盘，因为影片太滥”的说法属于业内传言，没有证据，但中影曾邀请他们公司去看片，“当时我们看了没有要，因为片子太差了”。<BR>　　他表示，在国内来讲，在影片宣传过程中有很多对影片的夸张、虚假现象确实不少，但做到《章鱼东河惊魂》这个地步的还是比较罕见。谈到这种做法对于电影市场的影响，他认为“影响很坏，观众上当多了，任你怎样宣传都不会看了。就像现在中小制作的港片和大陆片，已经倒了牌子，给观众印象太差，所以即使偶尔遇到好片子，再怎么宣传也很难做起来”。而对于这个问题，另一位不愿透露姓名的业内人士则认为能够通过如此宣传让一部小成本的老片子起死回生，倒也不失为一件好事，“现在各种各样宣传方式都有，说明市场是活跃的”，而且“目前国内虚假宣传的例子很多，大部分电视剧电影都是这么做的。普通观众意识不到，但行内人能看出来”。当我们质疑这样会不会引发观众对于影片宣传的信任危机，他无奈地表示“（观众）没办法骂，因为就中影一家，没得选择”。 <BR>星期日调查 <BR> <BR>------------------------------------------ <BR>　　为了进一步了解《章鱼东河惊魂》的宣传手法对观众造成的影响，我们设计了一份问卷，在部分影院进行了随机访问，以下是本次的调查结果。虽然比起全国为该片买单的几百万人，本次接受访问的50人的确只是冰山一角，但从他们的回答中，或许能让我们对于事实的真相有更感性的了解。1.是什么原因吸引您来观看这部影片？A.美国大片（33人）B.动物题材（3人）C.灾难题材（14人）2.在观看之前您认为该片是大制作还是小制作？A.大制作（42人）B.小制作（8人）3.在观看之前您认为该片是新片吗？如果不是，您认为是何时拍摄的？A.是（30人）B.不清楚（17人）C.否（3人选择此选项，其中2人填写年份，分别为2001年，2003年)4.看完电影后您认为该片的宣传是否失实？A.是（34人）B.否（3人）C.不清楚（13人） <BR></DIV>