加载中…
正文 字体大小:

低价不低质的M43小炮MZD ED 40-150mm f/4-5.6R

(2014-12-24 21:12:20)
标签:

奥林巴斯

m43

40-150

长焦

镜头

分类: 摄影

M43的精髓是什么?就是在可接受的画质前提下最小的系统体积和重量。对,是系统而不仅仅单指机身。这就意味着,系统的便携性是目前微单系统中最领先的。其他微单系统,要么画质不如M43,要么镜头硕大接近单反,要么镜头群不完善。

近日收了一个奥林巴斯 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm f/4-5.6 R,等效最长焦距达到了300mm。回想起来,这个可以称之为“炮”的焦距对于我来说,只有当年用松下ZS7的时候达到过。拿到手之后,再次感叹了前述话题:300mm的小炮啊,58mm滤镜口径,竟然做得如此之轻巧,配上我的EPL5,一点没有我先前担心的头重脚轻问题,而是一个较为完美的配搭,对焦环手感非常好,变焦环略显紧涩。

 

低价不低质的M43小炮MZD <wbr>ED <wbr>40-150mm <wbr>f/4-5.6R

低价不低质的M43小炮MZD <wbr>ED <wbr>40-150mm <wbr>f/4-5.6R

轻,当然有代价,没有防抖、塑料镜身、连底座也是塑料的,这一点肯定不如金属了。我比较关心的就是长焦端锐度问题,从上架实拍来看,觉得比我预期的要好很多。下面分别是40端和150端的拍摄全图及部分100%裁切。

 

低价不低质的M43小炮MZD <wbr>ED <wbr>40-150mm <wbr>f/4-5.6R

低价不低质的M43小炮MZD <wbr>ED <wbr>40-150mm <wbr>f/4-5.6R

低价不低质的M43小炮MZD <wbr>ED <wbr>40-150mm <wbr>f/4-5.6R                                                                 100%裁切图

等效300mm,最大光圈仅F5.6,镜头无防抖,EPL5老式的两轴防抖机身能让你放心手持吗?试了一下,取景时明显感觉摇晃不可控,按下快门后,发现机身的防抖作用显著,手持1/125s可以出片。要是现在新机的三轴和五轴,我想1/60s也应该可以。

附带的一点,虽然最大光圈只有F5.6,但由于焦距达到等效300mm,所以,照片的浅景深(背景虚化)可以轻松实现。

低价不低质的M43小炮MZD <wbr>ED <wbr>40-150mm <wbr>f/4-5.6R

对焦方面,由于也是奥巴的MSC镜头,还算不错,但长焦端仍然略显迟钝,想要突发的抓拍有一定困难。

最后,也是我买此镜头的重要理由之一:我有奥巴MCON-P01微距镜,配上它之后,在150mm长焦端,可以达到惊人的0.94倍放大倍率(等效35mm),远超原来搭配14-42mm的0.56倍(等效35mm),也超过了最新的MCON-P02搭配14-42mm的0.76倍(等效35mm),微距功能大大增强。(新的MCON-P02只能适配37mm和46mm口径,旧的MCON-P01可以适配37mm和58mm口径)。

 

低价不低质的M43小炮MZD <wbr>ED <wbr>40-150mm <wbr>f/4-5.6R注:这个纽扣电池直径只有9.5mm,比一只小蜜蜂还小。

 

还是那句话,所有这一切,只需要不到900元。如果你需要捕捉远景,这样一枚如此轻巧的小炮肯定让你很快乐。其实,说到系统精髓,M43除了达到体积重量和画质的平衡外,还很好地兼顾了经济性,因为M43的镜头群太丰富,高性价比的镜头一大堆,丰俭由人,当然,你也可以去尝试售价过万的MZD ED 40-150mm/F2.8 Pro追求极致的画质,呵呵。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有