加载中…

科创板与注册制来了,没有你想象中的那么美好

2019-02-02 11:22:10评论 财经 股票 时评
设立了创业板。客观上,目前的创业板虽然有“创业”之名,却无“创业”之实。许多在创业板挂牌的上市公司,并非创业型企业,而是成熟的企业。而且,创业板除了建立了投资者适当性管理制度外,在其他方面,与主板、中小板并没有本质上的区别。 设立科创板,最重要的是在制度方面进行创新。其实,设立科创板,本身就是一种创新。设立科创板,主要是为高端制造、云计算、大数据、生物科技、人工智能,以及互联网等高科技企业服务,毫无疑问,这对于推动这些企业的发展,对于今后我国实体经济的战略转型等方面都是大有裨益的。而且,科创板的设立,也将进一步促进我国高科技企业的发展,高科技企业也可借助于科创板这个平台,实现做大做强。利用科创板这个平台,今后诞生中国的“微软”、“谷歌”等类似的企业并非不可能。因此,科创板设立的意义是非常重大的。 但科创板的设立,也会存在某些方面的问题。比如根据科创板的投资者适当性管理制度,50万元的门槛,将会把中小投资者排除在外,这将不利于提升科创板的活跃度与流动性,特别是在设立科创板之初是不利的。另外,科创板的设立,无疑会分流市场上的资金,对主板、中小板以及创业板等都形成资金面上的压力。 对于新股发行制度而言,注册制改革无疑是最终目标。此前由于种种方面的原因,注册制没有顺利推出。此次注册制在科创板试点,不仅对主板、中小板、科创板等不会形成压力,而且,如果注册制试点成功,也有利于今后在A股全面铺开。新股发行从核准制过渡到注册制,实际上也将凸显出市场的
进步。 在注册制环境下,即使同样需要审核,但新股发行的门槛已然降低,是有利于解决IPO堰塞湖问题的。而且,今后新股发行也将更加市场化。但注册制在两个方面需要注意。一方面,注册制背景下,今后的新股发行或将对市场形成一定的压力,特别是在新股密集上市的情形下更是如此。另一方面,目前IPO审核从严,对提升上市公司质量是有益的。注册制下,只要发行人履行了信息披露义务,质量较差的企业混入市场的几率将大大增加。如此格局下,对于提高上市公司质量,提升A股整体投资价值都会有负面影响。 当然,设立科创板与试点注册制,制度创新固然重要,但监管显然更重要。监管的缺失或缺位,将对科创板的发展,以及注册制的全面铺开产生阻滞。特别提示:请关注曹中铭微信公众号 caozhongming999,谢谢!科创板与注册制来了,没有你想象中的那么美好
进步。 在注册制环境下,即使同样需要审核,但新股发行的门槛已然降低,是有利于解决IPO堰塞湖问题的。而且,今后新股发行也将更加市场化。但注册制在两个方面需要注意。一方面,注册制背景下,今后的新股发行或将对市场形成一定的压力,特别是在新股密集上市的情形下更是如此。另一方面,目前IPO审核从严,对提升上市公司质量是有益的。注册制下,只要发行人履行了信息披露义务,质量较差的企业混入市场的几率将大大增加。如此格局下,对于提高上市公司质量,提升A股整体投资价值都会有负面影响。 当然,设立科创板与试点注册制,制度创新固然重要,但监管显然更重要。监管的缺失或缺位,将对科创板的发展,以及注册制的全面铺开产生阻滞。特别提示:请关注曹中铭微信公众号 caozhongming999,谢谢!
   1月30日晚,中国证监会发布《关于在上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》(下称《实施意见》),并就《科创板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》和《科创板上市公司持续监管办法(试行)》公开征求意见。与此同时,上交所就涉及科创板发行承销、上市、发行上市审核、交易、上交所科技创新咨询委工作、上交所上市委管理等内容的6项科创板配套规则,也开始征求意见。这标志着,科创板真的来了。
进步。 在注册制环境下,即使同样需要审核,但新股发行的门槛已然降低,是有利于解决IPO堰塞湖问题的。而且,今后新股发行也将更加市场化。但注册制在两个方面需要注意。一方面,注册制背景下,今后的新股发行或将对市场形成一定的压力,特别是在新股密集上市的情形下更是如此。另一方面,目前IPO审核从严,对提升上市公司质量是有益的。注册制下,只要发行人履行了信息披露义务,质量较差的企业混入市场的几率将大大增加。如此格局下,对于提高上市公司质量,提升A股整体投资价值都会有负面影响。 当然,设立科创板与试点注册制,制度创新固然重要,但监管显然更重要。监管的缺失或缺位,将对科创板的发展,以及注册制的全面铺开产生阻滞。特别提示:请关注曹中铭微信公众号 caozhongming999,谢谢!
   从《实施意见》看,科创板在多个方面都有重大突破。今后,尚未盈利或存在未弥补亏损的企业、同股不同权的企业、红筹企业等科技创新型企业都可在科创板上市,这在此前是不可想象的。新股发行方面,将实行注册制。上交所负责审核,证监会负责注册。新股发行审核权下放交易所,同样是制度创新。在退市制度方面,与主板、中小板、创业板上市公司退市拖泥带水,过程冗长相比,科创板不再设置暂停上市、恢复上市和重新上市等环节,退市将“一步到位”,一退到底,退市公司不再有重新上市的机会。

   目前中国资本市场已有沪深主板、中小板、创业板以及新三板,科创板的设立,将进一步完善中国资本市场多层次架构,在沪深股市对于相关企业的上市设置了障碍的前提下,科创板将能为不同行业、不同规模、不同类型、不同需求的科技型、创新型企业提供服务。可以说,科创板的设立,将大大增强资本市场服务实体经济的能力。
1月30日晚,中国证监会发布《关于在上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》(下称《实施意见》),并就《科创板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》和《科创板上市公司持续监管办法(试行)》公开征求意见。与此同时,上交所就涉及科创板发行承销、上市、发行上市审核、交易、上交所科技创新咨询委工作、上交所上市委管理等内容的6项科创板配套规则,也开始征求意见。这标志着,科创板真的来了。 从《实施意见》看,科创板在多个方面都有重大突破。今后,尚未盈利或存在未弥补亏损的企业、同股不同权的企业、红筹企业等科技创新型企业都可在科创板上市,这在此前是不可想象的。新股发行方面,将实行注册制。上交所负责审核,证监会负责注册。新股发行审核权下放交易所,同样是制度创新。在退市制度方面,与主板、中小板、创业板上市公司退市拖泥带水,过程冗长相比,科创板不再设置暂停上市、恢复上市和重新上市等环节,退市将“一步到位”,一退到底,退市公司不再有重新上市的机会。 目前中国资本市场已有沪深主板、中小板、创业板以及新三板,科创板的设立,将进一步完善中国资本市场多层次架构,在沪深股市对于相关企业的上市设置了障碍的前提下,科创板将能为不同行业、不同规模、不同类型、不同需求的科技型、创新型企业提供服务。可以说,科创板的设立,将大大增强资本市场服务实体经济的能力。 此前,打造中国版“纳斯达克”一直是资本市场的一大目标。但由于条件不成熟,A股先推出了一个不伦不类的中小板,后来又
   此前,打造中国版“纳斯达克”一直是资本市场的一大目标。但由于条件不成熟,A股先推出了一个不伦不类的中小板,后来又设立了创业板。客观上,目前的创业板虽然有“创业”之名,却无“创业”之实。许多在创业板挂牌的上市公司,并非创业型企业,而是成熟的企业。而且,创业板除了建立了投资者适当性管理制度外,在其他方面,与主板、中小板并没有本质上的区别。
进步。 在注册制环境下,即使同样需要审核,但新股发行的门槛已然降低,是有利于解决IPO堰塞湖问题的。而且,今后新股发行也将更加市场化。但注册制在两个方面需要注意。一方面,注册制背景下,今后的新股发行或将对市场形成一定的压力,特别是在新股密集上市的情形下更是如此。另一方面,目前IPO审核从严,对提升上市公司质量是有益的。注册制下,只要发行人履行了信息披露义务,质量较差的企业混入市场的几率将大大增加。如此格局下,对于提高上市公司质量,提升A股整体投资价值都会有负面影响。 当然,设立科创板与试点注册制,制度创新固然重要,但监管显然更重要。监管的缺失或缺位,将对科创板的发展,以及注册制的全面铺开产生阻滞。特别提示:请关注曹中铭微信公众号 caozhongming999,谢谢!
   设立科创板,最重要的是在制度方面进行创新。其实,设立科创板,本身就是一种创新。设立科创板,主要是为高端制造、云计算、大数据、生物科技、人工智能,以及互联网等高科技企业服务,毫无疑问,这对于推动这些企业的发展,对于今后我国实体经济的战略转型等方面都是大有裨益的。而且,科创板的设立,也将进一步促进我国高科技企业的发展,高科技企业也可借助于科创板这个平台,实现做大做强。利用科创板这个平台,今后诞生中国的“微软”、“谷歌”等类似的企业并非不可能。因此,科创板设立的意义是非常重大的。
设立了创业板。客观上,目前的创业板虽然有“创业”之名,却无“创业”之实。许多在创业板挂牌的上市公司,并非创业型企业,而是成熟的企业。而且,创业板除了建立了投资者适当性管理制度外,在其他方面,与主板、中小板并没有本质上的区别。 设立科创板,最重要的是在制度方面进行创新。其实,设立科创板,本身就是一种创新。设立科创板,主要是为高端制造、云计算、大数据、生物科技、人工智能,以及互联网等高科技企业服务,毫无疑问,这对于推动这些企业的发展,对于今后我国实体经济的战略转型等方面都是大有裨益的。而且,科创板的设立,也将进一步促进我国高科技企业的发展,高科技企业也可借助于科创板这个平台,实现做大做强。利用科创板这个平台,今后诞生中国的“微软”、“谷歌”等类似的企业并非不可能。因此,科创板设立的意义是非常重大的。 但科创板的设立,也会存在某些方面的问题。比如根据科创板的投资者适当性管理制度,50万元的门槛,将会把中小投资者排除在外,这将不利于提升科创板的活跃度与流动性,特别是在设立科创板之初是不利的。另外,科创板的设立,无疑会分流市场上的资金,对主板、中小板以及创业板等都形成资金面上的压力。 对于新股发行制度而言,注册制改革无疑是最终目标。此前由于种种方面的原因,注册制没有顺利推出。此次注册制在科创板试点,不仅对主板、中小板、科创板等不会形成压力,而且,如果注册制试点成功,也有利于今后在A股全面铺开。新股发行从核准制过渡到注册制,实际上也将凸显出市场的
   但科创板的设立,也会存在某些方面的问题。比如根据科创板的投资者适当性管理制度,50万元的门槛,将会把中小投资者排除在外,这将不利于提升科创板的活跃度与流动性,特别是在设立科创板之初是不利的。另外,科创板的设立,无疑会分流市场上的资金,对主板、中小板以及创业板等都形成资金面上的压力。
进步。 在注册制环境下,即使同样需要审核,但新股发行的门槛已然降低,是有利于解决IPO堰塞湖问题的。而且,今后新股发行也将更加市场化。但注册制在两个方面需要注意。一方面,注册制背景下,今后的新股发行或将对市场形成一定的压力,特别是在新股密集上市的情形下更是如此。另一方面,目前IPO审核从严,对提升上市公司质量是有益的。注册制下,只要发行人履行了信息披露义务,质量较差的企业混入市场的几率将大大增加。如此格局下,对于提高上市公司质量,提升A股整体投资价值都会有负面影响。 当然,设立科创板与试点注册制,制度创新固然重要,但监管显然更重要。监管的缺失或缺位,将对科创板的发展,以及注册制的全面铺开产生阻滞。特别提示:请关注曹中铭微信公众号 caozhongming999,谢谢!
   对于新股发行制度而言,注册制改革无疑是最终目标。此前由于种种方面的原因,注册制没有顺利推出。此次注册制在科创板试点,不仅对主板、中小板、科创板等不会形成压力,而且,如果注册制试点成功,也有利于今后在A股全面铺开。新股发行从核准制过渡到注册制,实际上也将凸显出市场的进步。
设立了创业板。客观上,目前的创业板虽然有“创业”之名,却无“创业”之实。许多在创业板挂牌的上市公司,并非创业型企业,而是成熟的企业。而且,创业板除了建立了投资者适当性管理制度外,在其他方面,与主板、中小板并没有本质上的区别。 设立科创板,最重要的是在制度方面进行创新。其实,设立科创板,本身就是一种创新。设立科创板,主要是为高端制造、云计算、大数据、生物科技、人工智能,以及互联网等高科技企业服务,毫无疑问,这对于推动这些企业的发展,对于今后我国实体经济的战略转型等方面都是大有裨益的。而且,科创板的设立,也将进一步促进我国高科技企业的发展,高科技企业也可借助于科创板这个平台,实现做大做强。利用科创板这个平台,今后诞生中国的“微软”、“谷歌”等类似的企业并非不可能。因此,科创板设立的意义是非常重大的。 但科创板的设立,也会存在某些方面的问题。比如根据科创板的投资者适当性管理制度,50万元的门槛,将会把中小投资者排除在外,这将不利于提升科创板的活跃度与流动性,特别是在设立科创板之初是不利的。另外,科创板的设立,无疑会分流市场上的资金,对主板、中小板以及创业板等都形成资金面上的压力。 对于新股发行制度而言,注册制改革无疑是最终目标。此前由于种种方面的原因,注册制没有顺利推出。此次注册制在科创板试点,不仅对主板、中小板、科创板等不会形成压力,而且,如果注册制试点成功,也有利于今后在A股全面铺开。新股发行从核准制过渡到注册制,实际上也将凸显出市场的
   在注册制环境下,即使同样需要审核,但新股发行的门槛已然降低,是有利于解决IPO堰塞湖问题的。而且,今后新股发行也将更加市场化。但注册制在两个方面需要注意。一方面,注册制背景下,今后的新股发行或将对市场形成一定的压力,特别是在新股密集上市的情形下更是如此。另一方面,目前IPO审核从严,对提升上市公司质量是有益的。注册制下,只要发行人履行了信息披露义务,质量较差的企业混入市场的几率将大大增加。如此格局下,对于提高上市公司质量,提升A股整体投资价值都会有负面影响。
进步。 在注册制环境下,即使同样需要审核,但新股发行的门槛已然降低,是有利于解决IPO堰塞湖问题的。而且,今后新股发行也将更加市场化。但注册制在两个方面需要注意。一方面,注册制背景下,今后的新股发行或将对市场形成一定的压力,特别是在新股密集上市的情形下更是如此。另一方面,目前IPO审核从严,对提升上市公司质量是有益的。注册制下,只要发行人履行了信息披露义务,质量较差的企业混入市场的几率将大大增加。如此格局下,对于提高上市公司质量,提升A股整体投资价值都会有负面影响。 当然,设立科创板与试点注册制,制度创新固然重要,但监管显然更重要。监管的缺失或缺位,将对科创板的发展,以及注册制的全面铺开产生阻滞。特别提示:请关注曹中铭微信公众号 caozhongming999,谢谢!
   当然,设立科创板与试点注册制,制度创新固然重要,但监管显然更重要。监管的缺失或缺位,将对科创板的发展,以及注册制的全面铺开产生阻滞。

特别提示:请关注曹中铭微信公众号 caozhongming999,谢谢!

免责声明:博主所发内容不构成买卖股票依据。股市有风险,入市需谨慎。新浪财经网站提供此互动平台不代表认可其观点。新浪财经所有博主不提供代客理财等非法业务。有私下进行收费咨询或推销其他产品服务,属于非法个人行为,与新浪财经无关,请各位网友务必不要上当受骗!
作者文章

  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有