加载中…
个人资料
谭飞
谭飞 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:45,682,220
  • 关注人气:204,677
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

如何判断王朔姜文们文字真伪

(2016-11-30 11:36:33)
我发现坊间有很多伪托文,伪托对象集中在王朔、姜文、陈丹青、梁文道、崔永元、白岩松等几位。伪托原因,大概是这几位很少发言或者有时媒体不让他们发言,但大家又很佩服他们,很想听到他们对人或事的判断,判断里的金句可一再传播,借他人口,抒己之怀。

如何判断是否伪文?王朔老师文字几乎都在他书里,书外不可能有。他几乎不做采访。姜导演无时间写专文,尤其近期时事的,一写好几千字,他也瞧不起人代笔,故不会是他。陈梁两位,文末附摘引出处可信,余皆假托。至于崔永元,他发声渠道主要在微博,微博也主要关注转基因及抑郁症两大关键词,除此外领域的发声几乎不可能是他的;白岩松的舞台主要是央视、他的书、专访及专栏文字,以白目前身份,说太出格的批判的话几无可能。

伪托文历史悠久,最有名的是文革末期的《总理遗书》,影响好几亿人,公安查办多时,最后揪出一二十多岁小伙子。近期较有名的有假托李娜回击孙晋芳的《脏话都形容不了你们的卑鄙》,以及假托龙应台写给周小平的信,据说引发了雷霆之怒。

还别说,有些伪托文及言论写得微妙微肖,金句迭出,文字功底那是一时无两,但无论如何,事主人没说过或写过类似的话,谁都没权硬给安身上。勿以讹传讹,方是正路。

谭飞/文

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有