有一天，我在微博上看到一条消息，说韩寒因为奥巴马要去上海，而被有官（没写错）部门管制了，让他别瞎说话，于是给他打了个电话，韩寒说：“我都不知道奥巴马要来，我对美国总统没什么兴趣，如果松岛枫来，我就有兴趣。”很多老一点的读者可能不知道，松岛枫是AV名优，韩寒眼中松岛枫比那黑皮肤的美国头儿有意思多了，她的影碟，至少可以备不时之需。

但过几天韩寒就亲自传出拒绝奥巴马的消息了，他在博客上宣布已经推掉了奥巴马的对话邀请，除了觉得没什么话说之外，就是“不能跟一帮戏子为伍”，这话的指向很明显，上海那帮很正襟危坐西装革履的学生都是经过排练的，在演戏而已。韩寒是不愿演戏的，因此不愿与之为伍。

韩寒现在其实很敏感，特别是《时代》登了那篇关于他的专文之后，那东东真比劣质甲流疫苗还有副作用。他被符号化后会显得很矛盾，这种矛盾放在中国的语境下就是：有关部门需要韩寒这样一个所谓自由知识分子、青年领袖的声音，这会显得中国还是有自由的；但同时请韩寒同学不要过火，如果过火他的作品以及某些商业前程会受到相当程度影响。这对任何一个个体来说，都是两难的。韩寒肯定想挣钱，但他又不可能因为这点改变自己的姿态，于是，只好选择：回避。

比如参与跟奥巴马在上海科技馆的对话，如果韩寒按在座几百好孩子的面目出现，提一些不痛不痒又无脑的问题，他的独立、个性姿态自然会受到毁灭性打击，不是他砸奥巴马的场子，而是奥巴马砸了他的场子。这种尴尬结局他当然不愿看到。如果他不按剧本演，来一些尺度之外的问题，奥巴马定会高兴，但韩寒就此会成为体制的眼中钉。这种英烈做法，也不是韩寒这样的聪明孩子会选择的。面对这两种都很窘的结局，韩寒当然会选择不玩。

奥巴马指定《南方周末》接受专访，南周速派记者北上专访；奥巴马向韩寒抛橄榄枝，韩寒婉拒。从两种截然不同的反应看，韩寒跟《南方周末》在中国社会中扮演的角色并不完全一致。韩寒不愿意把自己定在所谓西方式民主、自由的宣讲者身份上，他希望更独立，更自我，而不是跟某种体系成为众人皆明的近亲。这种超然身份，也是他的重要保护色。《南方周末》对奥巴马的认知，要比韩寒直率很多，但囿于官办媒体身份，它也不可能在专访时采用更多个性化的视角，最终，体现出的结果是：《南方周末》的专访没什么新意，但“敌人青睐的，我们就反对”，经此一邀，有关部门更认清了《南方周末》类媒体的追求，今后，估计管控更严。得失，很难讲清。

对韩寒的选择，我相信某些方面是高兴的，松了不止一口气。《南方周末》优势在它是一家媒体，而非个体，个体不能承受之重，它尚能承受，因此，它能来次赌博但韩寒不能。没人有资格责难韩寒，包括那些被他讥讽的好学生们在内。我相信，那天，韩寒真现身，提的问题再不济都会比他（她）们犀利百倍以上。

谭飞/文

我最近在玩新浪微博，很酷、很新潮。
一句话，一张图片，随时随地让你了解最新鲜的我。
点击以下链接注册，和我一起来玩吧！
http://t.sina.com.cn/invite/att_reqback.php?code=7B1HhON