加载中…
正文 字体大小:

第007次震撼,领先我们30年

(2007-02-09 11:28:04)
分类: 影视评论
   资料图片:007《皇家赌场》独家剧照(146)
   在以前简陋而污浊的录像厅看到的007,几乎是许多男生想学又不敢学的另类偶像。来自英国,长相英俊,奉旨杀人,特别是可以开最好的车,泡最靓的妞,比起洛奇一身有勇无谋的腱子肉,老往丛林中钻,显然更受待见。但条件所限,只能无聊学周星驰《国产零零柒》那样,把皮鞋当吹风用,过过干瘾而已。
   眼下活生生出现在中国银幕上的《007大战皇家赌场》,高保真画面、音质,就让我这样的七零后男人过了一把真实的瘾。詹姆斯-邦德,在用东方审美观判断不算“帅”的丹尼尔-克雷格演绎下,这个独一无二的英国男人异常充分的表现出来他的特质,除了前面系列的共性外,他更象一个人,活生生的人,有弱点的人。
   为007电影写"主流"影评是很难的事情,很多人会认为此举相当于让人就麦当劳的口味提出书面意见。我倒不这么想,我从不认为007系列就是快餐电影,它影评的难度主要在007里面的人物、事件、场景、生活都离我们太远,很难单靠想像评价。大家认为,我们有足够强势的话语权,足够的底气去评价一部各种运作水准超越我们至少30年的商业大片吗?要解析这样的电影,艺术成分并非最重要,商业元素的东西,也是最关键的——我们所缺乏的还太多。不是靠一些所谓大牌制片人吹嘘:“我们这部电影已经是世界领先水平”就能“超英赶美”办到的,很多东西衍生于基础,否则注定“外强中干”。
   还是说到电影本身。诸如007系列里例牌的风光、美女、靓车、先进武器这些就不赘述了。我觉得新007用克雷格是非常合适的选择,他的男人气质一举颠覆了此前两位更多靠头脑行事的邦德,有反朴归真意味。007此前脸孔都是泛(西)欧美化,而此次有些中东欧男人的影子,反映出现在的007敌人与当年显然完全不同,新版007的选择避免了过度花哨,实用性很强,显示了投资方判断局面后的清醒认知。
   《007大战皇家赌场》情节设计得很巧妙,谁都未料到财政部的美女原来戏外有戏。电影中的几个悬念,包括007怎样从累累伤痕到脱离虎口,他在赌场的男帮手到底是好人还是坏人等等,这些东西在高潮段落一直吊足观众胃口。007的人性化性格设计,他的让上司头疼的莽撞,他误服毒药,他的暂时失败也都能让观众有共鸣,觉得这个007更真实,不再是刀枪不入,象外星人一样的雄性动物。007以前的爱情相对简单,但此次的007更忠实于爱情,不仅仅是把美女当成工作或泄欲的工具。正因为这点,邦女郎不再是花瓶,让人留下除美貌之外更深的印象。
   对细节的讲究,也是“皇家赌场”成功的重要支撑点。虽然赌博的戏着力点不象港片那种“炫赌技”,可能会减弱视觉快感,但情节的一波三折,对现场氛围的设计,所有角色的逼真度,却让观众体会到另外一种紧张。再比如台词,美国FBI特工赌博时讲出的“我们美国人还缺钱吗”多么自大,邦德女上司告诫他的“现在跟以前完全不同了”多么有沧桑感,这些细微处抖落的让观众莞尔的东西,在《007大战皇家赌场》还有不少,让观众“三分钟一紧张,五分钟一激动”,由始至终,精神高度集中,不觉时间飞驶。
   《007大战皇家赌场》是总共21部中我看过的第七部邦德片,第007次震撼是最直接的。更强烈的感受是,要真正策划、设计、制作这样一部当代商业大片,中国电影人要学习的东西还太多,这远不是“资金不足”简单理由就能概括的。
谭飞/文(载2月9日《钱江晚报》影评版)

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

       

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有