加载中…
正文 字体大小:

尚三夺冠到底动了谁的神经?

(2006-10-04 23:48:36)
分类: 漏网之鱼
    尚雯婕拿了今年超女冠军,据说很多人很不忿,连那个每拍一部金戏就被骂得只能拉金庸来挡箭的大胡子都跳出来大唱反调,我估摸他可能在某一刻突然产生“自己业已开始代表民意”的错觉,于是就有点轻狂起来,据一直等在他手机旁聆听教诲的某君传话,他百忙中还为此特意打电话批评了当评委的宋柯宋老板好几句。又有一个自称“洪水猛兽”的人,也奇怪得可以,大家都在讨论比赛结果是否正确时,他却突然按抢答器跳出来说:“报告大家,冠军成分有问题,她不是贫下中农。”大有“因家有良田两亩,所以要取消尚三资格并打成右派,由亚军替补”之势。
    凡此种种,只能用四个字形容:没事找抽。我一直莫名其妙的是:曾子航先生说尚雯婕夺冠是“草根的胜
利”有什么不妥吗?草根夺冠到底动了谁的神经,以至于有人会“发神经”?我们这么多天讨论来讨论去的是超女们的家庭出身还是其他?是要人交出毕业证还是交出灵魂?一个爱唱歌女孩的比赛,有的人可以装逼到评论人家是“白骨精”,因此不能代表草根或者平民,“跟草根文化、平民偶像一点关系都没有”,这样的所谓惊世骇俗言论
我只能赠它四字俗语——不许放屁。
    曾子航说得很清楚:就音乐上讲,尚雯婕绝对是草根。就这,无聊的人还可以举例“她得过高校法语唱歌比赛
名次,因此不算草根”,照此逻辑推理,得过学校比赛(从幼儿园开始到大学)名次都应算进专业或半专业选手,那么今年超女比赛实际上已经是“青歌赛”了,不该是湖南卫视而该是中央台主办了。用尚雯婕在文化程度、职业上的受人尊敬来取代她音乐上的业余属性,这样强奸大众视线的提法,不仅是偷换概念,更是对跟尚雯婕背景类似,有着职业
之外音乐梦想每周或每月去次KTV的上千万普通女孩基本权利的污蔑跟践踏。
    不“神经”的逻辑是:尚三夺冠并不意味着对其他选手的否定。尚三夺冠到底动了谁的神经?一个来自民间,没有背景,屡败屡战,从默默无闻到最终获得很多人支持的
爱唱歌女孩,到底是什么原因让某些有识之士的自尊心受到如此大伤害,以至于口不择言口无遮拦?我一直认为,超女之间是“有口无心”的,所谓的“金枝欲孽”或“无间道”故事发生在这群准艺人(少数除外)身上,还是一种不太可能的猜想。谁夺冠,谁没能折桂,对这些未来路都还很长的女孩来讲,只是一个开始,把游戏太当真,太较劲,既无必要也无太大意义,今后检验她们的是市场而绝非头衔。可喜的是,比赛结束后,我看到选手们更多表现出宠辱不惊的大将风度,而不是互相不服口水四溅。但她们的某些支持者却常常“皇帝不急太监急”,非得把赛场上的失利在赛场外弥补过来。对某些评论者来讲,如果仅仅因为不喜欢某位选手就没有原则的在文章里大骂她,或者因为她的粉丝骂了自己,就气得在自己一亩三分地上变
本加厉恶毒咒骂,那实在太没有风度,心智也太不成熟了。
    特别是信誓旦旦要当“杀手”的有很远大抱负的评论人,不经过大脑就写这些“观点跟纸糊一样,论证过程如同手淫”的文章,最终效果是杀
不了人,倒可能先自杀了。
    谭飞/文(注:国庆大假,今日在广东茂名电白海上吹风,极享受,本不想说什么,但又有点不吐不快,风过耳,娱乐一番,仅此而已,望勿揣,勿怒。作者谨识。)

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

       

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有