本来今天打算继续说倭寇，但看到一条报道，临时转换话题。
葛优代言亿霖造林的广告，因亿霖公司涉嫌传销，使得葛优成为继郭德纲之后，名人虚假广告的又一个焦点。报道说葛优向警方退还了50万元代言费，但是，受骗上当的老百姓依然对葛优不依不饶，有人甚至建议葛优也该判刑。于是，又有很多人站出来，替葛优说话，甚至有人说，老百姓被骗更多应该怪自己，是因为太贪所以被骗等等，一付彪悍母亲护犊子的架势。
在郭德纲被CCTV点名的时候，我就认为，郭德纲没有错。当时我也提到了葛优的代言，几个月之后，葛优果然发现自己被沾了一身腥。但是，我不得不说，葛优也没什么错。公众把怒火投射到明星身上，其实是找错了对象，明星成为冤大头，实际上是放过了真正的责任人。
不管是郭德纲还是葛优，他们都没有义务，没有能力，也没有权利去查验那些广告主的真伪。接不接广告，对于明星来说，取决于几个方面，一是价钱，二是自己的责任心，三是他们的知识积累和个人判断。然而，明星个人的这几方面都不足以事先辨别虚假广告。面对虚假广告，我们首先得问：是谁发布的？比方说，葛优的亿霖广告在官方媒体上发布，那么，连官方媒体都不能辨别它的真假，难道要求葛优一个人比官方媒体、比工商局还厉害？还要明察秋毫？
明星拍广告，不管是葛优还是诸葛优，不管是郭德纲还是郭德光，有人愿意出钱，拍一个大便变黄金的广告，在家里自己放，自娱自乐，一点都不违法。但是，发布这样的广告就有问题。所以，虚假广告真正的症结不在于明星，而在于收了巨额广告费的媒体发布者。这些明星你说他见钱眼开也好，说他缺乏责任心也好，但是，他只要不是事先明知有假，依然与骗子联手，他就没有问题。明星没有权力左右媒体的发布，只有广告主的金钱能够左右媒体：在哪里发布，什么时候发布，发布的密度有多大等等。
郭德纲收了30万，葛优收了50万，发布广告的媒体收了多少呢？300万？500万？葛优可以将自己收到的代言费交给警方，那么，媒体收到的广告费是否也该吐出来，弥补受害者的损失？虚假广告的真正罪魁是见钱眼开的媒体，与媒体相比，明星就算有责任，也是小儿科。我不是要为明星开脱，而是现实就是如此。面对虚假广告，不把矛头针对媒体，那是因为媒体之间惺惺相惜，谁也不愿揭同行的短，因为一旦媒体在虚假广告问题上互相揭短，谁的屁股都不干净，谁都有一大堆经济问题，没有哪个媒体敢在这个问题上理直气壮。于是，大众跟着假装正义的媒体，一起把矛头对准明星，转移了本该对准媒体的视线。
把虚假广告的责任统统归到明星头上的盲目行为，即使导致今后某个法律规定明星都不允许做广告，只要媒体见钱眼开的作风不改变，虚假广告仍将危害大众。不用明星，用普通人不行吗？因此，追究虚假广告的责任，首先应该针对媒体，应该清查所有发布虚假广告的媒体，包括电视台、电台、报纸、杂志、网站、户外广告等等，将它们发布虚假广告的收入统统没收，然后再加以罚款，让这些媒体知道不负责任地发布虚假广告，是要承担责任的。打板子打在明星屁股上，那是打错了地方。按照现在这种状况，不该被打的人疼死，该被打的人不光自己偷偷乐死，还在拼命打别人。
虚假广告的受害者是大众和社会，为大众设立不被欺骗的安全阀，是社会的责任，具体承担者就是媒体和政府部门，哪怕说对于明星代言、做广告的立法存在缺陷，那也是立法部门的事情。把责任一股脑儿推到明星个人头上，未免不够厚道。虚假广告好比一棵草，广告主是种子，媒体和政府是土壤，明星充其量只是化肥。没有了化肥，只要有种子，有土壤，虚假广告的草依然会长成一望无际的草原。
加载中，请稍候......
加载中…
发博文