5月11日，中央电视台报道，美国校园再次发生枪击案。
弗吉尼亚32人死亡的校园枪击案还没有平息，5月8日，加州州立大学弗雷斯诺分校一名19岁的美国大学生因与同学产生争执，拔出手枪，打出5、6发子弹，造成一死两伤，死者也是一名19岁的大学生。与弗吉尼亚校园不同的是，这名凶手没有自杀，而是向警方投降了。我不知道如果他也自杀，美国加州大学里是否又会像弗吉尼亚一样，再出现一个凶手的纪念碑。
弗吉尼亚大学校园枪击案发生后，有报道说，弗吉尼亚校园里将无辜的死者与凶手一起祭奠，国内一些媒体和名嘴便开始嚷嚷说，美国人对待罪犯多么宽恕，言下之意中国人应该向美国人学习，不要再对马加爵之类罪犯横加批判。对此，我曾经明确表示不屑，我认为宽恕应该有限度，否则，这种宽恕很可能会成为下一个校园枪击案的铺垫。话音还没完全落下，果然马上应验。我再次痛恨自己在这种事情上料事如神。
另外有报道指出，弗吉尼亚大学校园安放祭奠凶手的纪念石，并不是校方所为，而是一个美国女学生的个人行为。有关报道甚至暗示该女学生似乎有点精神症状。只不过因为这个女学生把凶手的纪念石与遇难者的纪念石放在一起，祭奠死难者的活动仿佛也包含了凶手。而弗吉尼亚校方则明确表示，不会给凶手发毕业证，校方哀悼死难者的名册中，也没有凶手的名字。当初祭奠32名死者的时候，也不是国内某些报道所言，有33个气球，而是32个。至于33声钟声，校方解释说，第一声是宣布默哀开始，而不是给凶手的。
这件事情首先看出国内某些崇洋媚外者，拿着鸡毛当令箭，不负责任地夸大事实，以贬低国人为乐事。在这些人的头脑中，凡事都是中国差，外国好，已经变成“崇洋媚外教”的教规。其次，我也看到，在弗吉尼亚大学校园并不是所有人都同意那位女学生的个人行为，不管是受害人亲属，还是旁观者，很多人都私下说，将凶手与死难者放在一些的做法是对无辜受害者的不尊重。只不过好事的媒体拿着“宽恕”这样的唬人的幌子大肆渲染后，有不同意见的人大多不敢唱反调，免得被人指责说是没有宽恕精神。现代媒体的精神暴力也可见一斑。
对于刚刚发生的加州校园枪击案，我们可以期待它的结果，看看在所谓的“宽恕”精神下，这名凶手是否会被判无罪，是否还会有人同情他，为他的犯罪开脱辩护。
我也不敢断言，弗吉尼亚校园里凶手的纪念石会不会被撤掉。因为，那个美国女学生非常执著，她声言，如果有人将其挪走，她还会再放。在美国，已经有人对这位执著纪念凶手赵承熙的女学生的动机表示疑问：如果她只是想表现所谓的宽恕，为何要暴露自己的身份？既然暴露的自己的身份，为何又不愿接受媒体采访，说明自己的用意？
在人类的道德和情感以及社会生活中，有很多美好的东西，宽恕就是其中一种。宽恕之所以能够存在，并且显示它的道德力量，基本前提是惩罚的存在，如果没有惩罚，宽恕就毫无意义。这个道理就好比世界上如果没有女人，也就没有男人一样简单。空喊宽恕的口号，以彰显自己的高尚而无视受害者的命运，实在是一种虚伪。我必须再说一遍，这种虚伪的道德旗帜丝毫无助于减少未来的校园枪击案，反而有可能起到推波助澜的结果。美国社会民间拥有几亿支枪，比很多国家军队加起来的枪支都多。那些高喊宽恕的人，如果把精力放在呼吁美国像中国一样禁止私人拥有枪支上，可能反倒会有实际的效果。
加载中，请稍候......
加载中…
发博文