比尔-盖茨最近说,现在机器人行业同30年前的电脑行业很相似,因此,未来将会出现家家户户都有机器人的局面。
对于机器人世界的未来,有些科普作家早已给出很多恐怖的预言,说什么机器人将统治真人,奴役真人,很多科幻电影也表现了这个主题。对于这个结局,我到不以为然,不管阿西莫夫的“机器人三原则”是否有用,机器人要统治真人,恐怕还很难。关键还是掌握机器人的那些人。
机器人确实有很多好处,它可以到达很多人类难以到达的地点,从事真人难以从事的工作。例如,太空、海底探险,火山探险,核辐射环境,火灾、矿井、地震等灾难现场,还有一些非常狭小的地方,还可以打仗等等。应该说,机器人未来的实用范围还是很大的。但是,比尔-盖茨说“家家户户”都有机器人,则让我想到了其他的问题。
家庭为什么需要机器人?可以干家务。也就是说,可以代替真人本来要自己做的工作,可以让真人更加偷懒。上文提到的机器人的特殊工作是真人难以做到的,而比尔-盖茨的意思是,即使真人完全可以做到的工作,机器人也可以替代。这首先让我想到最近美国、日本非常流行的超仿真充气娃娃。如果机器人能更加提高超仿真娃娃的质量,那么,它至少可以很大程度上代替性生活的对象,不管是妓女还是妓男,未来讨生活怕是难度加大了。也就是说,超仿真机器人娃娃有可能可以解决令人头痛的卖淫问题。如果机器人仿真娃娃质量更高的话,甚至有可能代替结婚对象,而且机器人性伴侣大概就不会有三妻四妾或很多面首带来的法律麻烦。大家觉得这个结局如何?
机器人还有很大的用途。美国福特汽车创造了世界上最早的现代大工业生产流水线,流水线上的操作工人在工作时间里,千篇一律地重复着相同的工作,卓别林的电影《摩登时代》里表现得很清楚。其实,流水线操作工人完全可以由机器人代替,现在很多流水线工作确实已经由机器人做了。而且,真人在流水线上工作,还必须保证8小时工作制,还有工会、养老金等等问题,机器人可以24小时工作,不需要退休金,不存在童工问题,还不会像卓别林表演得那样,被无聊的重复逼得发疯,不会懈怠,永远保持旺盛的高效率。总之,与真人相比,机器人好处太多了。只不过现在机器人的成本还比较高,很多大工业流水线还是把真人当机器人来使比较便宜。如果真如比尔-盖茨所说,未来机器人会像现在电脑一样降价、便宜,机器人大规模代替真人的局面恐怕就要成为现实了。
机器人干家务,保姆、保洁很多要失业;机器人占领流水线,工人要失业,机器人种地,农民要失业,机器人打仗,士兵也不需要了;……如果成本很低,失业的人更多。那么,在机器人当道的世界里,真人干什么?没事干了,或者说可以干的事情不多了。那么,没事干的真人都可以享受机器人的忠心服务吗?当然可以,但是,你必须有钱。
经济生活的简单原则是,大家彼此都有财富可以用来交换,物物交换是经济生活最基础的原型。这个原则其实是说明经济活动中的每个人既是生产者,同时又是消费者。只有这样,经济活动才能正常延续。如果未来机器人代替了大多数生产者的角色,真人就只能做消费者而已,问题是,我们拿什么东西与机器人这个高效生产者交换?难道,真人只能靠机器人赏赐吗?如果是这样,真人的世界真的要被机器人统治了。
未来机器人大规模代替真人的生产劳动,将会造成贫富差距进一步的加剧,世界的绝大部分财富将掌握在拥有机器人生产能力的极少数人手中,60亿真人的绝大多数将成天无所事事,为谋生发愁。“消费者是上帝”变成一句空话。当然,也不排除另一种可能:机器人生产的成本更低,社会制度整体变成高福利社会,大家在政府和法律的保护下,不用干活,或者只干很少的活,每周只需工作二天(随便一说),最大限度地享受机器人的服务,除此之外就是开开心心到处玩。那会不会就是共产主义?
两种预期的结果,哪一种会出现呢?当然还可以有更多的其他设想。不管哪一种结果出现,那个时候的真人都将发生很大的变化,究竟是怎样的变化,大家可以自己想象,简单说,我们的祖宗将不再认识我们。是好是坏,等机器人时代到来时再说吧。
加载中,请稍候......