广电局要求卫星频道在黄金时段播放“主旋律”电视剧的消息一出，马上听到很多愤怒、疑问、不解的声音。但是，我觉得这种情绪似乎早了一点点。广电局的一个副局长在一个研讨会上说的话，是不是会变成明文规定？说是从二月份开始，如果没有文件，说法也只是个说法。即使有了文件，前几天不是刚刚发生过一件事情吗——建设部下发了一个文件，几十个小时后就取消了。也许广电局也想学习建设部，显示一下工作效率呢？广电局副局长的这番话代表的是他个人的意思，还是总局的决定，过几天就知道，也许一切风平浪静呢？
“从二月份起，八个月内”，是这个制度的时间期限，也就是包含从“两会”到“国庆节”这一段时间，为什么？这是最令人奇怪的。如果是一个好的制度，就应该长期执行，不好的就不要制定了。如果说是“试行期”，八个月后看情况再调整，也应该有一个说法。如果只是八个月临时的，粉饰太平的意图太明显，简直就是昭然若揭。所以，从这个时间段的限定可以判定，即使这个制度要明文出台，至少现在还很不完善，真等到文件出来的时候，还不知道会怎么样。如果真出了这样一个文件，而且和新闻报道上的内容一样，我觉得制定政策的人够笨的，智商不会那么低吧。
其实，从观众的角度说，卫星频道电视剧都变成“主旋律”了，如果不想看，还有很多选择，城市电视台，地方频道等等。中国有2000多个电视台啊，全世界最多的，上卫星的才50个不到（确切数字麻烦您自己查一下）。因此，如果电视台还想“应观众的要求”播非主旋律电视剧，那么，广电局的新制度还是有很多管不到的地方，大概95%
以上吧。所以，观众如果想看非主旋律电视剧（例如日韩剧），所受的影响其实不算很大。如此一来我们就更搞不明白，广电局琢磨出这么一个规定是什么意思，为了表面上好看一点？为了表面上都是主旋律？
也许广电局是为了电视剧发行商着想。一个电视剧如果卖给卫星频道，在全国大概只能卖一家。如果卫星频道不让播了，正好可以卖给各自独立的地方台，也许可以卖给几百家地方电视台，反而有可能会取得好的经济效益。反过来说，主旋律电视剧在卫星频道，只能卖给一家，往往要亏本（除非补贴），因此，广电局如果真出了这个规定，反倒是有可能搞活了非“主旋律”电视剧，搞死了大多数“主旋律”电视剧，这是他们的意思吗？
还有一种可能是，广电局痛感全国电视台、频道太多了，自己管东管西手忙脚乱，索性出台一个政策，让几十个上卫星的频道，都千篇一律地播着差不多内容的主旋律电视剧，在没人搭理的气氛中，倒闭一批，避免恶性竞争、浪费资源，也可以减少自己的工作量，还可以让广告市场这个大蛋糕，少几个分抢的饿狼。如果广电局的初衷真的如此，拿出这个隔山打牛的办法，也算是用心良苦。
本来想替广电局打个圆场，结果帮了个倒忙。没办法替他们自圆其说，让他们自己解释吧。也许2月份到了，什么也没发生，大家生气、疑惑都白白浪费了，被广电局领导耍了一把——逗你玩呢！
补充：
一个朋友提醒说，发布意见的不是我说的“副局长”，而是电视剧司的副司长。提醒得好。在我印象里，司局级都是一样的，没多想广电是个“总局”，比一般的“局”要大。看人家这个“局”设的，真有点意思——三缺一吧，没准一缺三？错了，是饭局，先把饭店卫生搞搞好，免得你吃完了拉肚子，还不快感谢？又错了，是“骗局”，谁说的，自己掌嘴！不管怎么说，人家好歹“总”是一个“局”吧……是一个“总局”吧……脑子坏了，打住！！
加载中，请稍候......
加载中…
发博文