《黄金甲》上映有一周了,又开始炒作票房一片看好,要破纪录了。我这个顽固分子不会被这种炒作左右,还是坚决地不到电影院去看这部大片。听说已经有万人签名拒看《黄金甲》。我把我认为拒看《黄金甲》的理由罗列一下,不知道其他人的理由是否同我一样。
第一:不想被强迫。
中影集团的院线排片计划就是强奸民众的眼睛,所有电影院,除了《黄金甲》,没有其他电影,看也得看,不看也得看。我要像李敖那样说一句话:老子就不看!
第二:不想被勒索。
北京各家影院默认的最低票价是30元,但是《黄金甲》强迫影院接受白天50元,晚上60元的最低票价,实际是多少?70还是80?没问。其实抬高了全北京的最低票价,有哄抬物价的嫌疑。不光在北京,《黄金甲》在全国很多城市都创出最高票价水平。凭什么?
第三:不想接受强加的义务。
《黄金甲》的票价开出黄金价,有人解释说,是因为《黄金甲》投资巨大!多么扯淡的理由!这种理由似乎在说我们每个人都有拯救投资商的义务,甚至可以自我催眠地说,我们有义务为国产电影作贡献。那么我们的权利呢?如果将来有一部烂片投资30亿,是不是有资格定价600元一张票?是不是我们也得默默忍受?
第四:不想鼓励官商勾结。
《黄金甲》制片方哪里来那么大能量,能够操控全国的院线?那是中影集团在背后撑腰,一副官商勾结,狼狈为奸,共同捞钱的难看嘴脸。这种官商勾结不光在放映阶段,在拍摄阶段就开始了,否则,哪家制片商有本事调动一个团的正规军?那需要中央军委批准的。
第五:不想让官商勾结成为惯例。
大概从《英雄》开始,中影集团就开始与所谓“大片”联手操控中国电影市场。知道张艺谋那年为何突然拍了《走单骑》吗?因为中影集团提前像分赃一样把那一年“大片”的指标交给了陈凯歌,张艺谋暂时避开一下,免得撞车。都是计划啊!
第六:不想鼓励垄断。
中国电影的市场化、产业化已经叫喊了很多年了,然而,中国电影的市场主导力量居然还是官商勾结的超级垄断,这种方式下,中国电影还有未来吗?垄断这么多年了,中国电影产业有什么起色?
第七:不想让某些人有报功的资本。
中影集团如此官商勾结,无非是营造一个国产大片战胜外国大片的票房成绩,让某些领导们看得开心,让某些领导们受到重用。因此,张艺谋的大片是一种变相的政绩工程。当然,他们的功早就报了,与我想不想让他们报功没有关系。但我还是要这么想。虽然有人说,中国电影要先强大起来才能抵御外国电影的市场进攻,但是,这种垄断的手法,只能使中国电影身体更加虚弱、头脑更加虚弱。
第八:不想让贾樟柯之流孤单。
《黄金甲》公映之前,贾樟柯明知不敌,依然把自己的小电影放在与《黄金甲》的同一档期,显得很悲壮。《伤城》也指责《黄金甲》欺行霸市。然而,只要官商勾结还在,贾樟柯除非也搞一个官商勾结,否则就没戏,《伤城》之类除非缴械投降,否则,官司都没地方打。我们拒看《黄金甲》,声援贾樟柯之流,不是说《三峡好人》、《伤城》有多么优秀,而是认为中国所有的电影人应该获得同样的市场权力。
第九:不想心灵被污染。
张艺谋的夸张、奢侈,一次一次更上高楼,金钱、器物、死亡、肉体等等,无所不用其极。连续重复地多次使用雷同的手法,只能说明张艺谋缺乏创意。当国家领导人不断号召要走可持续发展的道路,要树立科学发展观的时候,张艺谋以浪费和奢侈为号召的大片,首先在对人们观念的影响上,与可持续发展观念背道而驰;其次,在电影生产的手段上,毫无“可持续”的影子,近乎疯狂的一次性消费,纯粹是对中国电影“杀鸡取卵”的行为。
第十:不想参与中国电影虚假繁荣的气氛。
中国式大片是电影产业官商勾结,超级垄断的产物。从形式、内容、手段上都越来越令人生厌。如今中国电影的虚假繁荣,基本上就是靠此类大片死皮赖脸地维持着。然而,这种虚假的繁荣,一旦进入公平的市场条件,必将不堪一击。到那时,中国电影如果彻底崩溃,今天数钱收账的人就是罪魁祸首。
加载中,请稍候......