加载中…
发博文
布什遇刺身亡(2006-11-29 00:26:42)
不久前听说了在2006年加拿大多伦多电影节上，有一部英国导演加布里尔-兰杰（Gabriel
Range）拍摄的《总统之死》（Death Of A
President）参影。原先以为那是一部虚构的故事片。今天终于看到了这部片子，居然是一部纪录片！
这部纪录片假设了一个未来的时间：2007年10月19日。事件发生地点是美国的芝加哥市。美国总统布什在这一天来到芝加哥作演讲。这部纪录片拍得非常“真实”。
当天下午，布什总统到达芝加哥，走出专机。
清道。总统车队驶向市区。
路上遭遇抗议人群。
市区抗议人群越来越多。
即将到达目的地时，总统车队被人体路障拦截。
警察驱散人群。
个别人冲入总统车队穿行，和警察玩起猫捉老鼠的游戏。
总统专车无法从正门进入，只得绕道从后门进入演讲会场。
演讲地点设在喜来登酒店。
酒店外的抗议人群。
酒店外的抗议人群。
酒店外全副武装的警察。
布什总统演讲开始。
这个演讲，导演说，使用的真实新闻素材。
天色渐进黄昏。酒店外抗议人群依然汇聚。警察严阵以待。
布什总统的演讲也在继续。这个演讲内容是曾经有过的吗？
布什总统演讲结束。
布什总统与听众寒暄告别。
警惕的安全人员。
门外等候的总统专车。
安全人员高度紧张。
布什总统准备上车。导演说，这些镜头都是演的。后期制作的时候，把演员的脑袋换成了布什总统的脑袋。
注意布什总统雪白的衬衣。左胸心脏部位很干净。
布什总统遭遇两次枪击。左胸衬衣上出现了一个血点。官方后来证明，布什胸部被击中两枪。
安全人员迅速将布什总统推进专车。
总统专车一路狂奔，开往医院。警察在后面追赶，尽职保护。
有一名保镖受伤。
FBI判断子弹的方向来自对面的高楼。
对布什总统实施抢救的医院。
抗议人群听说布什总统遭遇枪击，依然没有散去。
医生在抢救。
在垃圾堆里，发现被丢弃的枪支。
监控摄像头拍到的可疑人员。
布什总统抢救无效死亡。2007年10月29日举行葬礼。
副总统切尼继任总统。在葬礼上念悼词。使用切尼的镜头可以理解，但是，悼词要对口型吗？还是请到切尼亲自出演？
这部纪录片完全使用采访和现场声音，没有旁白解说。
事件虽然假设发生在2007年，但是，纪录片的拍摄时间假设在2009年。因此，可以大量使用当事人的回忆，包括被警方拘捕的多名嫌疑人。
警方拘捕的嫌疑人中，有一名叙利亚人。切尼总统要求调查人员朝叙利亚方向重点调查。这名叙利亚人后来被判有罪。但是，证据并不充分。由于这名叙利亚人曾经到过阿富汗基地组织接受过训练，美国人民认为他必定是凶手。他被判罪之后，负责调查的FBI官员辞职。
不久，一位参加过第一次海湾战争的美国黑人老兵自杀。他有两个儿子，一个死于伊拉克战争，另一个从战场回来找不到工作，开始吸毒。儿子在父亲的遗物中发现，刺杀布什的居然是自己的父亲。他向政府举报，没有人愿意接受这个结果。叙利亚人依然关在死囚监狱，等待命运的最终结果。
按照教科书的解释，纪录片纪录的都是过去的事情。如果把电视直播也看作纪录片的话，电视直播反映的是正在发生的事情。而《总统之死》记录的却是未来（可能？）发生的事情。因此，《总统之死》对于纪录片的真实性问题，提出了深刻的挑战。如果纪录片可以抛弃“真实”这个紧箍咒，那么，纪录片同娱乐还有什么差别？其实，现在电视中大量出现的所谓“真实再现”，已经触及到了这个问题，“再现”的内容到底有多“真实”？但是，“真实再现”反映的仍然是过去的内容，而《总统之死》彻底颠覆了纪录片的传统概念。它具有一个非常符合规范的纪录片样式，但是，本质上却与纪录片大相径庭。
相关文章：
加载中，请稍候......
