看《夜宴》差点睡着(2006-10-30 12:34:40)
有一句话是这么说的：第一个是天才，第二个是庸才，第三个是蠢才。
如果莎士比亚的《哈姆雷特》是第一个，那么，迪斯尼的《狮子王》就是第二个，冯小刚的《夜宴》就是第三个。
真不明白《夜宴》的编剧为什么要“编”这样一个毫无创意的故事。为了让这个故事有点现实基础，还煞有介事地宣称，故事发生在唐朝灭亡之后，动乱不已的五代时期。原以为《夜宴》会对五代时期有所认识或描述，结果发现，整个电影故事与所谓“五代”时期一点关系都没有，放在“三国时期”不也完全可以吗？就好比看到一个广告说：故事发生在纽约。结果发现，讲的都是纽约中国人的事情，而且与纽约这个背景一点关系都没有。
在看这个电影之前，知道中国历史上最著名的“夜宴”，来自唐朝的一幅画，名叫“韩熙载夜宴图”，那是一幅以华丽唯美著称的中国画。唐代离五代时间也不算太远，原以为电影《夜宴》会同这幅画挂上点关系，结果也失望了，也许电影中的美工、化妆受了“韩熙载夜宴图”一点启发吧。
总而言之，晚上看《夜宴》真的差点睡着了。如果真的是去参加这个“夜宴”，差点睡着的原因，不外是酒菜不好吃，主人不尽心，来宾不有趣，节目不精彩之类。
《夜宴》也算大片吧。所谓大片就是投资巨大的商业片，以高投入、高风险、高回报为经营原则。商业片以好莱坞为鼻祖，多少有点基本规律。例如暴力和色情大致都不能少。《夜宴》也不例外。
中国电影目前对于暴力的程度好像还没有制定标准，因此，外表华丽的《夜宴》中，暴力渲染极为明显。如被刀砍下的头颅飞入水中，刀头滴血的慢镜头，视生命如草芥的集体排队有节奏地自杀等等。电影评论中早就有一个术语叫做“暴力美学”，《夜宴》是不是想为这个术语再添加一些可供评论的元素？即使有这个想法，我也没看到《夜宴》在暴力渲染上有什么新招，都是拾人牙慧。
中国电影对于色情还有点限制，否则的话，《夜宴》中一定会有“花花公子”一般唯美的色情场面。但是，中国电影对于色情的限制主要是在镜头暴露程度上，因此，《夜宴》没有在镜头暴露上走出多远，但是它在色情台词、色情对白上走得确实够远的。这个“远”，也只是相对于其他国产电影而言，比起手机短信中的黄色段子来，《夜宴》中的疑似色情对白也没多少吸引人的东西。
《夜宴》唯一的特色也许只剩下美工、服装之类的元素了，但是，片中大量使用的头盔、奔马之类，真的很像《指环王》，而且，光凭这些东西就能撑起一个大片吗？太小看观众了。
不久前有一个读者在我的博客上留言说：你刚刚夸了冯小刚，看看他拍的《夜宴》，也跟张艺谋、陈凯歌一样，冲着得奖而去了。这位读者说我夸冯小刚，是指我的一篇文章《中国电影拍给谁看》。他当时留言的时候，我还没看《夜宴》，不知道该如何回答他，现在，真的与他有不少同感。
中国的大片，如果按照这个路子拍下去，发展下去，结果就是浪费钱。也许没有浪费投资商的钱，但是，肯定浪费观众的钱，以及观众宝贵的时间和生命。鲁迅说：无端地浪费别人的时间和生命，无异于谋财害命。
加载中，请稍候......
加载中…
发博文