香港艺人钟欣桐（阿娇）被偷拍换胸罩，照片等出之后，引起“轩然大波”。
作为旁观者，我们可以问几个问题。
一、 谁在反对偷拍？
连篇累牍的报道使我们看到，反对偷拍的绝大多数都是演艺人员。刊登偷拍照片的杂志，以及报道偷拍事件的报纸都卖得很好，说明老百姓并不反对偷拍，反而偷拍给老百姓带来了愉快。
二、假如不是艺人被偷拍会怎么样？
普通人被偷拍的事情也时有发生，很少闹成“轩然大波”。如果普通人觉得自己被伤害了，到法院去解决吧。为什么艺人被偷拍，哭诉自己被伤害，非要游行示威，就是不上法院？
三、老百姓为什么喜欢偷拍？
谢霆锋在阿娇被偷拍事件后，怒斥读者，说是读者助长了偷拍，言下之意，读者的低级趣味是娱记偷拍的动力，是偷拍兴旺的市场。这话说得还不错，但是，读者为什么喜欢？读者的“低级趣味”是怎么来的？艺人们制造了那么多低级趣味的传媒作品，培养了大众“低级趣味”的欣赏习惯，难道就没有自己一点责任？
四、立法能制止偷拍吗？
要回答这个问题，先要回答会不会有这样的立法出现。法律保护个人隐私，应该一视同仁，现在的法律里面就有这样的条文，难道还一定要为艺人们专门制定一条法律，禁止对艺人的偷拍？艺人难道不是普通人，而是特殊的人？
五、偷拍的镜头与影视作品中的暴露镜头哪个更过分？
其实都是小巫见大巫，没有更好更坏。因为影视作品里的暴露镜头是有钱赚的，被偷拍的镜头是别人赚钱，自己赚不到钱的，所以才声泪俱下地反对。但是，艺人拍写真照片同被偷拍的照片相比，程度上不都差不多吗？（甚至可能还不如）。
阿娇被偷拍事件发生后，秦海璐说：艺人和媒体是孪生兄弟，双方都不要玩得太过火。这话说到了点子上。所以被偷拍的艺人不会去法院告媒体，因为他（她、他们、她们）担心，即使告赢了，媒体也只是赔了钱，有朝一日媒体会不帮你宣传，反而专拣坏话说，那时候，艺人真的就遭殃了。
反过来说，媒体称赞艺人时的不实报道为什么不见艺人出来澄清？甚至还要花钱请媒体编造一点假话？偷拍行为与虚假的夸赞宣传相比，至少还是真实的，为什么引起艺人们团结一心的愤怒？艺人们有软肋捏在媒体手里，因为艺人们离不开媒体，需要媒体的吹捧、造势，就不要怪媒体掐着你的死穴，做出一点你不喜欢的事情。难道吹捧艺人的媒体都是模范，暴露艺人隐私的媒体就是“无良媒体”？所以要我说，艺人反对媒体偷拍，不过是狗咬狗，一嘴毛。
艺人靠娱乐敛财，靠制造、迎合大众的低级趣味赚钱，你们自己培养了大众的这种欣赏趣味，还有什么权力责怪大众、责怪媒体？艺人赚钱与偷拍之类揭隐私行为赚钱，是必然伴随的，不可能禁止。这是一个事物的两个方面，正如自然界的生物之间，总有克星存在一样。如果艺人们不是那么轻易地就能赚到大把的钞票，谁还来关心你的隐私？老百姓奉献给艺人自己的辛苦钱，顺便要一点小小的回扣，这种心理也很正常。
对于偷拍之类的行为，我无法表示是支持还是反对，我只能说，有这样的娱乐艺人、娱乐明星存在，追踪艺人隐私的行为就必然如影相随。
9月1日补充：
一个资深的狗仔队干将说：艺人都有主动暴料的冲动，暴了别的艺人不好的料，都会加上一句叮咛：“千万不要说是我说的”！
一个著名的艺人说：看到媒体又在修理哪个艺人，真的很开心。只有在媒体修理自己的时候，才会不开心。
相关文章：
艳-照-门：从鄙视到愤怒
“艳-照-门”的灭火队
鄙视“艳-照-门”
阿布-格莱布的鬼影
文明的邪恶基因
《300勇士》严重歪曲历史
文明深处的丑恶
第三只眼看奥斯卡
《达芬奇密码》简要看读指南
喀布尔的两个孩子
毛笔PK铁达尼
唐季礼、陆川为何叫板
《秦始皇》的情色根源
中国电影浮夸风
加载中，请稍候......
加载中…
发博文