http://blog.sina.com.cn/jmu[订阅]
字体大小: 正文
世界知名杀毒软件及引擎的详细介绍(2006-12-24 09:07:10)
就象浏览器的内核主要有四个一样,世界上杀毒软件的引擎也不多,下面个大家介绍一下。先说说反病毒史上的两位著名人物 一是俄罗斯的 Eugene Kaspersky。1989年,Eugene Kaspersky开始研究计算机病毒现象。从1991年到1997年,他在俄罗斯大型计算机公司“KAMI”的信息技术中心,带领一批助手研发出了AVP反病毒程序。Kaspersky Lab于1997年成立, Eugene Kaspersky是创始人之一。2000年11月,AVP更名为Kaspersky Anti-Virus。 Eugene Kaspersky是计算机反病毒研究员协会(CARO)的成员,该协会的成员都是国际顶级的反病毒专家。AVP的反病毒引擎和病毒库,一直以其严谨的结构、彻底的查杀能力为业界称道。
另一位是Doctor Soloman。他创建的Doctor Soloman公司曾经是欧洲最大的反病毒企业,后来被McAfee兼并,成为最为庞大的安全托拉斯NAI的一部分。初期,McAfee与欧洲的一些杀毒软件公司经常兴起口舌之争,但是自身杀毒引擎并不出色,于是 McAfee停用自己的杀毒引擎,转而使用收购来Doctor Soloman产品的引擎。
然后让我们来看看杀毒软件的引擎的主要成员
1.诺顿:这个最熟悉了,诺顿的杀毒软件实际上防止侦测方面做得并不是很好,很多病毒程序在子程序段中经常借鉴搞崩诺顿的代码,希望在新版本中诺顿可以采用更强的自身防护技术。诺顿的引擎应该是完全自成封闭体系的,没有资料证实诺顿曾经购买或者借鉴过别的杀毒引擎。传闻很多公司都在设计时参考过卡巴斯基的泄漏版引擎设计,因此曾经在微软社区在线聊天时,问过这个问题。回贴一致认为诺顿借鉴卡巴斯基的杀毒引擎毫无必要,它自己的引擎搞得挺好的。有一个叫fenssa的家伙甚至回贴说不考虑病毒库因素,诺顿的杀毒引擎相当先进,综合防护性能很好。在微软,除了用mcafee的就使用诺顿的(这一点我比较相信,很少见到别的杀软在微软被使用)。从诺顿的技术文档描述和在病毒论坛上流传的29A的一个家伙搞的一篇叫虚拟机环境下诺顿工作过程的步进追踪和反编的文章来看,诺顿的杀毒引擎应该是传统的静态代码对应与实时监控的完美结合,应该有一些改进的虚拟机技术在里面(诺顿的人并不怎么推崇虚拟机技术)。诺顿的杀毒速度慢,应该源于诺顿采用了较多的静态代码这种传统的检查方式有关。我个人非常喜欢诺顿的隔离机制,我认为在没有确定完全正确的处理方式之前,删除是不应该被采用的。一个高手写的病毒应该能尽可能的与系统进程相关,在这种情况下,隔离的优势立刻显现。诺顿资源占用量比较大,但实现了如下设计目标:能识别的病毒和被识别为病毒的进程完全可以正确处理,对已经不可能产生破坏作用的’病毒尸体‘不会产生误判,更不会出现出现一次又一次的在处理完某病毒后又检测其为病毒的状况。很多人认为诺顿企业版和个人板采用的引擎完全一致这种理解不很正确。实际上企业版在个人板的技术上还是有改进的。zdnet上刊登过一篇文章指出:企业版和个人版引擎的核心规则完全一样,但在前端文件汇入部分企业版是优于个人版的,企业版使用了更多的API接口。文章中说,在大规模文件扫描时,企业版明显优于个人版。并且由于使用了负载技术,企业版资源占用还好一点。另外据说企业版支持基于网络的多重负载技术。另外我当初刚听到这个名的时候就觉得他是一个大块头,后来室友用了我发现我猜的没错,暴占资源,套件块头也大 随机器启动的话,我都在敲程序了,他的才刚到欢迎界面,于是他也用卡巴了。顺便说一下,我同学大多懒得换杀毒软件 多数用的是装机商给装的毒霸,后来骂了毒霸十八代后都用卡巴了。

2.Mcafee:记得看过一篇报道说mcafee收购过别的杀毒软件引擎设计公司,据回贴可知为所罗门。在网上很少能看到关于对mcafee的杀毒引擎进行过分析的技术文档,但从他自己宣传的资料看,mcafee对虚拟机技术和实时监控研究的都挺彻底的。比如他最近宣传防止应用程序溢出(大致这个名字)的技术,应该是在不考虑硬件平台的情况下虚拟机技术和实时监控技术结合的上乘之作,尽管经常出现错误的溢出侦测(软件层面的放溢出技术确实不很稳定)。在处理大量的文件时,mcafee有一定的速度优势(微软社区中有这个问题的论述)。有来自于mcafee论坛的消息说,mcafee 正在研究更先进的智能码扫描技术,估计肯定比东方卫士搞得要好。根据组长的回贴,McAfee自发布VSE8.0i以来就着重于"前慑防范"这一新型的安全领域,并且 NORTON也在朝这一方向迈进。"前慑防范"一共分为两个部分,其一为运用部分防火墙技术外加其入侵检测技术有效的阻断病毒的传播源,以至于病毒在传染的初期无法得到大面积的传播降低了危害性;其二为依靠其强大的特征码检测技术(Extra.dat)对病毒的行为方式、特征代码等进行检测,依靠它强大的研发团队以及策略联盟伙伴使其在这一领域独树一帜。诺顿能在其新版产品中也加入了一些原本属于防火墙的功能。发邮件询问诺顿的研究人员为什么没有采用特征码杀毒技术,回应说一个完美的特征码扫描技术应该能够达到根据用户的指定加入特定文件为病毒的目的,也就是当用户指定某个活动程序为病毒时,杀毒软件的引擎能够根据自身的规则为该活动程序定义一个特征码,并且在控制该活动程序时,能够有效地断绝其与系统正常进程的关联。在没有这个水平之前,诺顿不会大规模采用特征码技术。从mcafee的技术文档来看,mcafee也只是有限度的试验性的研究该技术,并在比较有把握的地方应用。实际上两家公司在这方面还有很长的路要走。


3.卡巴斯基:在论坛上被过度神话的杀毒软件。我个人非常尊重卡巴斯基的高水准,虽然有不少论坛说其资源占用很大 但我用这一直很流畅 由于早些年卡巴斯基的引擎曾经泄漏(实际上泄漏的并不是初始源代码,只是泄漏的引擎可以比较容易的反编),因此网上可以找到很多关于卡巴斯基引擎的非常详细的技术分析,尤其是德国的病毒高手写的关于如何优化卡巴斯基杀毒引擎的文章,被认为是所有采用卡巴斯基引擎的杀毒软件厂商必看的文章之一,就象美国人写的那篇 VB100到底怎么测试杀毒软件(里面作者综合近几年的测试结果推测了VB100在测试时可能使用的病毒类型,相关比例等)是杀毒软件厂商在将自己的软件送测前必看的文章一样。从网上大量的分析文档看卡巴斯基的虚拟机技术是很优秀的,但是去年有人发贴认为卡巴斯基的良好的性能来源于它非常庞大的病毒库和良好的升级速度,其杀毒引擎设计水平并不高于其余的公司。卡巴斯基的引擎采用了所谓的单一形式的规则判断,众所周知诺顿是基于分类的规则处理。卡巴斯基的引擎在文件标识比对病毒库的时候被认为有着很好的性能,充分利用了处理器的处理能力,"但令人担忧的是,该公司对最新出现的技术并不充分重视"(英国的计算机杂志去年年末的评论),究竟是对原有引擎进行彻底改进还是大量使用新技术,估计谁都不知道。卡巴斯基的引擎存在叫做所谓的"过与简短的文件码"问题,说白了就是有时候会鞭尸,它的研究人员说正在改进。前段时间有人发帖子中指出病毒编写者只认可卡巴斯基,说实话看了很多论坛文档,好像没有哪个强人这么说过。卡巴斯基走的是与美国厂商有很大区别的研发道路,卡巴斯基很少引用别的公司开发的技术,而是在不断的深化,改进自身的杀毒引擎,单从某些方面评论,卡巴斯基的引擎代表着业界最高水准,但并不是全部。卡巴斯基是一款很好的杀毒软件,但并不是神。

在国内,一直有江民的杀毒软件采用卡巴斯基引擎的传闻,说句实话业界相当一部分杀毒软件都参考了其引擎设计,即使在国内也没有足够的信息证实只是江民参考了其引擎设计。很多人都使用各种各样的病毒包对卡巴斯基和江民进行测试,测试结果是完全一样。说句实话,这种测试并没有什么可信性,对化石孢的检测各种杀毒软件结果几乎都一样。只有两种方法能够说两者的引擎如何:1.将两款软件送至VB100或者类似的权威机构进行测试,如果两者对其中未知病毒的测试结果(这个结果并不公布,厂商自己去买)完全一样,那什么都没说的。两个不同的引擎机制在对待同样大规模的未知病毒库时出现相同的检测结果近乎是不可能的。可惜的是,江民没有参加过VB100测试,好像也不大可能个人有足够庞大的未知病毒库来进行检测。2.采用类似于破解的方法进行反编,分析整个软件的工作机制,工作量有多大相信都能猜出来,也没有见过有人搞过这种研究。因此我个人只能认为江民可能(较大程度的)参考了卡巴斯基的杀毒引擎设计,但从两款杀毒软件的灵敏程度,杀毒速度等诸多方面看,即使江民采用了卡巴斯基的引擎,江民也应该进行了很大程度的源代码修改或者优化,另外也有消息说江民在引擎中加入了一些自己开发的技术,在实现方法上类似于数字码技术。霏凡上曾有高手指出假如公布两款软件的源代码,可能并不会有人能看出二者有什么关系。实际上,当发现江民的软件并不能使用卡巴斯基的病毒库的时候,我们就应该知道即便曾经借鉴过,二者也已经可以被认为是不同的杀毒引擎。可能在win3.x平台下,二者曾经很相近;但是今天我们在使用winxp.即使江民确实采用过卡巴斯基的引擎,那么可以说江民在某些方面发展了这套引擎,尽管这种发展未必与原始的研发方向相符。但无论基于何种角度考虑,我认为江民的杀毒软件还是有优秀之处的。毕竟你回头看一看国内的杀毒软件厂商,在真正的技术研发领域只有这么一面旗帜偶尔飘扬。一步步走下来,江民还是有技术进步的。只就纯技术因素而论,假如江民采用了卡巴斯基的引擎,那么今天两家厂商在不同的方向上发展着那套原始的引擎,这未必是坏事,只要不固步自封,我们好像没什么必要争论两家厂商是否一个原始祖先,怕的就是在别人都往前跑的时候自己停下来,这跟自取灭亡没什么区别。尽管市场是杀毒软件厂商的第一要素,但别忘了技术是一个杀毒软件能否基业常青的决定性力量。

4、第四个就是熊猫了,哈哈,这个西班牙的东东,全球第一个自动升级的,人家的引擎也相当不错,速度绝对一流,查杀彻底,但病毒库有点欧洲化,所以在中国用着不太好用,占内存很大,金山好像现在就在仿熊猫,监控好像不是,杀毒和升级都是防造熊猫的,金山的监控很垃圾,你用用就知道了。

5、DR.WEB、也是俄罗斯的引擎,俄罗斯国家科学院合作开发的,军方和克里姆林宫专用。和卡巴基本是一样的,但引擎和技术不一样,是俄罗斯官方和军队的采用的产品,商业和个人大多是采用卡巴,分两个版本。只有一个对外,而且它的技术是俄罗斯国家科学院为后盾的。这个杀毒软件公司目标不是赚钱,纯粹为了技术,所以现在都没有中文版,它从来不把二进制病毒和不能发做的木马列入病毒库,所以在一些测试中名字不是很靠前,甚至很少参加测评,但杀毒实力绝对在卡巴以上,占用内存很少,差不多4兆。启发式加虚拟脱壳,北斗的壳,外面再加壳,加跳针也可以干掉,占用内存很少。可以说是最强的引擎。对付变种病毒和木马最好了。可以干掉加密XTA算法。清除极其复杂的病毒。 今天用驱逐舰全面扫描了一下,没有发现什么。但用DR.WEB一扫发现这么多没有扫出来,虽然大多数是广告。看来核心技术比dr.web 还是差很多,大家不要以为你真的用上了DR.WEB 人家俄罗斯说了,核心的东西是不卖的.驱逐舰用的它的引擎,但毕竟是假蜘蛛,杀毒效果和DR.WEB根本不一样。

中国的那几个开始个人比较看好王江民的KV 后来知道原来三个(金山 瑞星 KV)的反病毒引擎都来自国外(基本是AVP 也就是卡巴的早期名字)江民曾经有自己的研发 但那是DOS下的了 现在的KV里可以看到AVP的影子 所以个人觉得这三家基本是买卡巴的东西赚自己人的钱 最近在中关村上看到一评测 把光华说的比卡巴还厉害 结果当然是小编被骂的狗血淋头 杀毒这玩意儿不是一年两年就搞的出来的 我三岁的时候 Eugene Kaspersky就开始研究病毒了 才有了今天的世界第一的成就 当然 也不排开新技术的优势 就象新出的东方微点 不过这得看他有多久的生存能力了
另外附上国外一知名信息网站的测试排名:
2006年世界顶级杀毒软件排名





金奖: BitDefender
银奖: Kaspersky
铜奖: F-Secure Anti-Virus
第四名: PC-cillin
第五名: ESET Nod32
第六名: McAfee VirusScan
第七名: Norton AntiVirus
第八名: AVG Anti-Virus
第九名: eTrust EZ Antivirus
第十名: Norman Virus Control
第十一名:AntiVirusKi
第十二名:AVAST
再附上一些网上关于它们的介绍,省得你去找。
排名第一的BitDefender
简介:BitDefender杀毒软件是来自罗马尼亚的老牌杀毒软件, 二十四万超大病毒库,它将为你的计算机提供最大的保护,具有功能强大的反病毒引擎以及互联网过滤技术,为你提供即时信息保护功能,通过回答几个简单的问题,你就可以方便的进行安装,并且支持在线升级.它包括 1.永久的防病毒保护;2.后台扫描与网络防火墙;3.保密控制;4.自动快速升级模块;5.创建计划任务;6.病毒隔离区.

排名第二的Kaspersky
简介:Kaspersky(卡巴斯基)杀毒软件来源于俄罗斯,是世界上最优秀、最顶级的网络杀毒软件,查杀病毒性能远高于同类产品.卡巴斯基杀毒软件具有超强的中心管理和杀毒能力,能真正实现带毒杀毒!提供了一个广泛的抗病毒解决方案.它提供了所有类型的抗病毒防护:抗病毒扫描仪、监控器、行为阻段、完全检验、E-mail通路和防火墙.它支持几乎是所有的普通操作系统.卡巴斯基控制所有可能的病毒进入端口,它强大的功能和局部灵活性以及网络管理工具为自动信息搜索、中央安装和病毒防护控制提供最大的便利和最少的时间来建构你的抗病毒分离墙.卡巴斯基抗病毒软件有许多国际研究机构、中立测试实验室和IT 出版机构的证书,确认了卡巴斯基具有汇集行业最高水准的突出品质.

排名第三的F-Secure Anti-Virus
简介:来自Linux的故乡芬兰的杀毒软件, 集合AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套杀毒引擎,其中一个就是Kaspersky的杀毒内核,而且青出于蓝胜于蓝,个人感觉杀毒效率比 Kaspersky要好,该软件采用分布式防火墙技术,对网络流行病毒尤其有效.在《PC Utilites》评测中超过Kaspersky名列第一,但后来Kaspersky增加了扩展病毒库,反超F-secure.鉴于普通用户用不到扩展病毒库,因此F-secure还是普通用户很不错的一个选择.F-Secure AntiVirus是一款功能强大的实时病毒监测和防护系统,支持所有的 Windows 平台,它集成了多个病毒监测引擎,如果其中一个发生遗漏,就会有另一个去监测.可单一扫描硬盘或是一个文件夹或文件,软件更提供密码的保护性,并提供病毒的信息.

第四名的PC-cillin
简介:趋势科技网络安全个人版集成了包括个人防火墙、防病毒、防LJ邮件等功能于一体,最大限度地提供对桌面机的保护并不需要用户进行过多的操作.在用户曰常使用及上网浏览时,进行"实时的安全防御监控";内置的防火墙不仅更方便您使用因地制宜的设定,"专业主控式个人防火墙"及"木马程序损害清除还原技术 "的双重保障还可以拒绝各类黑客程序对计算机的访问请求;趋势科技全新研发的病毒阻隔技术,包含"主动式防毒应变系统"以及"病毒扫瞄逻辑分析技术"不仅能够精准侦测病毒藏匿与化身并予以彻底清除外,还能针对特定变种病毒进行封锁与阻隔,让病毒再无可趁之机;强有力的"LJ邮件过滤功能"为您全面封锁不请自来的LJ邮件.趋势科技网络安全个人版的诸多功能确保您的电脑系统运作正常,从此摆脱病毒感染的恶梦.

第五名的ESET Nod32
简介:国外很权威的防病毒软件评测给了NOD32很高的分数,在全球共获得超过40多个奖项,包括Virus Bulletin、PC Magazine、ICSA、Checkmark认证等,更加是全球唯一通过26次VB100%测试的防毒软件,高据众产品之榜首!产品线很长,从 DOS、Windows 9x/Me、Windows NT/XP/2000,到Novell Netware Server、Linux、BSD等,都有提供.可以对邮件进行实时监测,占用内存资源较少,清除病毒的速度效果都令人满意.

第六名的McAfee VirusScan
简介:全球最畅销的杀毒软件之一,McAfee防毒软件,除了操作介面更新外,也将该公司的WebScanX功能合在一起,增加了许多新功能!除了帮你侦测和清除病毒,它还有 VShield自动监视系统,会常驻在System Tray,当你从磁盘、网络上、E-mail夹文件中开启文件时便会自动侦测文件的安全性,若文件内含病毒,便会立即警告,并作适当的处理,而且支持鼠标右键的快速选单功能,并可使用密码将个人的设定锁住让别人无法乱改你的设定.

第七名的Norton AntiVirus
简介:Norton AntiVirus是一套强而有力的防毒软件,它可帮你侦测上万种已知和未知的病毒,并且每当开机时,自动防护便会常驻在System Tray,当你从磁盘、网路上、E-mail 夹档中开启档案时便会自动侦测档案的安全性,若档案内含病毒,便会立即警告,并作适当的处理.另外它还附有"LiveUpdate"的功能,可帮你自动连上 Symantec 的 FTP Server 下载最新的病毒码,於下载完后自动完成安装更新的动作.

第八名的AVG AntiVirus
简介:AVG Anti-Virus欧洲有名的杀毒软件,AVG Anti-Virus System功能上相当完整,可即时对任何存取文件侦测,防止电脑病毒感染;可对电子邮件和附加文件进行扫瞄,防止电脑病毒透过电子邮件和附加文件传播; "病毒资料库"里面则记录了一些电脑病毒的特性和发作曰期等相关资讯;"开机保护"可在电脑开机时侦测开机型病毒,防止开机型病毒感染.在扫毒方面,可扫瞄磁碟片、硬盘、光盘机外,也可对网络磁碟进行扫瞄.在扫瞄时也可只对磁碟片、硬盘、光盘机上的某个目录进行扫瞄.可扫瞄文件型病毒、巨集病毒、压缩文件 (支持ZIP,ARJ,RAR等压缩文件即时解压缩扫描).在扫瞄时如发现文件感染病毒时会将感染病毒的文件隔离至AVG Virus VauIt,待扫瞄完成后在一并解毒.支持在线升级.现在提供了最新的免费版供大家使用,安装之前先去官方网站填个表,从回信中得到一个序列号.AVG Anti-Virus 有三个版本(专业、服务器、免费),其中有个人非营利使用的免费版本,功能完整,但是仅某部份功能是无法设定的,例如扫毒排程只能每天一次等等.

第九名的eTrust EZ Antivirus
简介:反病毒软件"eTrust EZ Antivirus"已经获得了国际计算机安全协会(ICSA:International Computer Security Association)的认证.ICSA专门负责检测和认证产品对来自病毒及恶意代码的攻击的有效性.CA公司表示,在ICSA的测试中,eTrust EZ Antivirus软件甚至连"In-The-Wild"恶性病毒也可以100%地检测出来.eTrust EZ Antivirus是一种主要为中小型企业及SOHO用户提供解决方案的反病毒软件.该产品支持的操作系统包括Windows 98、Windows ME、Windows NT以及Windows 2000 Professional等.除此以外,CA公司还提供包括eTrust EZ Antivirus在内的反病毒解决方案组件"eTrust EZ Armor".新版本采用全新用户界面,更加易于使用;新的文件隔离功能可有效防止系统文件被误删;改进了帮助系统;增强了"闪动"系统托盘图标功能.

第十名的Norman Virus Control
简介:Norman Virus Control是欧洲名牌杀毒软件, 为了确保您的计算机系统得到最好的保护,Norman 数据安全系统提供了多种防毒工具供您选择,以满足您的不同需要.此产品结合了先进的病毒扫描引擎、启发式分析技术以及宏验证技术,可有效查杀已知和未知病毒.NVC 可以查杀所有类型的病毒,包括文件和引导扇区病毒而无需使用杀毒软件重新启动开机.

第十一名的AntiVirusKit
AntiVirusKit 2006 v16.0.7. 0,是德国G-Data公司产品,英文全名是GData AntiVirusKit,
简称AVK,这是一款采用KAV(卡巴)和BitDefender(BD)罗马尼亚杀毒软件的双引擎杀毒软件, 具有超强的杀毒能力,在国外拥有非常高的知名度,运行速度稳定,具有病毒监控、EMAIL病毒拦截器、EMAIL防护、支持在线自动更新等功能,可以阻挡来自互联网的病毒、蠕虫、黑客后门、特洛伊木马、拨号程序、广告软件、间谍软件等所有威胁,支持对压缩文件、电子邮件即时扫描,支持启发式病毒扫描,支持密码保护,有详细的曰志方便查询,对计算机提供永久安全防护.AVK最大优点是,只要病毒或木马录入病毒库,它在病毒运行前拦截,不会出现中毒后再杀毒的情况.AVK2006目前病毒库已经超过 33W 卡吧+BD 双杀毒引擎效果绝对一流!

第十二名的AVAST!
现在网上最火的杀软AVAST中文版
来自捷克的AVAST,已有17年的历史,但最近才在我们这里兴起,它在国外市场一直处于领先地位.
它的家庭版是免费得,只要在它的网页上填写一下资料,但是邮箱一定要写正确,这样它才能把使用KEY发给你,这你也就可以享用它14个月了,然后再注册再使用.
Avast!的实时监控功能十分强大!它拥有七大防护模块:网络防火墙防护、标准的本地文件读取防护、网页防护、即时通讯软件防护、邮件收发防护、P2P 软件防护.这么完善的防护系统,定能让你的系统练就一副金刚不坏之身!任意开启各项保护模块能够查杀流氓软件,比如3721.升级很人性化, Avast是捷克一家软件公司(ALWILSoftware)的产品.ALWIL软件公司的研发机构在捷克的首都-布拉格,现在他们和世界上许多国家的安全软件机构都有良好的合作关系.
早在80年代末ALWIL公司的安全软件已经获得良好的市场占有率,但当时仅限于捷克地区.
ALMIL公司是擅长于安全软件方面的研发,开发的Avast Antivirus系列是他们的拳头产品,Avast在许多重要的市场和权威评奖中都取得了骄人的成绩,同样在此后进军国际市场上也赢得了良好的增长率.
主要特点:
(1) 高侦测的反病毒表现,多次获得过ICSA和Virus Bulletin 100%认证,启发式强大.
(2) 较低的内存占用和直观,简洁的使用界面.
(3) 支持SKIN更换,完善的程序内存检测.
(4) 对SMTP/POP3/IMAP邮件收发监控的全面保护.
(5) 支持MSOUTLOOK外挂,智能型邮件帐号分析.
(6) 支持宏病毒文档修复,修复档案后自动产生病毒还原数据库(VRDB功能).
(7) 支持P2P共享下载软件和即时通讯病毒检测,保护全面.
(8) 良好有效的侦测并清除病毒,如虫,广告和木马程序
(9) 病毒库更新速度快,对新型病毒和木马有迅捷的反应.
功能特性如下:
*反病毒内核*自动升级*简单的使用界面*病毒隔离区*实时监控*系统结合*P2P和聊天软件监控保护*病毒清除*网络防护*64位系统支持*网页防护*多国语言支持*增强型用户界面*恶意脚本屏蔽*DOS下扫描*扩展病毒库升级*移除病毒备份,占用内存不到25兆,让你老机器也流畅,在欧洲被称为唯一能与 NOD32媲美的杀软.
  • 评论加载中,请稍候...
发评论    明星私家相册

验证码:看不清楚数字吗?点击这里再试试。收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...