昨天写了《联通出卖CDMA后又需解双网互搏难题》后，招来骂声一片，好在见得多了，六大运营商竞争阶段，我“枪手”做过几个圈，现在三大运营商竞争阶段到了，估计还得在做N个圈。

其实我这篇博文，只是从竞争情报角度对竞争形势做了一个简单的（深入的不便于公开，尤其是突出某个运营商问题的）、而且希望尽可能公正的分析。

现在对一些博友的评论做一个简单回复：

1. 如果算上固网和小灵通网络，重组后三大运营商都面临多网互搏的问题，都需要积极解决。中国移动、中国电信都在如何应对双网互搏方面拿出了比较好的解决方案，而且正在实施中。

2. 各运营商所处环境不同。中国移动有足够的钱同时完善两个网；中国电信接手的CDMA网确实存在很多问题，但收购后通过规模集采正积极解决网络和终端问题，而且2G-3G过渡成本低、时间快；中国联通获得了产业链竞争力最强的WCDMA牌照，但WCDMA建设和GSM优化都需要大量资金。

3. 从世界各国的经验看，短时间内（如三年内）3G用户在移动用户中所占比例不会太大，将2G用户全部过渡到3G难度更大，因此无论对哪一个运营商来说，完善优化2G网络仍不能马上停止。

4. 不论通过什么手段，目前3G网络都向下兼容特定的2G网络，如WCDMA、TD-SCDMA与GSM，CDMA2000 1X EVDO 与CDMA 1X，但并不是所有2G网络投资都可以支持3G。由于发展阶段不同，各运营商2G、3G的用户群体和投资区域也会有明显的区别。

5. 各运营商存在的问题（或者说可以改进的地方）很多，无论是集团公司，还是各级分子公司，也无论是技术，还是市场、服务，这里只谈网络，不涉及其他，而且只是点到为止。写博文的基本目的，是希望运营商管理层能够认识到问题（包括不便于多说的潜在问题）的严重性，尽快找到解决办法，我或者其他咨询机构也希望能够在这方面做一些贡献（不过对不起了，根据协议，咨询服务结果又不能公开）。

6. 我多年来一直是联通的世界风用户，虽然有时对其服务有些怨言，但到现在，我还没有换号。我也衷心希望中国联通能借助WCDMA、山寨机、IPHONE等等产业链优势，与另两大运营商抗衡。

7. 由于博文的公开性，很多更深入的、针对性更强的分析不便公开。

另外，希望博友评论前至少把能把博文从前看到后，无论对谁的博文都一样，都是一种尊重。