瑞士的FM Acoustics，一个“神话”级别的HI-END品牌，我一直梦想着能够听到这个极度昂贵的HIEND品牌的声音。记得曾经有资深发烧友说过这样一句让人记忆深刻的话：“如果说Krell，Cello等顶级器材的价格贵到没有天理，那FM Acoustics的价格简直就是伤天害理！” 据说一个立体声后级的价格就得近6万美元，25周年纪念版的单声道后级2011（总共只生产25对）要价12.5万美元；其音箱的价格据说已经达到了“恶贯满盈”的地步，听过的人更是凤毛麟角。其貌不惊人的一切产品都能买一辆不错的奔驰轿车。　

现场演示的器材在前端方面，已经拿出了堪称最强的数码音源的佼佼者，英国DCS的斯卡拉蒂Scarlatti三件组合，这套数码音源不仅支持SACD，还可以把CD变成DSD输出，堪称将普通CD变成SACD的强大实力！瑞士FM Acoustics前级浴一对后级驱动荷兰卡玛高级喇叭。这声音，与现场另一套卡玛系统，见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90102dyf6.html完全不同。如果说前一套卡玛的系统宽松大气饱满沉稳，那么，这套是精致的顶峰。两种截然不同的声音，分别擅长不同的音乐。也就是说，前后级功攻放对于声音有决定性影响。瑞士FM器材的外观，及其高贵华丽，单是欣赏外观，就用去了我不少时间，欣赏如此高贵典雅的外观设计，简直未开声就已身中三分毒。

当音乐响起之时，我直接被毒死。首先播放的是发烧友自带的经典弦乐录音，那简直是全欧洲顶级的凝聚度与密度，发出淡雅的金色，神圣高贵的音色，听得我直流耳油，你可以感受到拉弦拉出了油来，细节水润之极，而且，没有一丝一毫的生硬浴刺激突兀，完全如丝滑牛奶巧克力般融化在空气中，散发出迷人无比的音色，我的头完全跟着小提琴摇起来了。无比安定的结像，细节不咄咄逼人，以夸张的微小细节，拂面而过，让我第一次感到录音中又这么多的微小细节。这套系统播放大编制交响如一般高档系统放流行音乐般控制得不费吹灰之力。一个乐队竟然尽在其掌控之中。那细腻的质感加上层次分明的细节揭示力，还原出一个乐队的姿态。自然，毫无任何做作与刺激，整个现场充满了细腻宽松，形体分明，鲜活自然的乐器。绝非强调厚度的系统，而是无缀肉的精致声音，瞬态出色到栩栩如生再现乐器本来面目，收放自如。大编制交响下，我感受到几乎无敌的强大控制力，低音之干净，简直神了，那是下潜快速，弹跳轻盈，形态圆润的超优质低频。音响，最难做的是低频，而瑞士FM前后级竟然把低频给做到无懈可击的完美，更不要说其中高频又多细腻了。仿佛在瑞士FM前后级面前，其他功放的低频控制力与细腻度都无法达到完美，不是不够凝聚，发散，就是控制得过紧。音乐的气息完全自然，而且，具有一种高密度，高顺滑度带来的丝绸般的致密流淌感。

然而，这套系统更坚定了我一个想法，就是世上无完美的系统。与真实乐器在不同环境下的千变万化相比，即便瑞士FM前后级，DCS顶级音源三件套，卡玛喇叭，受原件本身特性影响，还是做不到完美。举个例子，我在现场播放了美国爵士乐参考录音，而本系统就没有感染我。因为，这套系统可能由于FM前后级是过于精致的声音，虽然解析力顶级，细节顶级，乐器与人声的分离度均顶级，还原爵士乐把音乐打磨得过于光滑，显得精致过头了，缺乏HOT，即热力感，不像JBL号角喇叭那种强烈的，直接的，简单的给人原始的感动，过于精致，反而始终让我热不起来，明显有听不下去的乏味感。打个比方，就好比一个穿着欧洲宫廷贵族华服的气质少妇，在跳简单粗狂的非洲舞蹈！有多别扭可想而知！因此，我认为，这套系统在播放弦乐，交响时，那种华贵的感觉的无与伦比，气质绝佳！但却不适合播放爵士音乐。

这里要提醒发烧友，音响器材不是越贵越好，而是越合适越好，贵如瑞士FM，也未必适合每个人。根据你自己常听的音乐来选择器材，方能满足自己的需求，否则一味追求品牌，追求名气，到头来很可能二手区见，大亏血本。

卡玛喇叭，让我见识到多变的声音，的确是极品喇叭，不仅潜力巨大，而且能在不同前端下，展现出不同的声音。很有可玩性。

DCS顶级斯卡拉蒂数码音源三件套，分别是SACD转盘，解码，时钟。还有一件未登场的是给PCHIFI用的升频器。具有无可争议的顶级分析力，声音偏向于冷静、细节素质，空间感，非德国MBL那种饱满如黑胶气质的音源。
瑞士FM前级放大器，金色与香槟色结合的外观高贵华丽之极！事实上，如同其外表与瑞士器材的特点，声音极端细腻，音乐仿佛在流淌般高贵。



FM后级放大器，声音的素质驱动力已经无懈可击，关键就看你喜欢不喜欢其干净细腻润色精致的有自己色彩的风格了。如果你喜欢豪迈，浓厚的声音，或者中性直白的声音，我觉得，FM未必适合你。