听感:

HD540一代

声场巨大而宽松，纵深度很出色。有豁然开朗的感觉。音色饱满端正。人声非常凝聚而真实。低频质量兼备。比起HD650更中性而干净的声音，令人非常赞叹。

K701：

播放女声:声底比较透明，声音自然柔和，如同微风拂面，高频细腻如丝带，具有梦幻般的丝滑体验，但是三频刻画地还不是最强调，低频的刻画不是最立体。

播放男声:声音宽松，左右声场极大。有充分的空间展示各种乐器的魅力。令人感到大气而舒适。弦乐器非常美丽丝滑。电吉他形态清晰，灿烂。人声当然是优势所在，很致密，三频平衡度佳。低频中规中举。

播放古典:开阔的舞台加宽松的音乐，小提琴细腻柔滑，给人华丽的享受。吉他的拨动很灵巧，钢琴的形体偏模糊了些显得很美丽，比起刺猬（K1000耳放）驱动，钢琴没有那么有力而干脆。钢琴撞击的一瞬间感觉清晰差一些。而对于空间的舒展度是胜过刺猬的。

播放SACD：低频鼓点偏小，声场非常巨大，人声有明确无比的结像。背后的和声不仅清晰，与主唱间的距离感非常出色，钢琴的质感借助优质的录音，有很大提高。

小结：能够展现出K701的大声场与柔美的音色，力量上则没有加强可以长时间享受音乐的组合。

W5000：

播放SACD：第一印象就是庞大的空间感，透明度为最高等级。中频的饱满使人声水润动听。高频作细致延伸。低频量不多，下潜一般，但是饱满。清爽空灵。和声与主唱距离感解析得非常清晰，仿佛在耳机中存在真实的空间。钢琴的形体非常清晰，撞击的一瞬间有明确的质感，对于人声的表现力非常真实。鼓点紧凑，弹性很棒，属于高质少量型。干净的音符使人声与乐器间没有任何粘连。

播放女声:背景清澈度非常高，营造了高密度的空灵氛围，低频属于凝聚型。背景的音乐非常悠扬淡雅。

播放古典：小提琴线条非常凝聚，光泽与气息绝佳。出色的反应速度使钢琴在快速弹奏时具有极其出色的形体。对于大提琴等注重低频的乐器显得过于干净，烘托感差了些。

小结：比起336SE，在声音的分离度与中性度上做加强。突出了声场与空灵感，有K601的超级加强版耳机的感觉。对于不喜欢低频量的人来说，是非常不错的组合。

W1000：

播放女声:金属乐器极有表现力，清脆度出色，但不过亮，悦耳动听。左右分离度高，背景的透明度不比W5000差。细节丰富而柔美地展现出来，连背景深处的乐器也清晰华丽，女声水润甘甜，凝聚立体。

播放SACD:具有非常清澈的声音，高频纤细光洁，整体速度流畅。声音具有鲜艳的冲击力。人声的气息感明确。根本没有尖锐的齿音。可以使人沉醉于音乐。

播放古典：全频带有水润感，乐器的起伏非常有灵性，体现了W1000高雅的艺术性。快速明亮的特点确保了钢琴具有出色的形体。其回响充满了金属振动的质感。绝赞。空间感更是比开放耳机还要突出，非常大的厅堂感。只是在低频的量上还偏少一些，在表现大提琴时，下潜共振少了些深沉感。

小结：清澈的背景上演绎优雅美丽的旋律之组合。除了低频量偏少外，音乐味没话说。对于声场与声音分离度有出色的表现。很润泽的W1000。

K601：

播放女声：庞大而通透的声场，左右非常宽，女声发挥了AKG擅长的甜而不娇的特点，密度很高。而受到K601本身特点所限，声音比较平淡。但是没有任何压迫感，很宽松的音乐表现力。

播放SACD：通透度为最高等级，另人无法相信这是K601的表现。一尘不染的清澈背景充分显示了SACD的过人之处。低频量不足，轻轻点击的感觉。但是瞬间的弹性还是不错的。

播放古典：弦乐器的细腻不必多说。具有顶极的乐器形体与出色的水润度。自然轻松地将音符传入耳朵。定位如同在现场般准确。

小结：充分体现了K601的特点，作为一个胆放有与K601非常好的互补性，气质尽现。将K601中性的声音加入水润的滋润感。无论古典还是流行都没有问题，唯一的不足就是在低频的力量与量上。中高频对于601来说，实属上乘。

DT990：

播放女声：宽大的声场中有无比清晰的乐器与人声形体感。明显表现出不输给万元级别耳机的素质。人声完全充满水润的气息，致密而饱满。低频的质量兼备，很好烘托了音乐氛围。对于乐器与人声的表现非常平衡，将DT990的人声表现到几乎可以用完美来形容。人声的表现远在A1耳放之上。美妙绝伦的音乐味。

播放SACD: 鼓声非常真实，具有充足的弹性与十足的下潜振动。充分体现了空灵透明的音乐。细节表现晶莹剔透，悦耳无比。人声具有跃出音乐的真实冲击力。

播放古典：具有高级耳放具备的水润灵动的乐器表现。具有柔和的光芒。可以用流光溢彩来形容。对于钢琴的重音的金属震动感表现得细致入微，行云流水，流畅无比。轻松将古典的元素一一展现。

小结：与A1相比丝毫不逊色。润泽度与人声超过A1没有疑问。唯一的缺点是低频的顺态爆发差了些。即使听流行，这套组合也能够得到90分的高分。强力推荐有990的朋友无比一试，肯定不会失望。

HD650（HD600）

播放女声：活力鲜艳的画面。低频非常凝聚有力。左右声场超出HD650一般而言的左右宽度。背景深处的高频依然清晰可闻，纵深感出色。很轻易地将生动的全景画面带到面前。立体感极其出色。

播放SACD：具有通常印象中HD650无法企及的强大背景清澈度。低频惊人，爆发力强，鼓声饱满。人声感情充沛，细节出色，和声与人声间层次分明，充分发挥了HD650的八九成实力。线条具有HD650独特的宽度，而且，宽而不粗。非常耐听。

播放古典：声音清晰，解析力高。背景很透明，水润华丽流畅的音乐。泛音非常出色。

小结：充分发挥了HD650的实力，有极其出色的支持度。强力推荐有HD650的朋友一试。

RS1：

播放女声：低频量多，下潜深，凝聚偏散，节奏感不错。高频柔和上扬。女声密度相当高。声场不仅开阔，密度也相当好。音乐柔和舒适而有高解析，很好听。

播放SACD：透明度满点。低频也很凝聚，深深的鼓点很有质感。人声感情丰富而干脆，轻易令人沉醉。声场的纵深感得到很好的加强。

播放古典：音色美丽纯正，泛音恰倒好处，水润鲜艳，线条柔美优雅钢琴的形体非常清晰，没有任何模糊。具有还原古典乐器的能力。

小结：具有相当好的音乐味，充分发挥了RS1音色美丽，解析高，干净通透，三频强大的特点。完全可以用来搭配使用，可惜在于低频的量偏多（相对RA1）

GS1000：

播放女声：庞大的声场中有清爽干净的音乐，细节出色，但是低频凝聚力一般，并没有将GS1000本来就比较散的低频收紧。人声非常透明，表现清风流水的音乐感非常适合。

播放SACD：声音极其透明，但是高频偏亮了些，解析力非常优秀。而低频收得相当出色。

播放古典：点与线在清澈的背景中浮现，聚焦很准，钢琴清晰度顶级出色。乐器的形体感真实。

小结：将GS1000的中频控制得很饱满，听人声没有凹陷感与聚焦散的情况。给人细致的线条与明亮感。是不错的组合。

K1000：

播放古典:具有流动的空气感，鲜活的逼真度。弦乐器明亮流畅，淡雅的光泽包围着乐器。声音相当正，顺态一流，乐器逼真无比。钢琴等乐器的真实感可称顶级。线条的变化非常收缩自如。乐器的层次感异常出色，巨大而高密度的声场令人沉迷与音乐厅。而对于ＳＡＣＤ，则将强大的信息量表现出来，女声非常润泽音色中性，百听不腻。

小结：中性的表现令人赞叹，优秀的胆放驱动ＫＫ是不错的选择。