http://blog.sina.com.cn/romanticblue[订阅]
字体大小: 正文
Youtube没有颠覆什么?(2007-04-03 15:13:26)
  Youtube很火,火得一塌糊涂。有统计数据可以拿来当证明:视频共享网站Youtube自去年秋季被Google收购之后,网站流量提高了40%;根据comScore的调查数据,Youtube今年1月1.36亿次的访问量占全球互联网使用量的18%;Youtube每天活动视频数超过1000万条,从搞笑视频到盗版电视剧无所不包。
 
  看到这些数字,该没有人会怀疑Youtube到底有多火了吧。不过Google可没有把这个花了16.5亿美元的玩物变成聚宝盆。Google的CEO施密特上月表示,收购Youtube就是看中其流量以及网络社区的发展。他曾开玩笑称,互联网网址的定义应该是“知名度第一营收第二”。财大气粗的Google虽然没有立刻让Youtube盈利的迫切心情,但是Youtube惹来的版权官司却让Google有点吃不消。3月,维亚康姆公司以盗版视频为由对Youtube提起诉讼,要求索赔十亿美元。
 
  Youtube的流行让一夜之间许多原有的想法都有了松动。草根可以排电影,可以成为时代周刊的年度人物,可以自己举办视频奥斯卡,可以自己签约娱乐公司。总总的不可能却总是在Youtube的平台上得到了幸运女神的眷顾。Youtube从此成为一个近乎神奇的平台。Youtube的红火让很多的电影公司感到了恐怖,他们害怕Youtube把观众全部吸引到电脑前,纷纷拿起版权的利器一刀一刀地让Google破财免灾。
 
  其实他们这些的担心现在看来起码是被无限地放大了。Youtube确实颠覆了视频的生产,UGC确实也有巨大的潜力,但是Youtube却没有颠覆电影盈利的能力。面对一部电影上亿美元的票房收入,Youtube一年不到1500万美元的收入简直太微不足道了。流量很大,人气很高,但是这些东西跟金钱是没有任何关系的。Youtube不但钱赚不多,高的版权风险却是甩也甩不掉。
 
  Youtube确实颠覆了大众对视频的许多看法,但是在商业盈利这一点上却从来没有颠覆过。贴片广告也好,品牌视频频道也罢总也不能给予UGC高贵的血统,因为UGC的生产的初衷就不是为了盈利。
 
  其实扯淡了这么多,你看这一句话就可以:Youtube没有颠覆专业视频的盈利能力。
 
  AD:IT口水栈本周辩论题目:《假如你挂了,你希望邮件服务商提供你的邮箱密码给你亲人吗?》,如果你觉得自己有话要说,欢迎来这里交流,观点的碰撞总有思想的火花!
 
 
  • 评论加载中,请稍候...
发评论    明星私家相册

验证码:看不清楚数字吗?点击这里再试试。收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...