作者：鸿水

我在羊城晚报上看到这样的评价：《建国大业》有172名演员，有亮点的自然不止陈坤一个，像陈道明、陈宝国、尤勇等，都有不错的表现，唯一能与这帮老戏骨进行区别的是，陈坤是年轻演员，用句时髦的话说，代表了中国男演员的未来发展走向。陈坤能通过《建国大业》饰演一个重要人物，沉淀自己内心，实现形象与气质的转变，这或是他出演这部电影的意外收获。

我估计陈坤也没有想到，这么一部主旋律电影让他这个非主旋律人物这么大放异彩。其实，出演蒋经国这么一个角色，对于陈坤来说是一把双刃剑，因为陈坤比蒋经国帅多了，他长得和蒋经国很不像，因为是近现代人物，观众很容易从长相上分辨一个演员演得怎么样。演好了，对陈坤来说是应当应分的，甚至可以更上一层楼，一旦演不好，那就将背负骂名。幸亏，陈坤不负众望，从媒体和公众的普遍反应上来看，陈坤简直就是《建国大业》群星谱中的一匹黑马，很彪悍的黑马。

这是好事儿。但是，我们也应该清醒地看到：内地没有真正的票房明星！女星还好一点，还有一些影视女星有一定的票房号召力，而票房男星则是稀缺资源。私下听导演尔冬升说，在香港找中生代演员拍戏还比较容易，至少还有吴彦祖、古天乐等人可选，但在内地找有票房实力的中生代男演员是相当困难的。这不是原话，大概是这个意思。这话说出来多少有些悲壮。内地其实不缺好演员，不缺好的具有实力的男演员，但是缺有票房号召力的男演员。

一直以来，港台演员来内地演戏、演出其身价都比内地演员、歌手要高出很多。也就是说，内地艺人和港台艺人在身价方面普遍存在较大价差，这种现象在中生代演员中非常普遍。一说要拍合拍片，第一用人原则就是要用港台具有票房号召力的演员。即便是内地投资，他们也是重点用港台艺人，对于内地艺人的重视程度远远不够。在影视投资方面媚外媚港台的现象很严重。这也就导致很多内地男演员缺少机会，就是有机会也轮不到内地演员。而很多港台三线演员则很容易地获得内地二线演员甚至一线演员都得不到的机会。这是一种现状。如果这种现状不改变，内地男星的票房号召力就培养不起来。特别是对中生代演员来说，这太重要了。我曾经举过一个例子，就是《梅兰芳》，本来陈凯歌特别希望陈坤出演梅兰芳，但由于黎明是带着资金进驻的，所以，陈坤就未能如愿以偿。这还不是最要命的，最要命的就是上面说得影视投资媚外媚港台的现象很严重。这个观念得改，至少从投资的角度就得给内地演员一个公平竞争的机会。

另一方面，内地男演员也应该争气。不能什么戏都接，比如黄晓明。我之前就写过，黄晓明同志这几年以来留给观众的印象就是比较帅，如果说角色塑造得较为成功的，能够把黄晓明提上一个档次的，就是那部《新上海滩》了，许文强曾经成就了周润发，也算成就了黄晓明。可是，黄晓明好不容易在影视表演方面上了一个台阶，紧接着一部《鹿鼎记》彻底将他好不容易树立起来的良好形象毁于一旦，韦小宝本来是人见人爱，被黄晓明一诠释变成了人见人厌。所以，演员接戏还真不能什么戏都接，除非艺人缺钱花，为了生活拍点垃圾剧集，无所谓，但若想在影视圈里立万，光靠长得帅是不行的。

再看佟大为，他的大银幕作品并不多，演得比较好的就是在电影《苹果》中和范冰冰演对手戏。但他还属于中生代演员中的小弟。和陈坤不在一个对抗级别上。目前中生代男演员方面，能够和陈坤在同一重量级上的，刘烨算一个。但对于刘烨来说，这几年的大银幕形象倒是可以，但票房号召力不及陈坤。虽然我并不认为陈坤在《画皮》中的演技多么完美，但该片的票房是有目共睹的。

媒体评论人韩浩月认为：老一辈偶像在集体老去，而新一辈偶像还在成长之中，且未形成一个群体，这需要陈坤以及其他年轻演员们继续努力。他说的老一辈偶像指的是：梁朝伟、刘德华等人，他们的确已经老了，影视圈确实需要一大批新鲜的血液补充进来，而“陈坤将成为他们的接班人，迎来一个新偶像时代。”这正是我们所希望的。内地影视演员必须得让自己尽快成长为票房大腕才能不辜负中国电影这么一个庞大的市场。

|声明：鸿水博客文字均原创首发，可随意转载但任何形式转载务必署名：作者：鸿水来源：鸿水博客|

—————————————————— —————----------------------------------------

|鸿水读者群高级5群:28184737高级6群:29321145高级7群:29660127高级10群:25986312高级11群:4944813|超级27号群：52244529超级28号群：36983355（新建）
|鸿水QQ:610685 msn:qujihong@msn.com（只谈工作注明事由）|