乔治·W·布什喜欢自称为“战争总统”。的确，他也做了很多与战争有关的决定。但是，这是否是一个适当的描述呢？对很多人来说，答案是显而易见的。毕竟，美国还在伊拉克和阿富汗从事军事冲突。但比尔·克林顿在巴尔干地区曾两次发起军事行动，小布什的父亲老布什入侵巴拿马和伊拉克，但是任何时候他们都没有形容自己是“战争总统” 。

　　给自己找个战争的理由

　　对于美国这样一个超级大国来说，卷入军事冲突被看作是惯例而非意外。自1945年以来，只有一个总统没有发动过军事行动——卡特。美国仍然是世界上的军事和政治的主导力量，这使它往往自负和蛮横。这和在十九世纪后期和二十世纪早期的英国很相象。但英国并不认为自己是在“作战”，也不称自己的首相是“战时”领导人。

　　当美国认为自己和盟国的利益受到威胁时，美国(以及之前的英国)认为这就是“战争”。在这方面开来已经成为常识，一战和二战时期的威尔逊、罗斯福都是这样被描述。

　　布什最近为此辩解道，在过去几年，为了能够在战争状态中表现出色，他已经放弃了自己心爱的高尔夫球运动。一位美国评论员称，比较一下二战中美国士兵所受的痛苦，布什的“牺牲”不知如何形容才好。

　　不仅布什如此，6月23日麦凯恩爱接受财富杂志采访时，被问道“什么长期威胁到美国的经济”，麦凯恩在沉思了很长一段时间后说：“我认为绝对是激进的伊斯兰极端主义的威胁，如果他们占了上风，我们就完了。”

　　基地真的那么“恐怖”吗？

　　由于美国的宣传，压倒多数性的认为，基地组织和它的哲学是全世界的“利维坦”，然而，在过去的七年，基地组织已受到严重打击，计划大规模行动的能力已经崩溃，能够运转的资金规模也已很小。

　　很多专家提出质疑，剩下的如此小批的人能否造成大的破坏，威胁到美国和西方国家的生存呢？

　　很显然不能，因为它从根本上已经薄弱了。基地组织仅存有几千名反美武装分子，几乎没有什么领土和资金，更缺乏一种意识形态的主导。这种观点也被西方越来越多的学者所共识。

　　但是，美国不愿放弃自己的战争行为，有的美国学者认为，这是一个可怕的时代，布什的咄咄逼人的单边主义是有道理的。反对的一方认为，正是布什的行为才创造了令人震惊的恐怖主义的泛滥和越来越多的圣战分子的加盟。

　　醉翁之意何在？

　　美国似乎生活在另一个世界里。因为我们知道战争的标准，我们不认为现在的世界形式这是战争状态，当然美国应该也知道。虽然美国在世界的两大战区中从事军事活动。但是并不是战争状态，如果根据这些证据判断，“战争总统”显得很可笑。但是美国却一直不停的强调自己的战争理由。

　　看来美国有更隐藏的含义，这种表面上的军事行动构想的是更长远的政治和文化问题。

　　在过去，从某种意义上将，美国惧怕共产主义的国家将其击败，今天美国惧怕基地组织和伊朗等国威胁到美国的生活方式。美国的确是一个强大的国家，但是它也很清楚自己的强大可能不会长久，卡耐基基金会的一份报告显示，中国在2035年经济实力将超越美国，这对于美国来说是不可接受的，这可能会改变全球的力量对比。

　　惧怕是最好的理由，但是又不能外示于人。美国的嗜战之癖会随着其霸权的衰落而终结。