是临时性强奸？还是临时性轮奸？_王厚忠律师

2009年6月10日晚，两名协警邱某与蔡某带领刚参加完高考的陈某与沈某一同出去吃饭。席间，四人都喝了很多酒，陈某不胜酒力，待晚饭结束后已醉得不省人事了。为了给她醒酒，蔡某驾驶自己的现代轿车带大家到练市一宾馆内开房间。到房间后，两人趁陈某醉酒没有意识、无力反抗之机，先后强行与她发生性关系。待陈某酒醒有意识后，发现自己躺在宾馆房间内的床上，下身赤裸。

　　南浔法院根据犯罪事实，考虑到两人属临时性的即意犯罪，事前并无商谋，且事后主动自首，并取得被害人谅解，给予酌情从轻处罚，判决两被告各入狱三年。两被告身为执法人员却知法犯法，最终自食其果。

由此，“临时性强奸”传遍大江南北，大河上下顿时滔滔。

临时性强奸是根据“临时性的即意犯罪”衍生杜撰出来哗众取宠的字眼，但是社会上认为这个词汇好记，也能起到通俗易懂的普法效果，倒也歪打正着。

实际上，用法律字眼描述叫做“临时起意”。

就这个案件来说，假如认定两人是轮奸，那么两人各判处三年显然量刑较轻，如果是两个强奸行为，又有取得被害人谅解、自首等情节，倒差不离。

应该说，法院认定为两个独立的强奸行为，是基于认定了两个事实，一个是临时起意，另一个是事前无共谋，这两个事实相辅相成。两者之间仿佛存在“只有事前无预谋才能临时起意，如果事前有预谋就不可能临时起意”的逻辑，实际上这是以偏概全。

到底有没有预谋不能全听被告人一面之词。从案件描述的表象上来看，两个人将弱女子灌醉后送到宾馆，先后与其发生关系，基本上符合有预谋的共同犯罪的猜想。因为临时产生意识上的联络也构成共谋，事前不见得非要从喝酒之前开始，见到弱女子无意识，两人临时意会也构成共同犯罪即临时性轮奸。

近日，有关部门已经介入对该案进行审核，我们静观。