加载中…
个人资料
大灰狼律师-北京
大灰狼律师-北京
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:215,678
  • 关注人气:167
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

管中窥豹:06年专代考试撰评分标准及评析

(2008-05-10 15:41:36)
标签:

foriplawg

专代

代理人

考试

撰评

卷三

评分

标准

评析

答复

审查

教育

分类: 专利天地

本文主要整理自07年7-8月份参加中国知识产权培训中心专利代理人考试第三期培训班的笔记。其中一位老师参与了当年的评分标准的制定和评分工作,本文主要根据他的讲解整理。卷三没有公开标准答案(本文采用的是国知局出的06年真题详解,我是复印的,具体名字忘了),至于公布评分标准更无从谈起。了解撰写试题的评分标准有助于提高卷三的分数和提高复习的针对性,因此我努力搜刮自己的记忆写下此文。由于下笔距上次专代考试已经过了5个多月,记忆难免不准确,请谅解。由于新浪博客字数限制,标准答案多为省略,请一并谅解。

权利要求书部分总分80分

一、独立权利要求:

1、答案(略)评分标准及评价:前序部分8分,比着原题抄上即可;特征部分37分,其中“突起物宽度”14分,“横杆轴方向”9分,所述挂钩本体宽度14分,总共37分。独立权利要求45分,分值畸高。虽然07年已有所改观(仅就分值分布而言),但毫无疑问独立权利要求仍将占较大分值。因此,写卷三时,认真分析说明书和对比文件,确定独立权利要求的范围是确保高分的基础
    二、从属权利要求2-7(略)每个5分,总分35分。这里没什么可说的,还是在写好独立权利要求的基础上,认真分析说明书,修改或增加从属权利要求,在吃不准的情况下,多多益善,能写几个写几个。从属权利要求较多时,注意引用关系。

    意见陈述书部分  总分70分

一、开头部分和结尾部分(这两部分没有突出的得分点,有个“卷面清楚完整部分”的评分点,为14分。因此力争在各个部分写的规范些)

标准答案为:(略)评价:没什么问题,不过老师建议用一下格式,较有针对性:“本意见通知书是针对国家知识产权局专利局审查员与X年X月X日作出的第X次审查意见通知书的答复,随此意见陈述书附上新撰写的权利要求书和修改后的说明书,并替换第X页至第X页”。

 二、修改说明部分

标准答案(略)评价:开始部分:最好在列举修改部分前加上一段叙述,简要说明意见陈述书中同意接受审查意见通知书的哪几条意见,从而在申请文件中做了哪些修改,以说明修改依据,具体为:“申请人基本同意审查意见通知书中的第X条、第X条和第X条审查意见,根据《专利法实施细则》第五十一条第三款的规定,对权利要求书进行了一下修改:……”. (据说点出修改的法律依据也是得分点。注意:一定要指出所作修改在原权利要求书和说明书的出处;如果修改的是形式缺陷,则应予以说明
结尾部分准答案为:以上修改均未超出原始说明书和权利要求书所记载的范围,(建议在此增加一句“符合《专利法》第三十三条的规定”,即修改未超范围的法律依据),具体修改内容参见修改后的权利要求书。
三、关于新颖性

开始部分:最好再加上一句铺垫“修改后的权利要求书(或专利申请文件)分别(一定强调“分别”,因为新颖性是单独对比)相对审查意见通知书引用的对比文件具有《专利法》第二十二条第二款规定的新颖性,理由如下:……”,还是强调法律依据。


四、关于创造性部分

开始部分同“新颖性”,增加法律依据的一句:“修改后的权利要求书(或专利申请文件)相对(不是“分别相对”)审查意见通知书引用的对比文件具有《专利法》第二十二条第三款规定的创造性,理由如下:……”

创造性的评分标准:找出最接近现有技术3分,找出区别技术特征3分,解决的技术问题3分,显著效果3分,文件结合对比3分,是否存在启示3分……(在往后的资料缺失,往下的部分是搜刮记忆和笔记现凑的)

另须注意一个问题:在分析创造性时,不能仅仅说明“具有实质性特点”,还要说明“具有显著进步”。在标准答案中,这两部分没做很清晰的区分,不是很好,考生撰写这部分是最好分两段分别陈述“具有实质性特点”和“具有显著进步”。

“具有实质性特点”具体步骤如下:

1、现有技术:从引用的对比文件中确定一篇最接近的现有技术2、区别技术特征+技术问题:确定独立权利要求和最接近现有技术之间的区别技术特征和技术问题3、分析:这些区别技术特征在其他对比文件中也未披露,亦不是本领域技术人员解决所述技术问题的公知常用手段(如果区别技术特征在其他对比文献中被披露,则叙述它们在对比文件中所起作用与在本发明技术方案中为解决该技术问题所起的作用不同,详见见《专利代理实务》P376页-377页例子)4、启示:从而,该对比文件以及其他对比文件及公知常识未给出将上述区别技术特征应用对最接近现有技术上,以解决该技术问题的启示。5、动机:因此,本领域技术人员在了解上述现有技术和公知常识的基础上,没有动机将这些现有技术结合起来得到本发明专利申请的技术方案因此,该独立权利要求的技术方案对本领域技术人员来说是非显而易见的,具有突出的实质性特点。

“具有显著进步” 具体步骤如下(最好和“具有实质性特点”分成两段写):

根据要解决的技术问题说明其有益效果,从而说明该技术方案也具有显著进步。

在以上两段分析的基础上,结合写一句“综上所述,权利要求1相对于现有技术具有创造性,独立权利要求有创造性,其从属权利要求X至X也具有创造性。


五、结尾(略)

关于历年撰写评分标准,建议大家重点研究lakern 在博派论坛发表的一系列文章,写的很认真也很清楚。

专利考试实务卷技巧讲解献给竹雪前言 [精华]

专利考试实务卷技巧讲解献给竹雪(一)02年专利申请文件撰写

专利考试实务卷技巧讲解献给竹雪(二)06年实质审查意见陈述

专利考试实务卷技巧讲解献给竹雪(三)07年对无效宣告请求的抗辩

专利考试实务卷技巧讲解献给竹雪(四)提起无效宣告请求

 

博主近期原创文章导读

 

2008北京奥运专栏

奥运系列漫谈之一:奥运经济——奥林匹克运动的基石 之二:奥林匹克知识产权——奥林匹克运动经济的核心

知识产权综合评论
AK-47很强很暴力伊万诺夫很傻很天真  2006年度10大知识产权案件点评    中心发布杀毒软件行业知识产权监测报告 

商标与品牌战略
“皮皮鲁”被“抢注”系列之一:郑渊洁冲冠一怒为哪般? 之二:郑渊洁胜算几何? 之三:“郑渊洁”们如何维权?

著作权(版权)
Intel与东进科技软件侵权纠纷虽和解,兼容软件头顶之“达摩克利斯之剑”仍悬    天下文章一大抄,人在江湖谁不挨刀

专利与科技
评中国“Bolar例外第一案”  浅析外观设计专利的设计要点与要部  对金融服务专利的一点感想
信息网络法和电子商务
IE 7.0 放弃正版验证这都是被逼的!   给新浪近期的博客营销泼点冷水    礼尚往来?但不包括它们   在网络上混,大家都不容易~ 今年Google愚人节整蛊新招:人肉搜索志愿者招聘

专利代理考试专栏
管中窥豹:06年专代考试撰评分标准及评析  专利代理人考试五大怪   07年专利代理人考后感与经验小结  专利代理人考试之资料篇  自98年以来全国专利代理人资格考试情况

财经法律社会评论

但愿长鸣不再但愿国泰民安汶川地震祭   别在拿“严惩”、“重罚”大小非忽悠股民  “两会”哈哈镜之一对质疑女富豪议案的质疑  之二:电信行业不存在垄断  外行看股市:老妈炒股十年记 网络上没人知道你是只狗?现实中是狗的话千万别装人!

我的逗乐专栏

大灰狼+小母鸡鼠年春节靓照特辑 【原创】相声:死了都要爱! 纪念老大同志成功戒烟八万六千四百秒

其他乱评一箩筐(电影、游戏及其他)

16个经典面试问题回答思路(附在下的补充) 暴雪五年磨剑稍露锋芒  暗黑破坏神3高清DEMO发布  一个变形金刚迷期待《变形金刚2》中出现的n个镜头 影评:从《杀手没有假期》看英国人的幽默 电影《变形金刚》(Transformers),让人期待的n个理由

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有