转：

国家图书馆借书记
 作者：周继武

　　
　　　　3月底，我去北京国家图书馆借阅中国平民教育史上重要人物陈筑山的著作《国族精神》。
　　
　　　　承蒙图书馆咨询组热心指点，在典藏阅览室找到了这本1940年代出版的小册子。
　　
　　　　除了办理“读者卡”收费20元，典藏阅览室还规定：每阅览一次收费5元。
　　
　　　　我翻阅之后，觉得不如把它复印下来。
　　
　　　　男管理员说：“可以，每页5元。”
　　
　　　　我吃一惊：“每页5元？为什么这么贵？”
　　
　　　　“这是典藏书，为了保护，不能用复印机，只能用扫描仪扫描了再打印。”
　　
　　　　此书150页，需750元。我付不起这么高昂的费用，只好回到座位上做点摘录。
　　
　　　　当晚与一工程师聊及复印与扫描的区别，他笑道：“扫描仪的功能和结构从来就不是为复印设计的。复印机比扫描仪的工作温度和照度略高，但复印一页只需一二秒钟，而扫描需一百秒；书籍在扫描中受到的光、热辐射总量实际上多于复印，对书籍的折压磨损也超过复印。而且，扫描之后得逐页打印，打印一张图形文件约需90秒钟，你要的这本书复印几分钟可以完成，扫描、打印却要四五个小时。如果不做电子文本，绝对不应用扫描仪代替复印机。”
　　
　　　　回到广州后，看到《中国时报》主笔林博文先生介绍美国斯坦福大学胡佛档案馆向公众（不管是否美国公民）开放宋子文手稿的情况，那些陈旧、脆弱的珍贵手稿公众可以免费阅览，自由复印，但不提供扫描。这似乎验证了专业人士的观点。
　　
　　　　两个月后，我第二次到国家图书馆，想继续看完这本书。这次是个年轻的女管理员，她检查我的读者卡说：“你的卡有问题。”我说：“什么问题，过期了吗？”“你还要存100元保证金才可阅览。”我说：“保证什么？”她不回答。我又问：“上次来怎么不需要保证金呢？”她立即不耐烦：“这是馆里的规定，别问我。”我下楼去图书馆大门口的办证处缴纳“保证金”100元。回到阅览室，我把索书单交给她，她说：“要填上书号才找得着，你这个B824不是书号。”我说：“上次我填的就是这个书号，属于民国书目里的书。”她说：“那你找民国书目去，搞清楚了再来。”我说：“你这里没有书目吗？”她说：“没有。”我于是去楼下的咨询室。咨询员说：“民国书目并不提供书号。你把书名交给她，怎么找，那是他们的事。”我回到典藏室，把咨询室的意见告诉她，她现出愠怒之色，说：“没有书号叫我们找？！”我连忙说：“书目上的确没有书号，只有序号，要不我去把那个数字抄来？”她不回答，我又下楼，到咨询室，把民国书目上惟一的数字2952抄上，气喘吁吁地回到典藏室。她接过单子，不胜厌烦，一动不动。我忍不住叹息说：“在你们这里看书真难啊，就像探监一样———哪有你这么刁难的人。”
　　
　　　　她顿时把我的索书单扔下，说：“你骂人，你是对我人格侮辱，你要赔礼道歉！”说着跑出阅览室。过了几分钟，把一位女士喊来了。这女士似乎是小组长，瞪着我说：“你要赔礼道歉！”我说：“我没有说错，不需要道歉。为了看本书，我已经楼上楼下跑了三四趟，折腾一个多小时了，我说错了吗？”三个人就这样僵持着，这时，坐在阅览室看书的一位长者（阅览室里仅有的两位读者之一）手拿着一本书站起来说话：“这位同志说刁难是言重了点，我来代他道个歉，也说说我的看法。为了看这么一本书，你们收了多少次钱？读者卡交了钱，又要交保证金，阅览还得交钱。这里是国家图书馆，书是国家的书，你们却随意收费，好像是你们私家的藏书，想怎么收就怎么收，有这个理吗？……”存包费（不准带书刊或包进馆）每次每包0.5元，阅览卡20元，中文图书保证金100元，外文图书保证金1000元，典藏书阅览费每册5元，复制（扫描）每页5元……
　　
　　　　两人不答话，走出阅览室。过了好一阵，小组长一个人回来，默默地坐下，替管理员值班———由她来对付我。整个阅览室就我一个索书者。我把索书单交给她，然后坐下等待。过了约半小时，小组长大声吆喝我的名字（其实我就坐在她旁边），我以为书到了，谁知她说：“没这本书”，说着在索书单的“未取出原因”栏里勾上“原缺”（意思是图书馆未曾收藏）二字，将索书单朝我一扔。
　　　　我上楼找典藏部主任。主任说：“我派个最熟悉业务的人去找。”要我坐下等。20多分钟后，他说，“可以了，你到阅览室去，已经找着了。”说着陪我下楼进了阅览室。管理员却说：“书还没到呢。”主任掉头走了。我坐下继续等。
　　　　我就这样坐着，等了半个多小时，没有任何动静，问管理员，依然是“书还没到”。
　　
　　　　我再上楼去找典藏部主任，门已紧闭。
　　
　　　　我只好去找馆长。豪华的办公楼里，绝大多数房门紧闭，敲门无声息。辗转奔波，总算找着一位和善的前任副馆长，她允诺把情况转告给主管业务的副馆长，并给典藏阅览室电话，让我回阅览室，“书确实已经取到了”。
　　
　　　　此时已经是下午4点多了，看不了几页阅览室就要关门，而我却得付5元钱“阅览费”；更重要的是，我不认为“书取到了”问题就解决了。所以，我没有再进典藏阅览室。
　　
　　　　图书馆的要义并不是收藏，而是以文献公益于社会。即使是晚清和民国，其图书馆也自觉奉行“任人借阅，不取分文”的“公益性”原则。国际社会更是将享有图书馆服务列为基本人权之一，联合国1949年就发布过世所认同的《公共图书馆宣言》：“自由地、不受限制地获取知识、思想、文化和信息是个人行使民主权利和获得平等发展机会的基础”；“公共图书馆是知识之门，应不分年龄、种族、性别、宗教、国籍或社会地位，向所有的人免费提供服务”；“必须使社会上所有的人都能真正享受到图书馆的各项服务，包括向由于种种原因不能利用其正常服务和资料的人，如语言上处于少数的人、残疾人或住院病人及在押犯人等提供特殊的服务和资料。”
　　
　　　　当年马克思在穷困中能完成内容浩瀚的《资本论》，就是得助于伦敦大英图书馆完善的服务。可是，在“市场经济”的今天，国家图书馆却将国家藏书变成奇货可居的垄断资源，将图书借阅演变成“租书”“抵押”，从读者身上搜刮钱财，限制或剥夺低收入者、低职位者、低职称者、低学历者、无职业者和外地人的阅览权或外借权。(目前该馆规定，办理中文图书第一外借库（藏书较全的中文书库）借书证的条件是：在京中级及其以上技术职称者，在京处级及其以上行政职务者，在京就读研究生及研究生以上学历者，外加手续费20元、押金100元；办理外文图书借书证的条件是：在京中级及其以上技术职称者，在京处级及其以上行政职务，在京就读博士生及博士以上学历者，外加手续费20元，押金1000元。办证只是入门的初步条件，馆内各室还有不同的“规定”或收费。)阻碍进步、蔑视民权，国家图书馆对公共图书馆理念的践踏及其对中国图书馆事业的误导，不能不让人感到愤慨。（作者：周继武，为暨南大学出版社副总编辑）

我看国家图书馆
 

 作者：宝贝肥 

本人在广州读书，由于要写毕业论文，必须到国家图书馆里面查找资料，有必要的话还要复印。去之前已经听说过在国家图书馆借书和复印是一件麻烦事，因此也作了充足的心理准备。但去到之后，真的要自己操作起来就真的很受不了。我必须要大量的外文资料，按照图书馆的规则，若要获得外借外文书的资格，必须先交纳1000块钱的押金。当一切手续都办妥之后，先把自己要借的书预约，大概半个小时后，电子公告板会显示你书证的号码，通知你书可以到借书处取了。每次最多只能借三本。由于要借的书未必真的是自己想要的资料，因此，以上操作要经过多次的重复，这样下来，我起码花了5天的时间泡在图书馆里面查找和复印资料。说到复印，就尤其令人气愤。图书馆里面复印a4的纸张，每页五毛钱，而外面才6分钱。馆里规定新书刊还有一些重要的古籍什么的不能借出，如果要复印就只能在馆内复印，有些古籍还不能复印，只能扫描，每页9块钱。幸亏我要的大部分资料都可以外借，因此我拿到外面去复印，省了好大一笔钱。可是有些借书人不知道这样的渠道，一本一本的在里面复印，结果几百几千的就这样不明不白的没有了。我看了一下，在图书馆里面看书借书的人，有很多是从大老远跑过去的，为了查找自己所需的资料，不惜乘上几百块钱的火车去北京，而且起码要在北京待上几天，这里面的吃住的话费都不菲，还要加上里面的办证、复印的费用就更不必说了。国家只有那么一间资料比较齐全的图书馆，本应是种公益性的机构，不应该趁火打劫，但是这座图书馆打的就是普通老百姓的劫，打的就是穷学生的劫，打的就是想做点学问的人的劫。据说它里面复印的计费是按照国际标准来算的，我就很不明白，它凭什么按照国际标准来算？中国人人均收入是多少？要不要也按一下国际标准来发工资呢？香港大学的复印才3毛钱港币，香港人的人均收入又是多少呢？！本来想在临走之前在国图留下些意见的，但是对它有意见的人实在太多了，要改也早就改了。我想在那写意见只是种发泄而已。