“十几亿人怎么选不出11个踢球（好）的来？”
    这是中国足球近年来“千百次的问”，但中国足球（所有）的问题就是“选11个人”吗？问题又该如何回答？
    问题是否应分两部分，先是质问、无需回答，然后才与统计、普及与成材率有关。但“有点意思”的是，这个振聋发聩、哲学般命题后来只剩下了“算术题”——“（两届）国少只有51、42人可选，国青80余人可选，国奥可选之才二百余……”，真无人可选、没选好，还是根本连统计都错了？反正“I服了YOU”，张嘴闭嘴间十几亿人就没了、中国足球三大梯队只剩下百余人？是否中国足球当务之急已不再是“从娃娃抓起”，或“从父母（监护者）抓起”、“从爷爷奶奶（有决定权）抓起”，而是要从“统计”和“算术”抓起？人穷志短，马瘦毛长，一个“简单的足球”，在国人眼里已越来越复杂成剪不断、理还乱的乱麻。
    其实，与“十几亿人怎么选不出11个踢球（好）的”相比，国青亚青赛痛失世青赛参赛权的教训表明，另一个相近的“十几亿人怎么选不出1个好教练”问题更需要认真回答？
    如果国青开场能重点防住卡塔尔中路突破、盯住几个重点人物，前两个球都不该丢，门将也不会红牌罚下；即便0比2落后，若替补门将属“真材实料”、或更快进入状态，第3、4个球也不会丢。而卡塔尔多年来一直是各级国足的“绊脚石”，作为教练早应对其个别队员个人能力强、但整体松散，攻强守弱，只有中路突破、几乎没边路下底的特点烂熟于心。但郑雄却只赛前夸口“已将卡塔尔队员名字倒背如流”，却对限制和扼制对手、发挥和超发挥自我，差之甚远，基本属于一个打法打到天黑，换人、变阵几乎毫无作为。
    如果中国足球前几次“只差一步到罗马”、“黑色三分钟”……属队员缺少大赛经验、想赢怕输、发挥失常，那此番国青13名队员“留学”欧洲，个个身手不凡、血气方刚，功亏一篑应属教练缺运筹帷幄的智慧，与一开始没选好帅有关。另一“证据”说，郑雄一直带的那支队，最后只有一人在主力阵容中，而13名“海归”最长跟队训练20几天、最短才3天。这支国青亟需一名具有丰富大赛经验、能最大限度发挥队员潜力的教练，而非拿个本土“生瓜蛋子”去试手。
    三军易得，一将难求；将不明，则三军大惑，古今中外，概莫能外。中国女排为什么能低谷中奋起，从亚洲2、3名、世界5、6名，16年后一举重夺世锦赛亚军，千挑万选、请回“铁榔头”郎平绝对是重要原因。甚至连率队3比0横扫巴西、3比1击败中国女排，有史以来第一次世界大赛夺冠的美国女排主教练凯拉里也是如此，若非他当年做队员世界大赛三连冠，改打沙排天下无敌的丰富经验和注入全队以强大夺冠意志，恐怕美国女排登上世界之巅还将遥遥无期。
    为什么“十几亿人”最后选了个“半路出家”的（警察）郑雄？可选之人也只51、42人、甚至更少？还是国家队、各大俱乐部都请洋帅，留给本土教练“锻炼机会”只剩国奥、国青和国少？洋帅（瑞克林克）不灵，再转回“土帅”？国家队千挑万选，国奥、国青、国少“重要性”依次递减？还是因足协管理层更迭、职能部门调整，选帅仓促？……选帅错一人，显然比队员选错一人，甚至选错11人后果更严重？是否应有如此共识：用最好的教练执教各级国足，不分年龄、国籍，无论克劳琛、特鲁西埃，还是徐根宝、金志扬、高洪波……在一个各级国足急需一面“突破”大旗之时，“十几亿人选1个好教练”应成为重中之重，容不得半点马虎、松懈和失误。
    但郑雄和这支国青也有“贡献”——尽管只有“百余人可选”，跻身世青赛也近在咫尺，在让中国三大球低谷中看到希望这一点上，郑雄做出的贡献几乎可与郎平相提并论。而中国足球貌似一团乱麻，但一个突破、一次出线，即“病树前头万木春”。一个GDP跃居世界第一、正走在民族复兴路上的世界第一人口、人才大国，足球怎么可能“无人可选”、久居人后？

    世界第一（人口）大国（足球）无人可选？无论是队员、教练，还是什么，都将是个比“十几亿人怎么选不出11个踢球（好）的来”问题本身更大的笑话。