近期市场表现和数据很古怪(2008-08-11 11:33:38)
国际市场方面,各国股票近两周连续上涨,国际石油期货价格大幅下跌超过23%的跌幅,大豆、小麦等粮食期货价格大跌,金属大宗产品价格大幅下跌,美元兑世界主要货币汇率大幅上升,道琼斯指数更是创出近期新高,世界各大主要股票市场均跟随上扬,CPI上涨继续,主要货币国家基本保持利率不变。
中国方面,出现了相反走势,首先是股市逆市加速下跌,人民币大幅贬值,通胀率水平连续3个月下降,PPI连创新高,楼市出现成交萎缩和市场作空言论喧起,人民币利率和保证金率近期基本陷入沉寂状态,似有宏观政策变向之端貌。
8月注定了是个不同寻常的月份,一个是因为举世瞩目的奥运会在中国举办;同时,也正是这个奥运会可能掀开国际银行家集团控制中国经济定价权的激战的序幕。国际上的市场行为一致性行动本身就很古怪,油价、粮食和大宗期货市场几乎同时出现大幅下跌,作为翘翘板的另一头是股市全面上涨,这个过程是超越国家的范围发生的,此为一怪;日本和欧洲国家几乎同时宣布经济进入衰退期,行动统一,汇率一改前期强势,变成兑美元全面贬值,而从美国与欧洲、日本经济基本面的相对指标看不出他们之间货币变化的相应变量因素有大幅改变,此为一怪;在大宗产品期货大幅下跌的同时,这种下跌并没有在各国尤其是发达国家的CPI中得到显示和合理的变化,此为又一怪。古怪的事情之所以古怪,是因为不合常理,而不合常理的事情是不可能长久地存在,其中必隐藏有不为人知的某种意图。
同样,中国在国际市场期货大幅下跌的同时,本月PPI创出了新高,不合常理;CPI连续3个月下跌,符合正常表现;人民币兑美元突然出现了大幅连续贬值,而在中国技术指标基本本面没有恶化的情况下出现这种情形也是不合常理;在基本面稳定的情况下,股市出现加速下跌调整,楼市出现成交量萎缩的同时市场整齐一致地制造各种舆论诱导市场集体看空中国房地产;前段时间,包括政府有些部门和经济专家在内大喊中国热钱危机,产业危机,诱发中国国家最高领导人集团性到长江三角洲、珠江三角洲和渤海湾经济区高密度调研,说明什么?说明我们有些基层政府、我们有些部委和专家不能或不愿或没有能力提供真实的全面的国家经济状况和统计数据给决策层,给整个社会也造成很大的投资影响。
面对古怪的市场,其实可能是我们的思想出现了古怪。国际市场经济是一种建立在利益分配格局的竞争和妥协下的产物,只有在竞争和妥协达到某种均衡的前提下,自由市场经济才会按照经典的市场理论来发展,但是目前这个世界,中国崛起就必然打乱原来这个世界的G8平衡,这个平衡不存在了需要建立新的平衡,这肯定会引发混乱,诱发G8国家的心理恐惧进而会联合对中国经济尤其是金融进行联合打压、控制和战略遏止,这可能就是大家谈到的货币战争、金融战争,从中国股市的近一年表现大家也可以看到这种战争的残酷性,而害怕牺牲不愿付出代价是不可能的一厢情愿,否则只会成为帮凶并最后自己倒霉。
目前市场流行的对经济未来的不确定性、对通胀的担忧、对大小非抛售的担忧、对热钱的担忧等等因素导致股票和楼价下跌可能统统都是谎言,真正的原因不会超出国际游资利用奥运契机开始全面作空中国,因此,从这种国际视野的角度看,在中国市场上,不管你是看空或看多,如果不共同应对国际游资对中国资产的控制和反控制,最后,人民币资产面临的结局都是一样,全是输家,这是人民币资产与外汇资产的一场较量。按照个人的判断,国际热钱在人民币资产市场上出现了新的投机趋势,总趋势是国际游资从投资状态的撤离中国资产市场(注意是投资态而不是资金态的物理撤离,国内转化了的人民币资金会埋伏回银行存款态,即市场语言是:市场不缺资金,缺的是信心。),这包括在国际人民币离岸市场大幅撤出,导致中国资产大幅下跌,再用香港市场A-H股传导机制影响中国国内市场,而在国内市场方面,QFII和通过华尔街操控的国际财经评论作多中国市场作为掩护,而在国内存量的所谓热钱集体作空中国股市、楼市,形成市场绝望,导致中国进入新一轮的金融和市场心理动荡,至于是否反手收购中国资产就看市场心里崩溃的程度和下限,但不管如何,毕竟中国这个市场对任何资本都是有吸引力的,所以集中力量在唱多的同时尽一切可能作空中国股市和楼市,让中国陷入长期经济衰退,才是他们中短期目标,最后,必然会在市场不能再低的低位反手收购中国资产,必须认识这种谋略的持续性和危险性,但是倒过来说,这种谋略如果被挫败,恐怕国际游资的损失也不少,届时,又回到前段时间的特点,石油、粮食和大宗期货价格又起,美元贬值,但是,再来一个循环的时候国际银行家集团就得被迫选择牺牲美国和美元了,反过来看这就是未来中国资产的希望和风险。
就今天的股市位置而言,已经具备了政策反击空间,3500点是反击目标点,反击政策简单得不能再简单,一招就可毙命。楼市方面反而是目前风险比较高的领域,维持楼价的稳定难度不小,但是,无论如何需要将楼价调控引入有序调整的轨道,一旦失控对谁也不会有好处,虽然不致诱发次贷危机,但是至少也会是1990年代的日本危机,所以需要小心,让市场去自我调节是书生之见,会出现文人误国现象。