奥运圣火、新德州电锯狂人与《1999不战而胜》_胖头猴

奥运圣火、新德州电锯狂人与《1999不战而胜》(2008-04-22 02:30:16)

《德州电锯狂人》，美国经典恐怖片，相信很多人都看过。电影描述的是一个手持电锯的杀人狂追杀5个年轻人的故事，变态狂人一次次享受肢解、让他人痛苦的快感。

联想起“奥运圣火事件”，不得不说，在精神上，CNN等主流媒体和一小撮政客充当了德州狂人的角色，言辞无良，率性而为，不予他人尊严。姑且把他们概称为新德州电锯狂。

这一代欧美领导人，政治信仰坚定而纯粹，有很强的排他性，言行率直而鲁莽，从布什、萨科齐到默克尔、布朗，都是直肠子政治家。

欧美CNN等媒体，它们与政治是密不可分的，就像一对关系时好时坏的男女。对内，经常相互厮打；对外，炮口总能保持一致，不时口出恶言。

至于欧美民众，即使是那些西方民主制度和民主实践已经牢固确立的国家，公民在外交事务的许多决策上仍然很难施加有效的影响。相反，民众的思想一般是跟着主流媒体走，对外了解甚少，总是以自己的理念去感触一个拥有五千年历史的古国。

还有欧美非政府组织，也扮演了电锯狂人的角色。欧美国家在利用非政府组织方面有很深的“造诣”，这一点，我们应该在“奥运圣火”事件中体会深刻。

平常，我们在工作生活中，领导之间、主管与下属沟通，朋友劝导另一个朋友，首先要给别人一点尊严，应奉行不失体面地引导人，多沟通多接触，这样成为工作伙伴或朋友的成功概率会高一些。否则，只怕会引起别人的强烈反弹。本来想做点正事，却被鲁莽的方式搞砸了。国际间的交往哪怕理念不一致，还是应该大接触、小斗争，无论大国小国，都是需要尊严的。若一厢情愿，莽撞行事，对方普通百姓会产生仇恨，或许极少数人会感到很高兴。仇恨，有时会成为工具。

多年前，批判性地读过《1999不战而胜》，书中的政治方略在国际现实事务中得到大量印证。尼克松是个富于远见的人，有长远格局，深信接触大于冷战，所以才写得出《1999不战而胜》；萨科齐等人恐怕一辈子也达不到尼克松的境界，他们政治理念僵硬，只会制造对抗、仇恨与分离，不愿意真心而有耐心地接触这个传统文化积淀深厚的国度。希拉克在这一点上，远比萨科齐圆滑。

国家需要精英，精英是做大事的，但也需要愤青。愤青打打嘴炮，闹点动静，给对方一点压力也不是坏事。如果都很有“理性”地收声，那这个民族就是个怪胎民族。

抵制家乐福是不对的，找出气筒找错了对象，真正的出气筒是CNN，出口气也就罢了。我们政府说的对，做好本职工作，做好自己，才是最大的国家利益。

分享到新浪微博

已投稿到：排行榜圈子

阅读|评论|收藏|打印|举报

加载中，请稍候...

评论重要提示：警惕虚假中奖信息，点击查看详情新浪开奖汽车手机马上领取[发评论]