鲁能磕磕绊绊三连胜，对残阵建业本该赢得更令人信服

尹波

山东鲁能对河南建业，本该是一场前者占据明显优势的强弱之争，过程却踢得异常曲折，鲁能得到两个点球才勉强2：1领先，而后者直到终场前还有一脚绝平的机会。鲁能完成三连胜坐稳前四晋级形势光明，不过比赛内容暴露出的缺陷依然值得警惕和改进。

这场比赛的主题词仍是“轮换”，鲁能与建业恰恰给出了截然相反的答案。鲁能阵容鼎盛，替补席上坐着另一套完整的阵容：费莱尼、金敬道、吴兴涵、刘彬彬、郑铮、王彤、戴琳、郭田宇、王大雷……拉出来跟任何一支中超球队对垒亦不会居于下风。建业那边则捉襟见肘，一线阵容与二线阵容的巨大差距，迫使其主力11人几乎场场踢满，“轮换”这两个字对他们来说太过奢侈。建业仅有的3名外援，中场核心伊沃第28分钟无对抗伤退，卡兰加第60分钟抽筋无法坚持离场，多拉多终场前15分钟走走站站咬牙硬撑，其他球员大多或早或晚出现抽筋，都是体能严重透支的后果。

遗憾的是，面对这样一个形同强弩之末的建业，从阵容到实力占尽上风的鲁能，没有踢出一场能够体现自身真实水平的比赛，除了上半时前半段整体节奏相对正常之外，大部分时间内显得生硬和杂乱，多数球员不够兴奋，打不出流畅的攻守转换，配合上失误不断。这显然与一下子轮换了6个位置、队员们彼此间适应不到位有关。

由于本赛季中超第一阶段密集的赛会制，阵容轮换是每支球队都必须面对的选择。拥有全联盟最豪华板凳席的鲁能，轮换更是他们保持稳定战力、冲击前三乃至争冠目标的最大本钱。这一条，即使恒大、上港和国安这三大顶级豪门，也难以比肩鲁能。于是，如何求得最好的轮换成效，把板凳之优施展到极致，便成为考验鲁能教练团队特别是主帅李霄鹏的重要课题。前5轮鲁能3胜1平1负表现不俗，证明李霄鹏在轮换这张试卷上交出的答案成绩不错，可是具体到每两场比赛之间的轮换，效果最佳的还是对恒大、深圳两场比赛。鲁能对恒大找到自己的最优阵容配置和战术设计，其后踢深圳小幅轮换骨架不动，延续战术体系威力，取得了内容与结果统一的两连胜。而此前对苏宁和申花之时人员轮换过半，技术发挥和战术执行力都打了折扣。

因对深圳、建业两战相隔只有3天，对深圳又是消耗较大的雨战，本轮战建业，鲁能的大幅度轮换，主要基于客观需要，不难理解。而前5战全勤的费莱尼和莫伊塞斯亟待获得休整，李霄鹏采用了让两人各踢半场的方式解决这个问题，亦顺理成章。然而，从实战看，鲁能上一轮的阵容和这一轮的阵容，结构稳定性和战术执行力差异过大。莫伊塞斯和费莱尼这两大核心只有一人在场时，鲁能的中场运转质量有所下降。蒿俊闵状态恢复不太理想，佩莱的门前感觉也远未达到上个赛季的程度，吴兴涵、刘彬彬两匹快马均不首发，鲁能进攻端制造威胁的能力削弱。莱昂纳多非常努力，此役是他至今踢得最好的一场，只是与他应该起到的作用还有不小的距离。宋文杰则一如既往地游离在全队攻守体系以外。后防线上，正面防守和高空球能力强的卡达尔，转身和出脚慢的弱点是个很大的隐患，他能否尽快适应中超的节奏，提高自己面对快速灵巧型的南美籍外援前锋时的预判和应对能力，对球队的防守稳定性和他个人的地位意义重大。

好在鲁能还有郭田雨这位福将，他每次替补出场，总能带给球队某种转机。对大连他突破4人围堵传出破局一脚，对恒大攻中制胜球，对深圳刚露面就争到一个禁区外任意球。这次踢建业，郭田雨登场不久便造成对方禁区内犯规，这个点球比前面佩莱罚丢的那个更有说服力，费莱尼主罚帮助鲁能艰难取胜。这场胜利不够完美，鲁能赛后有必要认真总结，但考虑到上个赛季他们对建业时被主裁傅明赤裸裸“黑”掉的3分，或许算是一种冥冥之中的补偿吧。这就是足球——尤其是中国足球。