发博文
正文 字体大小:

重新审视小学语文阅读教学(简缩稿,刊登于《内蒙古教育》杂志)

(2011-04-08 23:16:20)
标签:

杂谈

分类: 阅读教学研究

 重新审视小学语文阅读教学

014117包头市土默特右旗党三尧中心学校  石皇冠

刊发于《内蒙古教育》杂志2011-4,发表时,编辑进行了适当修改

1何谓阅读?判断儿童是否学会阅读的简单标准是什么?

教儿童学习阅读,首先碰到一个问题,那就是——什么是阅读?首先要搞清这一概念。语文教学中好多难以说清的问题都与“阅读”概念含糊不清有关。最近,中央教育科学研究所研究员、著名语文教育专家张田若老师给我布置了一项任务,要求我在人教论坛和各地老师们讨论“什么是阅读”。可见,这个问题在小学语文教育界一直没有明确的说法。

[1]入学不久,学了拼音,学生看着拼音念吃力地念汉字,这是不是阅读?不是。

[2]学生认了许多汉字,虽然手中拿着故事书一字一顿地念,这是不是阅读?也不是。

[3]学生念古诗,两字一顿,虽然不是以音节为单位念,但依然不是阅读,那是以“音步”为单位“唱读”。

[4]我曾深入不同地区不同年级不同班级随机调查,发现不少学生念散文(相对于韵文而言)拖着唱腔,把音节拉长,短语间的停顿错误、标点停顿错误,朗读吃力,甚至上气不接下气。

以上种种,通谓之“假阅读”。真正的阅读,不管是朗读还是默读,应该是视觉性语言中枢加工书面文本的信息。判断学生是否学会阅读,可以通过考查学生朗读的停顿是否正确以及流利程度而做出定性评价,考查时既要注意有标点处的停顿,又要注意无标点处的停顿,不能把短语、词读破。 停顿正确和朗读流利是视觉性语言中枢学会加工书面文本的重要标志。正确朗读的本质就是:看懂句子并及时流利地一句句说(念、读)出。从心理学角度讲,就是视觉性语言中枢持续不断地加工书面文本的同时,在运动性语言中枢的支配下,由发音器官及时把加工结果流利地表述出来。

2何谓阅读教学?

20年来,我听过不少名师和高手(全国阅读教学大赛特等奖、一等奖)的阅读教学课,也看过不少名师和高手的阅读教学课堂录像,其中虽然不乏令人叹为观止精品课,但是也有令我至今仍然迷惑不解的问题:阅读教学课堂上老师和学生的谈话时间远多于学生专心读书的时间,我实在搞不清楚,这样的课,到底是听话训练课还是阅读训练课?到底什么是阅读教学?阅读教学的目标是什么?

根据我在本文中提出的阅读的概念,我对阅读教学的概念作如是观:帮助学生视觉性语言中枢形成加工书面文本的本领的过程就叫阅读教学。有些阅读课上,教师讲解多,师生对话多,教师讲解、学生倾听的过程中,以及师生对话过程中,教师到底如何帮助学生视觉性语言中枢形成加工书面文本的能力?显然,很难在这些过程中找到培养阅读能力的痕迹。

有人认为,教学生认识了一定数量的汉字,学生可以自由阅读,在自由阅读实践中提升阅读能力。还有人认为,认识一些汉字,学会拼音拼读,学生自己看着注音读物上的拼音和汉字,“一目双行”地阅读,在阅读实践中培养阅读能力。根据本文关于阅读含义的理解,这两种活动都不是阅读,更不是什么自由阅读,纯粹是自由念汉字、自由念拼音。学生根本就没进入阅读实践。从中也很难找到帮助学生视觉性语言中枢形成加工书面文本的能力的痕迹。

到底什么样的教学行为才能促进学生视觉性语言中枢形成加工书面文本的能力?学生由看不懂文章到看懂文章(视觉性语言中枢学会加工文本、提取信息),也有一定规律可循。最初,老师念童话,学生能听懂童话故事。这时,加工书面文本、提取信息的不是视觉性语言中枢,而是听觉性语言中枢。如果我们面对的恰好是盲童,那么,盲童只能用听觉性语言中枢加工别人朗读的书面文本,盲童终身无法学会用视觉性语言中枢加工书面文本,因为盲童虽然天生“具备了”视觉性语言中枢,但是缺乏视觉功能。当我们给正常儿童朗读童话故事时,正常儿童听觉性语言中枢加工老师朗读的书面文本并提取信息不存在困难,听几遍故事,几乎可以一字不落的把老师朗读的文本说出来。凭借这一点,儿童就可以进一步识句、识词、识字,就可以进一步学会用视觉性语言中枢加工书面文本。可以说,儿童学会“看书”,全靠听觉性语言中枢、运动性语言中枢 “带动”“培训”视觉性语言中枢学习如何加工书面文本。带动或培训视觉性语言中枢学习加工书面文本这一任务,有时候由听觉性语言中枢承担,有时候由听觉性语言中枢和运动性语言中枢协同承担,同时,学习者的眼睛必须看着文本中相对应的词句,这种培训才有效。这是学会流利朗读的一般规律。有些阅读课,老师讲解多、师生谈话多,这样的阅读课,还不如印发几篇童话和寓言,老师朗读,学生听读,老师领读,学生跟读,录音范读,学生听读、跟读。学生记熟了,可以自己朗读老师(录音)教过的篇章。在学生展示朗读过程中,教师适当的鼓励、指导、示范、再练习也是阅读教学的重要形式。

3在朗读流利的基础上培养阅读理解能力

首先要说明,在初步掌握流利阅读这一技能之后,培养阅读理解能力的的方法肯定是多种多样,比如分段等等,这些语文高级技能,这里不谈。这里继续谈关于“听懂文章”“看懂文章”的关系以及我在这个问题上进一步的实验探索。在阅读能力发展过程中存在这样一个序列:

阅读能力发展三阶段

第一阶段

听懂文章。

听觉性语言中枢加工语义信息。

听读阶段

第二阶段

听懂和看懂相结合。

视觉性语言中枢开始加工语义信息,但不能独立加工语义信息,需要听觉性语言中枢辅助。

朗读阶段

第三阶段

看懂文章。

视觉性语言中枢独立加工语义信息。

默读阶段

其中第三阶段的默读还可以细分为三个阶段:

默读能力发展三阶段

第一阶段

低声默读

朗读向默读过渡阶段,不是真正的默读。仅仅是音量方面让人误以为是默读,其实是低声朗读。这种低声朗读带有“监控”功能,听觉性语言中枢可以借此来知道“眼睛看书”理解是否正确。

第二阶段

唇动默读

接近于默读,但依然不是真正的默读。仅仅是有声和无声的区别,这是无声朗读。可以在语言中枢产生语音表象,以监控视觉性语言中枢的活动。但制约速度。

第三阶段

闭嘴默读

唇不动的默读,才是真正的默读。比朗读速度快,可以充分理解材料。这才是熟练的阅读技能。

小学语文老师帮助儿童在学习阅读的道路上如何才能做到“不绕路”“不窝工”呢?也就是说,如何才能尽早让小学生掌握熟练的默读技能——在不动唇的情况下看懂一般的通俗小说呢?这就要遵循阅读能力发展三阶段的规律。在低段,该大量听读的时候,不可要求学生借助拼音吃力地“独立阅读”(实质是独立念音节,不是念句子),这有拔苗助长之嫌。专门的识字教学也是浪费时间。在中段,老师讲解课文,学生过多讨论,也会浪费本该大量阅读的黄金时间。我作文语文教师,在学生初步形成朗读技能之后,如何促进学生默读能力发展呢?我做过一个小实验。

选用孙武练女兵的故事。分以下几个环节来实施:

促进学生默读能力发展的教学过程设计

[1]

编辑《史记·孙武传》白话译文,去掉标点和句界,印发学生,学生独立断句,教师巡视辅导。

[2]

印发加标点的《史记·孙武传》白话译文,学生互查作业,统计错误数。

[3]

编辑《史记·孙武传》原文,去掉标点和句界,印发学生,学生参照有标点的白话译文独立给文言断句,教师巡视辅导。

[4]

印发已断句加标点的《史记·孙武传》原文,学生互查作业。统计错误数。

[5]

尝试独立朗读已断句加标点的《史记·孙武传》原文。

[6]

听录音范读,听老师范读,自己独立朗读已断句加标点的《史记·孙武传》原文。

[7]

独立朗读无标点无句界的《史记·孙武传》原文。老师检查停顿和断句。

为何给四年级学生选择文言文来做培养默读能力的实验?因为白话文是既可以念出来听懂也可以直接看懂的书面材料,而文言文是念出来听不懂、只能看懂或借助辅助工具看懂的书面材料。默读能力,恰恰就是看懂书面材料的能力。培养学生读懂文言材料的过程就是百分之百的默读能力培养过程。实验结果,班内80%的学生都能流利朗读无标点无句界的《史记·孙武传》原文。后来又用《史记·孙膑传》《史记·司马穰苴传》继续用上述方法做实验,由于文章理解难度稍大、加之篇幅较长,以及教学时间所限,能流利朗读无标点无句界文言的比例相对降低。但是,乡村小学四年级实验班一批学生,在教师组织下自主学习,能流利朗读无标点无句界《史记·孙膑传》《史记·司马穰苴传》等篇幅稍长的文言文。本校语文老师考察了实验班学生朗读文言的情形后说:“连我们都难以顺利朗读的无标点无句界文言,不少学生竟然能流利朗读。”有位当初对这项实验持保留意见的老师说,这项实验几年来确实取得了比较直观的效果,一般的乡村小学四年级,用篇幅如此长的《史记》原文片段作为教学材料,在较短的时间里很难实现流利朗读。(我用文言做这个小实验,目的也只是想说明这一问题,并不是我主张小学生应该大量学习文言文。)

4推动课内外大量阅读需要科学的语文考试

不少老师都在咨询:“石老师,你们班考试成绩如何?”我答曰:“我的实验班暂不参加考试,六年级末算总账。”他们说,原因在哪里?我回答:“原因主要两点:1、在目前的小学语文考试框架束缚下,真正推动课内外大量阅读的老师很稀缺,几乎每个班级每学期应付语文考试的模拟训练时间不少于一个月。为什么?因为这种不合格的测量工具所测查的不是大量阅读所历炼出来的语文能力而是大量模拟考试训练出来的答卷能力。2、我的语文教改实验设计的教学内容的序列和现行考试所依托的新课标语文课本的序列不同。”

学校领导认为,为了做到自己心中有数,还是考一考比较好。于是,我校引进北京华美杰尔教育咨询公司专门组织心理测量、语言学、语文教育等多领域专家共同开发的小学语文能力测验进行阅读理解能力测试。同时进行测试的有四年级普通班、四年级实验班、五年级一个班、六年级三个班。

班级、年级

四年级

实验班

四年级

普通班

五年级

普通班

六年级

普通班

阅读理解平均分

46

25.6

48

53.8

    从阅读理解的平均分可以看出来,四年级实验班学生的阅读理解能力已接近于五年级平均水平,远高于普通班。假如实验班和普通班继续保持这个差距的话,五年级时实验班的阅读理解平均分应该上升到68左右,到六年级末,实验班的阅读理解平均分应该达到74分左右。我校这一届六年级学生和上一届六年级学生的阅读理解平均分都在50——55分之间(满分100分,这是标准参照测验,得分离100的距离越远,说明阅读理解能力离标准要求越远。)

据多年研究语文能力标准化测验的谢小庆教授说,这种考试测查的不是老师临考前突击复习的功效,而是平时日积月累扎扎实实读书的结果。这种考试真正把应试教育和素质教育统一起来了。这种考试没有一道答案模糊的题目,也没有一道死记硬背的题目,都是考查“阅读理解”的单项选择题,我随便举几道类似的题目(因为原题是保密材料):

1、有一只小鸡破壳而出的时候,刚好有只乌龟经过,从此以后小鸡就背着蛋壳过了一生。这段文字是要说明:

A 人们的从众心理

B 人们的生不逢时

C 人们应放弃固执和成见

D 人们应摆脱生活的重负

2、我们中华民族遇到外敌入侵时,常常能把外敌打退,打不退的情况也很多,但却很难被征服。这个句子意在强调:我们中华民族

A 虽然常常能打退外敌,却很难征服他们

B 即使不能把外敌打退,也能够征服他们

C 即使不能把外敌打退,也不容易被他们征服

D 虽然有时不能打退外敌,却常常能征服他们

3、其实,很多事有捷径和窍门,但也有很多事没有,对于没有捷径和窍门的事,你必须一步一个脚印地踏实行走,否则哪怕你认为自己已伫立在成功的门前了,其实也仍如著名小说《城堡》中的主人公一样,不管如何努力,仍始终无法真正抵达。对这段文字复述最准确的是:

A 对于必须一步步解决的事,我们就应当脚踏实地地对待

B 捷径和窍门往往不是解决问题的最好办法,甚至导致失败

C 对待任何事情都不能投机取巧,否则,最终还是会走向失败

D 人往往会在最后即将成功的关头盲目骄傲,从而导致事情的失败

4、有一次,法国一家报社组织了一个有奖智力竞赛,其中有这样一道题目:如果法国最大的博物馆卢浮宫失火了,在只能抢救一幅画的情况下,你会救哪一幅画?在该报收到的成千上万的答案中,贝尔纳以最佳答案获得了该题的奖金。他的答案是:抢救离出口最近的那一幅画。这段文字传递了什么样的信息?

A 成功需要效率

B 时间就是金钱

C 最近的那一幅画最值钱

D 成功的最佳目标是最有可能实现的那个

像这种考试题目还需要考试模拟训练吗?

课改十年了。大量阅读一直难以落实在课堂内,只是在课外徘徊。原因虽然多,但是与目前不具备语文考试开发资质的人员不按考试开发规范程序乱出卷子有密切关系。考试工具本身的质量低劣,已经成为制约语文课改深入发展特别是制约课内外大量阅读广泛开展的瓶颈。

阅读 评论 收藏 转载 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...

       

    验证码: 请点击后输入验证码 收听验证码

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有