感谢博客网推荐本文至政改专题要目 

民主可以缓行，自由不可不给

                                赵  华

    当今哲学巨子蒋锴的《真理进化论》认为，民主不是真理，尽管它在某一历史阶段，有其促进人类趋向真理道路的作用。因为民主会压制少数人，损害少数人及子孙后代的利益，且发展经济的效率不高。这个问题大家都明白。但是山西的“窑奴”事件表明，不实行毛病多多的民主制，不仅抑制不了大面积的官员腐败，更有可能使某些基层地方倒退至奴隶制。相信执政党高层已经意识到这个问题的严重性。也许十七大会有进展。但一个比较大的矛盾是，中国现在最需要的仍旧是经济的高速发展，以消除农村和农民的贫困，逐步解决城乡居民就业、医疗、教育、住房等民生难题。而且，民主也确有不同的模式。那么，究竟选择何种民主模式？究竟何时开始政治体制改革？这肯定是个让人大伤脑筋的事。所以，执政党高层在这个问题上的谨慎从事，也有道理。

    可是民主可以“缓行”，人民群众所急需、并且是宪法所赋予的“自由”，却不能不尽快给予。这可以从社会发展多方面的迫切需要来印证。

    比如，我国行政经费过度膨胀，其中一个重要原因是上世纪80年代以后，多出来一层“地级市”实权政府机构。人头费大增不算，还严重限制了其下之“县级”政府的经济发展自由。既然目前已在10多个省市进行撤消“地级市”试点，为什么不尽快在全国铺开，给“县级”政府经济发展自由？    

    再比如，政府对私人企业的设立门槛很高，年检等行政管制极严，大大限制了私企的发展，阻碍了就业岗位的增加。为什么不可以像美国那样给创业者自由，允许设立“一美元企业”？

    再比如，我们的教育由于管制太多，衙门化严重，学术腐败盛行，别说创出世界一流大学，连第二、第三产业所需的创造性人才都难以培养出来。原因就在于没有给予教授治校的大学自治权。为什么不尽快改变大学行政化的邪路，给教育以自由？为什么中小学至今还要规定统一教材，不给学校自由选择教材的自由？

    再比如，我们的医疗体制严重垄断，压制了民营医院的发展，造成了医院希望药价升高而不是下降的畸形局面，而善于钻营和勾结官府以取得执照的某些不良民营医院，则罔顾医疗道德，谋财害命之事屡见不鲜。这些还是没有给真正希望悬壶济世的民营医院发展自由惹的祸。为什么不尽快放开民营医院投资和设立的自由？

    再比如，我国急需尽快改变经济结构，减少破坏生态环境及浪费自然资源的第二产业，全力发展不使用或甚少使用自然资源的“文化创意”产业，如影视剧等。这就需要给创作者以自由。除了法律之限，不能存在任何行政及意识形态的限制。为什么还要有那么多极易制造腐败的宣传部门的“审查”，不给创作自由？

    再比如，咱们的官方媒体有各种内部“自律”要求，普通民众的声音很少能够得到反映，这也罢了。可是为什么如“博客”之类网络新媒体，也要通过管理手段封杀“敏感词语”，限制宪法给予大家的言论自由？所谓言论自由，就是除了法律，不能有其他任何限制。网络媒体的言论自由为什么不能立即实行？

    以上只是临时想到的一些“急需”，实际上急需自由的社会领域实在太多，都是大大削弱我国软实力的过时管制造成并累积起来的。而中国经济能够取得如今这样骄人的成就，恰恰是从给民众经济自由带来的。因此笔者以为：

    民主可以缓行，自由不可不给，给得越快越好！