感谢博客网推荐本文至首页要目 

现代化就是西化！

 赵  华

    五一长假，重读唐德刚先生的经典史学杰作《晚清七十年》，于重温“历史三峡论”之余，忽又发现了唐先生一个触目惊心的论断：现代化即西化——所谓“现代化”，不过是我国现代史家为了顾全我华夏民族老祖宗的面子，对于不得不“西化”的委婉表述而已，岂有他哉？
    笔者愚钝，初读此书时，竟没有注意到这个一针见血的不易之论！
    唐德刚先生“历史三峡论”的大意是：自从秦始皇“废封建、立郡县”（早于西方1500年），经汉朝独尊儒术确立子宗父、妇宗夫、民宗官、臣宗君、君宗天的“从上宗法专制制度”（笔者发明语）以来，这种稳定高于一切、严防草民犯上造反、“国家强于社会”的国家制度成为定型，不仅两千年未变（其历史功绩自不可否定），而且“国网”越织越密，将工商业和民间社会窒息至活力尽失的悲惨地步。至1840年鸦片战争一败涂地，接着又屡战屡败，丧权辱国再三再四，使国人哀叹我华夏上国，已处处不如西人，此种“从上宗法专制制度”便再也搞不下去，不得不谋求“现代化”转型，进入转型期之“历史三峡”了。风急浪峻之险恶三峡，岂容尔轻易通过？因此160多年来十年一变，腥风血雨不断。如今，在付出亿万人命的惨痛代价之后，中国终于越来越“现代化”，越来越接近唐先生估计要长达200年之久的“历史三峡”之出峡口了。这剩下30多年的最后一“化”应该是什么，唐先生讲得很明白：工商、科教、农业、国防“四化”之外，独缺一个政治“现代化”，即西方之平等自由，民主法治和保障人权也。
    唐德刚先生在鼓吹“全盘西化”？
    没错。“五化”而缺一，即非“西化”，即非“现代化”。既然我们要实现“现代化”，就必须“全盘西化”，对西方的所有好东西，实行彻底的“拿来主义”！
    或曰：如此一来，岂非斩断我大中华之历史传统，岂非“国将不国”了？
    不必担心。日本于我唐朝时“全盘唐化”，结果它还是日本国，而且取得了极大的历史进步。日本于明治维新时“全盘西化”，结果它还是日本国，而且挤进了列强俱乐部。日本于二战投降后继续“全盘西化”，结果它仍旧是维持了历史传统的日本国，而且成了西方之外顶尖的发达国家。可见“全盘西化”是时代的进步要求，有什么可怕？我们人是“华人”，还愁国非“中国”吗？
    两千余年“世界顶尖发达国家”的名位，使我们的自大膨胀至今，于四化全“西”之后，还想守住最后的“底线”，在第五项上不肯“西化”，才孵化出现今人人喊打而又人人徒呼奈何的系统化腐败和极其凶险的社会不公！
    所以，若真想在我国实现“现代化”，避免贫富两极分化的畸形发展和社会动乱，少走历史的弯路，就必须急起直追，尽快搞定“五个西化”。只有这样，我们才能真正“复兴中华”，创造另一个灿烂辉煌的千年盛世，让东方与西方并肩前进，趋于和平幸福的世界大同。
    前不久有人撰文称：民主是个好东西。
    笔者衷心期望这句话成为我们的举国共识，于“五化”实现之前，先抓“主要矛盾”（毛老师语），少谈些“国学”，多促进“民主”。